Benutzerin Diskussion:Andrea014/Wikipedien – Ein Reisebericht

Anfang dieser Disk

Hallo Andrea, ich bin gerade per Zufall über deinen Reisebericht gestolpert und wollte dir sagen, das er mir sehr gut gefallen hat! Die Wikipedia als fremdes Land, das es zu bereisen gilt - das ist mal eine schöne neue Perspektive, und ich finde, dass sich die Wikipedia mit all ihren Vor- und Nachteilen sehr gut in diesem Bericht wieder spiegelt. Vielen Dank für eine bereichernde Lektüre, und viele Grüße, Darian (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2016 (CET)

Dank für den Dank, lieber Darian! Das freut mich. Er war ein Dankeschön an jene, die mich in meinen Anfängen, in denen ich ja immer noch stecke, mit Wohlwollen begleitet haben. Herzlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 16:03, 13. Jan. 2016 (CET)

Ich schließe mich Darian an: was für ein interessanter Vergleich - und schöner Text, vielen Dank dafür! Ich wünsche dir noch viele schöne Reiseerlebnisse, auch wenn mal ab und an das Wetter nicht mitspielt, das kommt wohl in jedem Reiseland vor. Liebe Grüße, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:38, 3. Feb. 2016 (CET)

Das freut mich, liebe AnnaS.aus I.! Dankeschön! In letzter Zeit scheint öfter mal die Sonne. :-) Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 12:33, 4. Feb. 2016 (CET)

Das lese ich sehr gerne! Die besten Reiseerfahrungen sammelt man schließlich bei schönem Wetter. Nun ja, man muss halt manchmal aufpassen, zum Beispiel, wenn man an den Strand geht oder längere Touren ins Umland (hier eine Kurzbeschreibung im Wikipedianisch/Deutsch - Deutsch/Wikipedianisch Wörterbuch) plant: man sollte immer ausreichend Sonnenschutz dabei haben. In diesem Sinne noch eine fröhliche Reise, --AnnaS.aus I. (Diskussion) 13:03, 4. Feb. 2016 (CET)

Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker Liebe Andrea014, durch Zufall stolpere ich gerade über Deine „Wiki-Charakteristik“, die mich total begeistert. Nicht nur als Autor sondern auch bei meiner Tätigkeit als Mentor habe ich selbst so manche Erfahrungen gemacht, die in Deinem Reisebericht so treffend beschrieben werden. Und hätte ich es mir nicht zur Gewohnheit gemacht, auch negative Erfahrungen für mich zu nutzen um damit positive Effekte zu erzielen, dann hätte ich längst „das Handtuch geworfen“ und wäre emigriert. Aber glücklicherweise gibt es in diesem Land auch Bürger wie Dich, die das Leben hier etwas heiterer erscheinen lassen. Also nehmen wir die Herausforderungen mit einer gesunden Portion Galgenhumor auch weiterhin an! Herzliche Grüße--M@nfred 09:14, 22. Feb. 2019 (CET)

Lieber M@nfred! Bitte verzeih die späte Antwort, ich war aushäusig. Herzlichen Dank für Deine netten Worte! Sie mahnen mich, den Text noch einmal ein wenig zu überarbeiten. Das muss aber noch warten, denn in meiner dreimonatigen Wikipause habe ich fast alles wieder vergessen. Bin leider und anders als Du kein „Computer- und Web-Freak“. Und bedauerlicherweise bin ich ein elender Hitzkopf und muss viel pumpen, bis ich mich in die Lage versetzen kann, dem Humor das Regime zu übergeben. Wie oft schon wollte ich „das Handtuch werfen“. Nette Leute hielten mich immer wieder. Wie Du das mit der doch etwas uneinsichtigen neuen Kollegin gemacht hast, hat mich beeindruckt. Dank für diese Lektion! Ich wünsche Dir weiterhin viel Freude am Leben und an der WP und sende herzliche Grüße. --Andrea (Diskussion) 09:38, 7. Mär. 2019 (CET)

Liebe Andrea014, jetzt bin ich so weit, daß ich „das Handtuch werfe“ und zwar als Mentor. Wenn manche Admins ihre Aufgabe darin sehen, über die ersten Versuche von Neulingen mit der Löschkeule herzufallen anstatt Aufklärungsarbeit zu betreiben, dann ist bei mir „der Ofen aus“. In manchen Fällen geht das so weit, daß sie dem Neuling nicht einmal die Zeit geben, die diversen Links zu lesen, die man ihnen in einer freundlichen Begrüßung ans Herz legt. Ich werde mich - motiviert durch die kommende freundlichere Jahreszeit - wieder mehr der Arbeit für das Fotoprojekt Kellergassen widmen. In diesem Sinne liebe Grüße--M@nfred 07:58, 9. Mär. 2019 (CET)

Nee, M@nfred, dis machste nich! Lass das Amt ruhen, bis andere Kräfte das Öfchen wieder bullern lassen! Wir dürfen doch nicht den destruktiven Kräften das Ruder überlassen und können ihnen was entgegensetzen! Herzlichst --Andrea (Diskussion) 08:14, 9. Mär. 2019 (CET)

Noch ist es nicht so weit, denn ich habe derzeit noch 3 Mentees in Betreuung, denen ich mich bis zum mehr oder weniger erfolgreichem Abschluß natürlich weiterhin widmen werde. Und dann sehen wir weiter .....

Wenn man bedenkt, daß von den 44 von mir bisher betreuten Mentes lediglich 6 (d.s. nicht einmal 7%) noch aktiv sind und daß von diesen 44 etliche bereits während der Ausbildung resigniert haben, weil ein Löschwütiger über die ersten Versuche hergefallen ist ehe ich als Mentor noch eingreifen konnte, dann fragt man sich schon, ob sich dieses Engagement überhaupt lohnt.

P.S.: Welche Blüten die Löschwut mancher Admins treibt, kann man sich am Beispiel „Bioni“ auf der Zunge zergehen lassen. LG--M@nfred 09:39, 9. Mär. 2019 (CET)

Von meinen über achtzig Mentees sind nicht mal ne Handvoll noch aktiv, somit kannst du recht zufrieden sein. Fast 50% haben auch nur den Mentee-Wunsch abgegeben, sich danach nie wieder gemeldet. Bzgl. der Löschdiskussion, da sehe ich bisher nicht einen Beitrag eines Admins. Von "Löschwut" würde ich so nicht reden. Das ist dann auch gegenüber andere recht unfreundlich. Viele Grüße --Itti 12:08, 9. Mär. 2019 (CET)

Von meinen Mentees waren viele WP:SD. Leuten ehrenamtlich zu helfen, die bezahlt werden, um den Profit eines Unternehmens oder ihre eigene Bekanntheit zu steigern, war irgendwann zu frustrierend. Deshalb bin ich kein Mentor mehr, sondern helfe wirklich am Projekt Interessierten, soweit ich kann. Ich schätze, dass einige Mentoren sich etwas Taschengeld davon versprechen, Werbezettel zu formatieren und durch eine Löschdiskussion zu bringen – im Sinne unseres Projekts ist das aber nicht. Diese „Mentees“ sind nämlich nach Beendigung ihres Auftrag auch allesamt wieder weg. −Sargoth 17:28, 9. Mär. 2019 (CET)

Ach, das ist ja alles so schwierig, auch mit den Mentees. Aber der Neue hat ja, nachdem sein Artikel im ANR war, gleich mal losgelegt mit Tippfehlerkorrektur und hat so schnell so viel gelernt, dass wir doch hoffen dürfen, er würde weiter machen. Ich kann Manfred mit seinem Kummer schon verstehen, zumal der Neue ja sogar beim Relevanzcheck nachgefragt hatte. Naja, mal sehen, wie es weiter geht. Und Dir, M@nfred, fröhliches Zusteuern auf die runde 8! Schönen Sonntag wünscht und liebe Grüße Euch allen sendet --Andrea (Diskussion) 09:58, 10. Mär. 2019 (CET)

Ich meinte mit meinen allgemeinen Gedanken weder Manfred noch sein Beispiel. Ich habe von meinen Erfahrungen gesprochen, wiewohl ich seinerzeit auch mit Kolleg*innen über die Misere gesprochen habe, dass fast ausschließlich Werbetreibende Interesse an einer Mitarbeit haben. Mir hat da niemand widersprochen, das ist doch beim Telefon und OTRS das Gleiche. Wenn dann noch dein einziger wirklich am Projekt und seinen Zielen interessierter Ex-Mentee nach wenigen Jahren äußerst schöner Tätigkeit stirbt, ist der Ofen aus. Bei mir zumindest. Grüße −Sargoth 10:31, 10. Mär. 2019 (CET)

Danke, liebe Andrea, für die lieben Wünsche. Ich werde mir jedenfalls einmal eine Auszeit als Mentor nehmen sobald ich die derzeitigen Mentees entlassen habe. Langweilig wird mir dadurch auch in Zukunft nicht werden, denn beim Fotoprojekt „Kellergassen“ bzw. auf Commons gibt es derartige Querelen und endlose Diskussionen nicht. Also werde ich versuchen, die Liste meiner QI's zu verlängern, die ich zugunsten meiner Mentorentätigkeit lange Zeit vernachlässigt habe und wodurch ich mir selber Erfolgserlebnisse bescheren kann, die ich ganz gut brauchen kann. Einen schönen Sonntag und lG--M@nfred 10:52, 10. Mär. 2019 (CET)

Baustein - Baustelle

Hallo Andrea014, wieso haut hier der Benutzer:Lutheraner einen Baustellen-Baustein rein? Hat er dich deshalb vorher kontaktiert und ist das üblich, wenn ein Artikelentwurf im BNR steht? MfG Arieswings (Diskussion) 16:23, 25. Feb. 2016 (CET)

Zur Unterscheidung von Artikeln im WP:Artikelnamensraum auch für den unkundigen Leser soll ein "Baustellenschild" in Artikelentwürfen im WP:Benutzernamensraum stehen, das ist üblich und du solltest das doch inzwischen wissen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:26, 25. Feb. 2016 (CET)

nur mal so nebenbei Lutheraner - wenn ich es "gewusst" hätte - hätte ich nicht gefragt. Arieswings (Diskussion) 22:51, 25. Feb. 2016 (CET)

Hm, ich bin mir nicht sicher, ob dies hier entsprechend zu sehen ist. Das ist sehr deutlich kein Artikelentwurf für den ANR. Das ist eine Benutzerunterseite. Und da hätte ich zunächst einmal der Hausherrin überlassen, ob sie ein Baustellenschild angemessen findet. --Kritzolina (Diskussion) 16:32, 25. Feb. 2016 (CET)

In Ordnung, was wohl dann wohl ein Missverständnis--Lutheraner (Diskussion) 18:08, 25. Feb. 2016 (CET)

Ach, wie schön, dass ich so gut aufgehoben bin! Dank an alle, die mir sichtbar (und fast unsichtbar) zur Seite stehen. Aber ich will Euch sagen, dass ich das gar nicht schlimm fand. Ich treibe mich ja hier in vielen Ecken rum (um Wikipedia verstehen und Euch kennen zu lernen) und wenn ich sehe, was die alten Häsinnen und Hasen hier so alles auszuhalten haben, dann finde ich es durchaus sympathisch, wenn auch denen mal ein kleiner Irrtum unterläuft. Und eigentlich hat Lutheraner sogar recht, wir alle müssen immer wieder auch an die „unkundigen Leser“ denken und mein kleiner Reisebericht sieht vielleicht doch sehr nach Artikelentwurf aus. In meinen Artikelentwürfen hab ich den Baustein ja, aber einen kleinen Hinweis werde ich wohl doch auch hier einbauen. :-) Herzlichen Gruß an alle --Andrea014 (Diskussion) 19:27, 25. Feb. 2016 (CET)

So ging's weiter

Köstlich, danke! Gruß vom Opa ;) --Pölkkyposkisolisti 13:53, 3. Mär. 2016 (CET)

Dank für den Dank Pölkky! Und herzlichen Gruß von OMA an Opa! --Andrea014 (Diskussion) 06:51, 5. Mär. 2016 (CET)

Toll geschrieben! Gerne mehr davon! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:34, 14. Apr. 2016 (CEST)

Dankeschön Mikered für Deine Ermutigung! Obwohl – gestern dachte ich, vielleicht wird es auch mit der Zeit langweilig. Na mal sehen... Herzlichen Gruß und schönes Wochenende! --Andrea014 (Diskussion) 06:41, 15. Apr. 2016 (CEST)

Gerne! Also mir ist bisher nicht langweilig geworden. Und ich finde es gut, die ganze Sache mal aus einem anderen Blickwinkel zu sehen. Vor allem, wenn es so angenehm zu lesen ist! Gruß --Mikered (Diskussion) 07:15, 15. Apr. 2016 (CEST)

Ich lese auch jede Ergänzung gerne ... aber ich warne Dich ... wenn hier und auf Deiner Disk immer mehr Leute erfreut kommentieren, dann heißt das ... Du bist VERNETZT. Und das ist schlimmer, als verfallen, das kann bis hin zu MACHT führen, was glaube ich eine schwere Krankheit ist. Oder so ähnlich. Also hüte Dich und sei Dir immer bewusst, was Du da gerade tust! --Kritzolina (Diskussion) 07:58, 15. Apr. 2016 (CEST)

Stimmt, die Ansteckungsgefahr ist verdammich nicht ohne! --Itti

Ihr habt recht! Hab gelesen, wie schlimm das ist mit Vernetzung und so. Und dass Macht schlimmer ist als vergammeln – *äh* – verfallen, ist doch klar. Aber Krankheiten hab ich sowieso jede Menge. Deshalb bin ich doch her gekommen! Hieß es nicht: Kranke & Lahme aller Länder vereinigt Euch? Ach nee. De Hypotenuse tut ooch nich mehr richtig. Keen Wunder, da habik immer eens druf jekriegt. Jedenfalls seid Ihr ziemlich gemein: ich quäle mich schon ne Weile mit Horch & Guck und denn noch was über Krankheit, Macht & Vernetzung? Den Roman nimmt mir doch kein Verlag mehr ab! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 09:05, 15. Apr. 2016 (CEST)

FORTSETZUNG

Rache für frech!

Wann denn nun endlich kommt die Fortsetzung!? Ich schauen jeden Tag nach, aber es tut sich nichts. So könnte das Baustellenschild ja auch wechjenommen werden. Soll ich es denn mit einer schnarchenden Spitzmaus austauschen???? --Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) 13:23, 4. Jun. 2016 (CEST)

1. Wer's glaubt, wird selig!
2. Alte Frau ist doch kein D-Zug!
3. Wenn der Sachse den Berliner ärgert...

klemm ich ihm die Maus ein!

Herzlichen Gruß an den Sachsen! --Andrea014 (Diskussion) 08:59, 5. Jun. 2016 (CEST)

der vermeintliche sachse ist ein thoringer, respektive thüringen (auf nhd). aber wenn die frau kein d-zug ist, sollte sie es vielleicht zum interregio schaffen. gruß aus dem letzten zipfel. DIE FANS WOLLEN EINE FORTSEEEEEETZUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) 09:31, 5. Jun. 2016 (CEST)

Gemach, mein Freund, gemach! Oooch, wennde keen Sachse bist! Mitde Thüringer hab ik ooch keen Erbarmen nich, wenn die mir ärgern! Aber Dank für's Kompliment! Und das von einem Poeten! Wenn dit nüsch is... Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 09:43, 5. Jun. 2016 (CEST)

Wolf auf der Pirsch

Vorsicht: Neuer Kollege schnüffelt!

Hej Andrea, hier mein höflicher Gegenbesuch. Die erste Leseprobe war amüsant und verführt zum Weiterlesen. Du berichtest über Wahrheiten, die ich gut nachvollziehen kann. Ich werde hier öfter "Schnüffeln", wenn auch nicht als Mäuschen, dazu bin ich zu groß. Dennoch bin ich ebenso leise auf der Pirsch! Die Menschen sehen mich selten. - Du liebst Norwegen - dann warst du sicher schon unter ihnen, hast sie aber nicht gesehen - aber sie dich! Sie tun nichts, wenn man ihnen keine Stöcke zwischen die Beine wirft. Sie verstehen dich ohne "Sprache" an deiner Haltung und deinen Bewegungen und so kannst du auch mit ihnen "sprechen". Die Verbindung Mensch-Wolf ist von besonderer Art seit wohl Urzeiten. Freundlicher Gruß (SAMUEL) --Wolfgang272 (Diskussion) 12:25, 5. Jun. 2016 (CEST)

Ja Grüzi Wolf!

Sieh mal einer an, nu ist er schon auf der Pirsch, unser neuer Kollege. Das ging aber schnell! Und was er in der kurzen Zeit schon alles gelernt hat... Jedenfalls Dankeschön für Deinen Besuch hier. Du wirst es mir nicht glauben, aber in Kanada hatte ich vor über 30 Jahren Besuch von einem Timberwolf in der Nähe von unserem Zelt! Nachts haben er und seine Kollegen so laut gejault, dass ich dachte, die fressen uns! Und dann: wenn Du wüßtest, wie groß das Mäuschen ist... Da ich gesehen habe – was man anfangs gar nicht vermuten konnte –, dass Du einigen Humor zu haben scheinst, will ich Dir zunächst sagen, was Du schon weißt, dass es nämlich etwas riskant ist, an den Baum der anderen zu pinkeln! Kann man machen. Ist manchmal sogar erwünscht oder notwendig. Manchmal aber ist es besser für die Orientierung, wenn man sich einen eigenen Baum sucht. Deswegen hab ich mal einen Baum für Dich hingestellt. Oben kannst Du sehen, wie ich das gemacht habe. Und dann noch ein kleiner Rat am Rande (Ratschläge sind hier ja maximal beliebt, wie Du sicher schon gemerkt hast): wenn Du Dich mit so vielen Damen umgibst, pass gut auf Dich auf! In diesem Land gibt es nur etwa 10% Damen! Du weißt, was das bedeutet... In diesem Sinne weiterhin viele gute Ausflüge, viel Glück und Freude!

Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 14:18, 5. Jun. 2016 (CEST)

Neue Besucher

Hallo Andrea, danke² für präventiven Trost und den schönen Reisebericht. Der könnte allen neueren Leuten hier gut tun. Macht auf Interessantes, Schönes, Kurioses und Problematisches aufmerksam (so habe ich z.B. die Altersstatistik mal gefunden und den Kurier), ohne zu verschrecken, weil mit diesem freundlich-ironischen Augenzwinkern geschrieben, wodurch das Gefühl entsteht: Hier lässt es sich (auch) leben. Denn das ist ja meines Erachtens das Ziel (?) oder zumindest ein wichtiger Nebeneffekt einer jeden (Fern)Reise: Du lernst nicht nur was anderes kennen, sondern siehst auch den Flecken, aus dem Du selbst kommst, mit anderen Augen. Ich fände schön, wenn alle MentorInnen ihre Mentees auf diesen (oder ähnliche andere Texte dieser Art) hinweisen. Als Teil eines unverbindlichen „Begrüßungsprogramms“. Ja, ich benutze sogar hier jetzt schon Typographische Anführungszeichen und echte Gedankenstriche – also Wiki wirkt, würde ich da mal diagnostizieren. Freue mich auf weitere Begegnungen dieser Art. Herzliche Grüße --Polimorph (Diskussion) 13:14, 20. Jun. 2016 (CEST)

Dank für den Dank und die freundlichen Worte, lieber Polimorph! Dein Quadrat-Dank ist Premiere! Es freut mich sehr, wenn das ein wenig zur Entspannung beitragen konnte. Nur zu gut kann ich mich noch daran erinnern, als ich in Verwirrung & Panik versunken bin. Ja, hier läßt sich auch leben. Stur & uneinsichtig, wie ich oft bin, habe ich versucht, ohne Mentor durchzukommen, aber wenn Dein Mentor nicht immer in meiner Nähe geblieben wäre und auf mich aufgepasst hätte, wäre ich wohl wieder gegangen. Und es freut mich, wenn Neue dazu kommen, die sich nicht gleich an den Ton anpassen, der hier von dem einen oder anderen Rotzlöffel angeschlagen wird. Aber solche gibt es auch überall.   Jeder muss in jeder Umgebung entscheiden, welche Rolle er einnehmen will und was ich von Dir sehe, gefällt mir. Viel Glück und Erfolg auf Deiner Reise wünscht --Andrea014 (Diskussion) 07:10, 21. Jun. 2016 (CEST)

GNU-Lizenz

Hallo Andrea014, diese Einfügung, wie kommst Du auf diese? Weil erstens ist die Umstellung auf die Creative-Commons-Lizenz mit 6 Jahren lange vor Beginn deines Blogs hier erfolgt und ist zweitens ungültig, weil du mit jeder Bearbeitung hier den Terms of use zustimmst, die unter der Eingabemaske stehen und und CC-By-sa 3.0 vorsehen. Du kannst eine freiere Lizenz wählen, wie ich das mache, aber dir mehr Rechte zustehen nur, wenn du deine Inhalte extern veröffentlichst. Grüße −Sargoth 13:46, 1. Okt. 2017 (CEST)

Ach Sargoth, so is dit im Leben. Man sollte nur tun, wenn man weiß, was man tut! Nun weiche ich eiiinmal von meinem Prinzip ab. Und? Totalpleite! Das habe ich nun davon! Hab ich irgendwo abgekupfert, weiß aber nicht mehr bei wem. War aber einer von den Guten!   Tja, uf nüscht is mehr Verlass! Dann werde ich den Unfug mal wieder entfernen! Dir kann ich's ja verraten, wir sind ja hier unter uns: das hab ich in meinen ganzen Pamphleten einjefücht. Ulala! Danke für Aufklärung! Sie gab mir zugleich Anlass, zum ersten Mal (!) da unten den Text unter der Eingabemaske zu lesen. Na sooowas! Lieben Gruß --Andrea014 (Diskussion) 15:01, 1. Okt. 2017 (CEST)

Liebe Andrea014, also einer der Guten™? Unwissentlich hast du mich getriggert ... diese Diskussion um Urheberrechte .... warum wir das hier tun ... ob der Ausdruck Diebstahl angebracht sei, wenn man ein Foto oder einen Text kopiert, ohne die Lizenz zu beachten (ist er juristisch nicht, denn es handelt sich nicht um einebewegliche Sache) ... der Versuch, die Tätigkeit hier zu monetarisieren ... oder einfach nur anerkannt zu werden ... oja, das ist ein weites Feld! Herzliche Grüße −Sargoth 15:47, 1. Okt. 2017 (CEST)

Och Mööönsch, das wollte ich doch nicht. Ich stimme Dir zu, diese Diskussionen sind schrecklich, ich lese sie ja oft mit. Ja, ist wirklich ein weites Feld. Mit „den Guten“ meinte ich doch nur Kollegen, auf deren Meinung ich in der Regel viel gebe oder gar denen ich blind vertraue! Und die Anderen sind dann für mich noch lange nicht die Bösen, sondern nur Leute, mit anderer Meinung, bei denen ich aber genau hinschaue, ob ich etwas übernehmen möchte oder nicht; also kein blindes Vertrauen. Sollst doch bei mir nich krank werden! Da schicke ich mal gleich Deinem kranken Smiley einen heilenden Sonnenstrahl entgegen! Herzlichst --Andrea014 (Diskussion) 16:27, 1. Okt. 2017 (CEST)