Benutzerin Diskussion:Tanja Soroka

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tanja Soroka!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --CeGe Diskussion 10:22, 18. Nov. 2012 (CET)

Rücksetzungen

Hey!

Ich danke dir für deine Arbeit-obwohl ich vieles heute zurückgesetzt habe. Nachdem ich stichprobenartig die Beiträge durchgesehen hatte, habe ich bemerkt, daß die meisten Änderungen im Bereich Literatur vorgenommen wurden. Darf ich Dich auf WP:LIT aufmerksam machen? Der Abschnitt Literatur dient (mußte ich auch erstmal lernen) dazu, die Informationen, die im Artikel angegeben sind, nachzuweisen. Weiterführende Literatur kann dort zwar eingetragen werden...sie sollte aber wie auch die Weblinks "vom feinsten" sein. (siehe WP:WEB). Wenn dem so war-ein Druck auf "Zurücksetzen" wirds wieder richten. --CeGe Diskussion 10:22, 18. Nov. 2012 (CET)

Moin, ich misch mich mal kurz ein. Der Abschnitt Literatur dient NICHT dazu, Informationen nachzuweisen. Dazu sind die Einzelnachweise da. Aber dennoch war das Löschen/Zurücksetzen in Ordnung, da es hier um weiterführende Literatur geht, die sich im wesentlichen mit dem Thema beschäftigt. Literatur wie "Kulturkarte Schleswig-Holstein" oder "Historische Gärten in Schleswig-Holstein" ist zu allgemein, "Die chinesischen Papiertapeten auf Gut Gelting" viel zu speziell. Eine Ortschronik ist zum Beispiel typische weiterführende Literatur zu einem Gemeindeartikel. Wenn man drüber nachdenkt, wird man feststellen, dass es bei Gemeindeartikeln meist nicht viel an Literatur geben wird, die "WP-würdig" ist. Das kann bei einem Artikel z.&nbspB. über die chinesischen Papiertapeten auf Gut Gelting ganz anders aussehen. Grüße --ClausG (Diskussion) 10:42, 18. Nov. 2012 (CET)

Moin moin! Zunächst einmal danke für die freundliche Begrüßung! Mit den Literaturhinweisen möchte ich interessierte Leser auf weitere wissenschaftliche Literatur hinweisen, wobei manche sicherlich ein wenig speziell sind. Dafür müsste ich dann die jeweiligen Artikel entweder ergänzen oder neu schreiben, oder?! Herzlichen Dank, und ich hoffe, ich kann weiter auf Eure Hilfe zählen! Gruß!--Tanja Soroka (Diskussion) 11:51, 18. So, nun habe ich mir die Rücksetzungen angesehen und muss sagen, dass ich sie - von einigen spezielleren Literaturhinweisen abgesehen - nicht verstehe. Es handelt sich dabei um wissenschaftlich Artikel und/oder auf das Thema bezogene Gartentafeln, die entsprechende weiterführende Informationen liefern. Warum sollten diese nicht in der Wikipedia zu finden sein? Grüße!--Tanja Soroka (Diskussion) 11:57, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, Gelting ist ein Artikel über die Gemeinde Gelting. Literatur zu diesem Artikel sollte also Literatur über die Gemeinde Gelting sein und keine in der Gelting auch erwähnt wird. Dies ist im Einzelfall sicherlich abzuwägen, aber bei diesem Beispiel kann ich kein Buch erkennen, dass Gelting zum Thema hat. Grüße --ClausG (Diskussion) 14:30, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Claus, danke für Deinen Hinweis! Dass es sich bei diesem Artikel ausschließlich um die Gemeinde Gelting im Allgemeinen handelt, hatte ich nicht bedacht - insofern stimmt deine Kritik an meiner Literaturliste. Ich hatte sie auf den Abschnitt Gut Gelting bezogen - und dafür sind die herbeigezogenen Bücher und Aufsätze tatsächlich relevant. Kann ich denn die Literatur einbringen, wenn ich den Absatz über Gut Gelting ausweite? Oder meinst Du, dafür sollte ich besser einen eigenständiger Artikel schreiben. Da dieses verschiedene Denkmale betrifft, mit denen ich mich beschäftige, würde ich mich über eine hilfreiche Antwort sehr freuen! Herzliche Grüße, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 16:34, 18. Nov. 2012 (CET)

Warum nicht einen eigenen Artikel über das Gut Gelting? Wenn du genug Material zusammen hast. Aber auch da sollte die angegebene Literatur das Gut Gelting zum Schwerpunkt haben. Grüße --ClausG (Diskussion) 16:55, 18. Nov. 2012 (CET)

Ok, erst einmal vielen Dank für die freundliche Unterstützung! Ich versuche nun, einen Mentor bzw. eine Mentorin zu bekommen. Ciao, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 17:04, 18. Nov. 2012 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Tanja Soroka. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Itti 17:06, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti, vielen Dank für die Begrüßung hier in der Wikipedia und dafür, dass du bereit bist, mir als Mentorin zu helfen. Um mich kurz vorzustellen: Ich bin promovierte Kunsthistorikerin, habe viele Jahre als Hörfunkredakteurin gearbeitet und eine Zusatzausbildung im Bereich Public Relations. Ich beschäftige mich hier in der Wikipedia zur Zeit vor allem mit denkmalgeschützten Objekten in Schleswig-Holstein. Mein Ziel ist es, Artikel über diese Objekte um relevante wissenschaftliche Literatur zu ergänzen und diese so der interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen sowie die Artikel ggfs. zu erweitern oder auch neue zu verfassen. Die Kriterien für Literatur hier habe ich mir vorab durchgelesen. Nun sind viele meiner Ergänzungen rückgängig gemacht worden, was ich zum Teil nachvollziehen kann, weil sie vielleicht wirklich sehr speziell sind, bei anderen wiederum kann ich das nicht nachvollziehen. Erste freundliche Informationen darüber habe ich bereits erhalten - aber ich denke, ich sollte mich vielleicht besser anleiten lassen. Da ich hier ein wenig unbedarft angefangen habe, bin ich für jede Unterstützung dankbar! Vielleicht gleich eine konkrete Frage vorweg: darf ich denn rückgängig gemachte Änderungen meinerseits wieder herstellen, wenn ich der Meinung bin, dass die von mir hinzugefügte Literatur oder Weblinks absolut zum jeweiligen Thema gehören? Wenn ich das tue, gebe ich wohl am besten eine Begründung an? Beste Grüße - ich freue mich auf die Arbeit hier! --Tanja Soroka (Diskussion) 17:27, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, erst mal schön, dass du hier in der Wikipedia mitarbeiten möchtest, wir freuen uns auch auf dich! Gerade der Bereich der denkmalgeschützten Objekte ist in der Wikipedia ein sehr interessanter Bereich und mit deinem Hintergrund können wir da hoffentlich von dir viel gutes erwarten. Evt. interessierst du dich auch für Wiki Loves Monuments unseren spezial Fotowettbewerb. So, nun zu deiner Frage. Gegenseitiges Rückgängig machen einer Änderung nennen wir in der Wikipedia WP:Edit-War dieser wird hier unterbunden entweder in dem der Artikel gesperrt wird, oder indem einer oder beide Beteiligte an dem Edit-War gesperrt werden. Kann ich so also nicht empfehlen :-)), aber wenn du der Meinung bist, die Literatur ist für den Artikel eine Bereicherung, dann schreibe dies auf der Diskussionsseite des Artikels. Wenn du möchtest, schaue ich mir das zuvor mal an. Um welche Artikel handelt es sich? Viele Grüße --Itti 17:57, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti! Ich habe jetzt einen der fraglichen Artikel "Schloss Hagen, Probsteierhagen" geändert, d.h. den Text erweitert und mit Einzelnachweisen versehen. Falls Du Dir die Version anschauen magst: ich habe den Dehio in der neuesten Ausgabe eingetragen - mit Verlinkung hier bei Wikipedia. Ist das so ok oder sollte ich vorher meine Änderungsvorschläge auf der jeweiligen Diskussionsseite eintragen? Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße! Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 17:33, 19. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, nein, dass brauchst du nicht. Die Änderungen sind prima, ich habe sie gesichtet. Das was du eingefügt hast, wurde durch Einzelnachweise belegt. Prima. Auf die Diskussionsseiten der Artikel gehören Hinweise, die den Artikel verbessern können, bei denen du dir jedoch nicht sicher bist, ob so oder anders. Liebe Grüße --Itti 19:14, 19. Nov. 2012 (CET)

Oh, da freue ich mich! Ein Erfolgserlebnis!!! Dann kann ich morgen ja weitermachen. Vielen Dank für die Unterstützung. Demnächst will ich versuchen, neue Artikel zu schreiben, da werde ich bestimmt auf Dein Hilfsangebot zurückkommen. Viele Grüße und einen schönen Abend, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 20:04, 19. Nov. 2012 (CET)

Landschaftspark

Hallo Itti! Nachdem ich einige der Artikel, um die es oben schon ging erneut mit Einzelnachweisen versehen habe, ist es nun soweit: ich habe mich an meinen ersten Artikel gewagt und diesen in meinem Benutzernamensraum als Baustelle angelegt. Es muss inhaltlich noch etwas ergänzt oder auch gestrichen werden und es fehlen noch einige Angaben, vor allem die Kategorien, die man an dieser Stelle, also einer Baustelle, wohl noch nicht angeben soll. Ich hatte an folgende Kategorien gedacht: Gutshof in Schleswig-Holstein|Hohenstein, Parkanlage in Schleswig-Holstein|Hohenstein, Parkanlage in Schwansen|Hohenstein, Hohenstein. Was mir nicht klar ist, ist die Frage, wie ich an Koordinaten kommen soll?! Oder muss ich das gar nicht? Eine weitere Frage ist, warum das Lemma - Landschaftspark Hohenstein - nicht erscheint - ich dachte, ich hätte es eingegeben. Nun ja, wahrscheinlich muss noch vieles verändert werden :-). Deshalb würde ich mich freuen, wenn Du Zeit hättest, mal einen Blick auf den Artikel zu werfen! Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 19:29, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, den Artikelentwurf habe ich mir gerade durchgelesen. Eigentlich werden solche Entwürfe auf eine Unterseite in deinem BNR angelegt, z.B. auf Benutzerin:Tanja Soroka/Entwurf. Die Benutzerseite dient eigentlich dazu, dich der Wikipedia vorzustellen, wenn du möchtest. Viele schreiben was sie machen, welche Sprachen sie sprechen, usw. wenn du das nicht möchtest, brauchst du das aber auch nicht. Das Lemma, also der Name eines Artikels, erscheint nur, wenn der Artikel unter dem Namen gespeichert wird. Also erst, wenn er im ANR landet. Die Kategorien finde ich schon recht passend, da werden später sicher andere auch noch etwas zu sagen. Ist der Landschaftspark geschützt als Denkmal? Das solltest du ergänzen, ist auch für die Beurteilung wichtig, ob der Artikel (das Lemma) für die Wikipedia die nötige Relevanz mitbringt. Eine Coordinate habe ich dir eingebaut. Ist natürlich die falsche, die ist von einem Naturschutzgebiet in Dortmund. Ich öffne immer Google Earth, gebe die Anschrift ein, stelle auf das entsprechende Koordinatensystem (unter Einstellungen irgendwo) um und bewege den Mauszeiger auf die entsprechende Position auf der GE Karte. Dann schreibe ich mir die Koordinaten auf und setze sie in der Koordinaten-Vorlage ein. Wenn du dazu Fragen hast, frag ruhig. Viele Grüße, einen schönen Abend, --Itti 20:50, 25. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti! Ich glaube, ich habe beim Versuch, meinen Artikelentwurf in die von dir angegebene Unterseite zu verschieben, Murks gemacht. Ich habe auf den von dir angegebenen Link geklinkt, bin auch Seite anlegen gegangen und habe meinen kopierten Quellstext eingefügt. Nun habe ich gesehen, dass man nichts kopieren, sondern verschieben soll. kannst du mir weiterhelfen, den Text in den ARtikelraum zu verschieben unter dem Lemma "Landschaftspark Hohenstein"? Danke und viele Grüße, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 19:59, 28. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, du hast das schon gut gemacht. Den Artikel habe ich dir in den Artikelnamensraum unter Landschaftspark Hohenstein verschoben, deine Entwurfseite habe ich gelöscht und deine Benutzerseite werde ich aufräumen. Prima. Schau dir deinen Artikel mal an und weiter so. Übrigens die Wikilinks auf "Herrenhaus" und "Belvedere" weisen auf BKLs (Begriffserklärungsseiten). Diese solltest du auflösen. Kopieren kannst du Texte, die nur du bearbeitet hast, haben auch andere mitgearbeitet müssen die Texte verschoben werden, um das Urheberrecht der dritten zu schützen. Viele Grüße --Itti 22:16, 28. Nov. 2012 (CET)

Oh, vielen Dank!!! Das sieht doch prima aus! Ich finde es toll, dass ich so gute Unterstützung hier habe. Einen schönen Abend und viele Grüße, Tanja--Tanja Soroka (Diskussion) 23:22, 28. Nov. 2012 (CET)

Emil Nolde

Hallo Tanja Soroka,

Du hast den Artikel um Wissenswertes zum Garten ergänzt. Nur ist die Ergänzung nicht ganz passend eingeordnet in die Biografie des Künstlers. Gleich darauf folgt nämlich der Nationalsozialismus. Ich würde daher vorschlagen, Du versetzt den Text ab "Der Garten Noldes ist ein individuelles Gartenkunstwerk" unter einer neuen Unterüberschrift zum "Nachlass". Vielleicht mögen sich Deine Mentoren auch hierzu äußern. VG -- Alinea (Diskussion) 11:47, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Alinea! Dank für den Hinweis, ich werde mich darum kümmern! Herzliche Grüße, --Tanja Soroka (Diskussion) 11:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Alinea, hallo Tanja, ich finde es eigentlich nicht unpassend. Es liegt in der zeitlichen Reihenfolge. Evt. Aufteilen, ausführlicheres unter Nachlass, grundsätzliches da belassen. Viele Grüße --Itti 11:57, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti, wäre es nicht auch sinnvoll, mit dem Text einen eigenen - kurzen - Artikel zu "Künstlergarten Ada und Emil Nolde (Seebüll)" anzulegen? Gruß, Tanja--Tanja Soroka (Diskussion) 12:10, 27. Nov. 2012 (CET)

Da der Garten unter Denkmalschutz steht, besitzt er die nötige Relevanz für die WP. Du kannst das gerne als eigenen Artikel ausarbeiten. Schön fände ich dann auch ein paar Fotos. Du findest welche z.B. hier. Viele Grüße --Itti 12:17, 27. Nov. 2012 (CET)

Noch besser fände ich einen Artikel „Seebüll“, der sowohl das Haus mit Museum als auch den Garten beschreibt. Ich wäre auch als Mitautor dabei. --Vanellus (Diskussion) 14:26, 27. Nov. 2012 (CET)

Na, denn mal los :-) Ich muss nur noch üben, wie ich Entwürfe für einen Artikel auf einer Unterseite in meinem Benutzernamensraum speichere. Vielleicht kannst Du mir da ja auch helfen?! Gruß, Tanja--Tanja Soroka (Diskussion) 15:15, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, ich hatte dir einen roten Link in den Abschnitt oben eingefügt oder Benutzerin:TanjaSoroka/Seebüll kannst du auch nehmen. Du trennst eine Unterseite mit einem Schrägstrich /. Jetzt nur den roten Link anklicken, dann {{Baustelle}} kopieren und oben einfügen und du kannst auch schon loslegen. Viel Spaß. VG --Itti 15:39, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Itti, stimmt, das hatte ich übersehen! Danke, werde es probieren. Gruß, Tanja--Tanja Soroka (Diskussion) 15:47, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tanja, da es immer noch keinen eigenen Artikel zu Seebüll gibt, würde ich ihn gern starten. Falls du Lust hast, kannst du ihn bei Benutzer:Vanellus/SEE und später bei Seebüll ergänzen. Gruß, --Vanellus (Diskussion) 19:36, 27. Apr. 2013 (CEST)

Christian Cay Lorenz Hirschfeld

Hallo Tanja Soroka, nicht böse sein über die Rücksetzung von CeGe! Ich habe da schon so viel Literatur... (es gibt hunderte Titel über Hirschfeld...). -- Falls Du was über ein Gartenkunst-Thema wissen möchtest, mal auf meiner Disk.seite Nachricht geben. Viele Grüße -- RTH (Diskussion) 18:34, 28. Nov. 2012 (CET)

Advent

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

Einen schönen ersten Advent wünscht --Itti 00:51, 2. Dez. 2012 (CET)

Wie nett, das wünsche ich Dir auch! Heute in aller Früh hat es hier in Kiel sogar dem Anlass entsprechend ein wenig geschneit. Nun ist zwar alles wieder grau - aber immerhin :-)! Viele Grüße, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 11:22, 2. Dez. 2012 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Tanja Soroka, von über 4000 neuen Autoren im Monat November gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Uuuuui! Welch Überraschung - ich fühle mich geehrt! Danke für die Auszeichnung - und ich werde mir natürlich Mühe geben, mich für ein zweites Sternchen zu qualifizieren! Herzlichen Dank und liebe Grüße in die Schweiz, Tanja --Tanja Soroka (Diskussion) 12:44, 12. Dez. 2012 (CET)

Happy 2013

Viel Glück und ein schönes neues Jahr wünscht Itti

Von mir einen kleinen Glücksbringer und ein schönes neues Jahr --Itti 14:51, 31. Dez. 2012 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Tanja Soroka!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Itti 18:24, 19. Feb. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 13:24, 30. Nov. 2013 (CET)