Diskussion:Abkürzung

Abk.

"Das Wort „Abkürzung“ wird durch die Abkürzung „Abk.“ abgekürzt."

Ich würde fast sagen eine der schönsten Sätze in der deutschen WP. --Saperaud [ @] 15:04, 7. Apr 2005 (CEST)

Das ist wirklich ein schöner Satz. Aber was möchtest du damit ausdrücken?--FWHS 18:09, 7. Apr 2005 (CEST)

Nichts gezieltes in Bezug auf irgendein Aktivwerden. Nur ein Kommentar zur Sprachästhetik. --Saperaud [ @] 20:20, 7. Apr 2005 (CEST)

... wenn nicht gar einer der schönsten Sätze überhaupt – weil er besinnlich ist und zu denken gibt. Maikel 15:37, 18. Jan 2006 (CET)

Akronym

Das ist jetzt vielleicht Haarspalterei - aber ist NATO nicht ein Akronym? Sollte das nicht herausgestellt werden?

Sprache des Dritten Reiches

Ein Gedanke: Victor Klemperer stellt in seiner LTI die Bedeutung von Abkuerzungen fuer die Abgrenzung von Gruppen dar (e.g. KdF). Vielleicht hat jemand, der das Buch kennt, Lust und Zeit darauf ein zu gehen?

Abstand oder nicht

Ich werde heute darauf aufmerksam gemacht, dass es entsprechend dden Regeln „z. B.“ oder „z. B.“ (z. B. oder besser z. B. oder noch besser z. B.) heißen müsste.

Hm, ich persönlich fühle mich durch so ein Erscheinungsbild auf der Bearbeitungsseite massiv gestört! Ich übersehe es schon zu viele typos und andere Fehler (sogar MIT Vorschaufunktion!). IMHO kann es nicht Zweck von Regeln sein, das Wiki-Leben dermaßen zu erschweren. Ich vermisse hier also die klare Aussage: Wie schaut das bei uns aus?! Meiner Meinung ist unsere Schrift (die, die ich verwende), nicht so proportional, dass man unbedingt einen Abstand machen müsste. Sollte das aber einfach Gesetz sein, dann BITTE ein einfacher Abstand mit Leerstaste, solange der Duden KEINEN KURZEN Abstand fordert. Entweder oder! -- Robodoc ± 09:51, 22. Okt 2005 (CEST)

Hallo Robodoc, ich bin ebenfalls Deiner Meinung und bevorzuge "z.B." statt "z. B." damit es nicht getrennt wird. Zum Thema siehe Diskussion:Klempen und Wikipedia:Tipp des Tages#z.B. oder z. B. oder z..26nbsp.3BB.. Ein Meinungsbild würde vermutlich auf wenig Verständnis stoßen. :-) --Suricata 15:16, 9. Mär 2006 (CET)

Falls es euch interessiert: Gemäß ÖNORM ist nur zB und z.B. korrekt. Also, falls euch jemand fragt, warum ihr z.B. und nicht z. B. schreibt, haltet ihr euch halt einfach an die ÖNORM statt an die DIN :-) --Dein Freund der Baum 22:47, 4. Sep 2006 (CEST)

Danke für den Tipp. Kann "z. B." (z B.) auch nicht leiden. Das mit dem thinsp macht's ja noch komplizierter. Bin zwar nicht aus Österreich, aber nachdem ich die österreichischen Berge schon so oft heimsuche darf ich mich hoffentlich auch auf diese Regeln berufen.--Cactus26 07:53, 6. Mär. 2007 (CET)

Eine nette Alternative ist auch das Wort "beispielsweise". Gruß --stfn 00:55, 29. Jun. 2010 (CEST)

Abk. bei WP?

Wie sieht es eigentlich mit der Verwendung von Kürzeln wie i. A., d. h., v. u. Z., etc. p. p., in der Wikipedia aus – gibt es da einen Leitfaden, eine Liste was akzeptabel und was unerwünscht ist? Ich stoße nämlich immer wieder auf mir unbekannte oder -gewohnte Abkürzungen und weiß dann nicht wie ich damit umgehen soll. Danke. Maikel 15:35, 18. Jan 2006 (CET)

Wo steht eine Liste der Wiki-Abkürzungen? IMO BKL QSA RK imho u. v. a. m. ? Hans(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.136.234.181 (Diskussion • Beiträge) 3:19, 16. Jul 2007) Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 03:30, 16. Jul. 2007 (CEST)

Hier WP:G--Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 03:30, 16. Jul. 2007 (CEST)

Verwendung von Abkürzungen in Wikipedia-Artikeln

aus dem Artikel ausgelagert, da nicht enzyklopädisch. Wikipedia-Anleitungen gehören nicht an den Artikelnamensraum --08-15 08:29, 6. Jul 2006 (CEST)

In Wikipedia-Artikeln sollten nur allgemein übliche Abkürzungen verwendet werden, die

• also solche im Duden - Die deutsche Rechtschreibung erklärt werden, oder
• eingangs im Artikel definiert werden und im entsprechenden Fachgebiet auch sonst häufig verwendet werden.

Wird die Abkürzung eines im Artikel sehr häufig verwendeten Begriffs in der Folge abgekürzt, so ist die erste Nennung auszuschreiben und die Abkürzung in runden Klammern nachzustellen. Im weiteren Verlauf ist dann konsequent die Abkürzung zu verwenden, nicht jedoch bei zusammengesetzten Worten.

Allgemein gebräuchliche Abkürzungen die im Duden erklärt werden, stellen keine Schreibfehler dar und sollten deshalb auch nicht auf die ausgeschriebene Fassung korrigiert werden.

Für die Rechtschreibung ist jedoch zu berücksichtigen, dass mehrteilige Abkürzungen gemäss Duden in Proportionalschriften mit einem Leerzeichen getrennt werden. Also z. B:

• i. d. R. (nicht i.d.R.)
• u. a. (nicht u.a. aber auch nicht zu korrigieren auf unter anderem, unter anderen, und andere etc.)

in der Webtypographie: mit z. B. Geschütztes Leerzeichen

Bei einer Festbreitenschrift soll jedoch auf eine Trennung mit Leerzeichen verzichtet werden. Also dann z.B: u.a, i.d.R.

steht "z.B" wirklich ohne zweitem Punkt? --W!B: 03:06, 18. Jul 2006 (CEST)

Kurzwort, Kurzform

ersteres verweist hierher, wieso?, zweiteres fehlt mir --W!B: 03:06, 18. Jul 2006 (CEST)

Ja es fehlen Bus (Omnibus), Lok(omotive), Auto(mobil) und andere Kurzwörter. Hätten mE einen eigenen Artikel oder wenigstens einen eigenen Absatz hier verdient. MfG (sic!), --Drahreg01 06:35, 14. Okt. 2006 (CEST)

Spezialeffekt als SFX

.. und wie bezeichnet man sowas? --W!B: 03:10, 18. Jul 2006 (CEST)

Genauer: FX steht für effects. Das ist eine phonetische Abkürzung, so etwas kommt im amerikanischen Englisch gelegentlich vor, vgl. auch K9 für canine oder frz. K7 für cassette. Eigentlich ist das ein Wortspiel, ich kenne keinen etablierten Terminus dafür. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:30, 2. Dez. 2013 (CET)

Plural und Deklination

Eine Frage, die mich schon seit Langem beschäftigt, ist: Gibt es bei Abkürzungen einen Plural und werden sie dekliniert? Gibt es beispielsweise eine Genitivform?

Plural: Wenn ich zwei Autos besitze, habe ich dann zwei Pkw, zwei Pkws oder sogar PKWs (entsprechend Kfzs oder LKWs)? Deklination: Wie verhält es sich mit der Leistung eines AKWs (oder AKW)? Ausgedrückt natürlich in MW?

Für alle, die Bastian Sicks Bücher nicht kennen, ist auch noch PKW's und AKW's erwähnenswert...

Warum soll ich ein Plural -s anhängen, wenn Singular und Plural identisch sind? --194.180.1.201 16:25, 26. Okt. 2012 (CEST)F.gerlinger

Gesetze

Gibt es eine Norm (Gesetz, Verordnung) welche die offiziellen Abkürzungen bei gesetzen regelt? Aktuelles Problem: EntgFG oder EFZG - beides schon offiziell gesehen.

Antwort?

Es gab ein nationalsozialistisches Erziehungshauptamt, das nach Angaben der folgenden Quelle [1] mit EWK abgekürzt wurde. Das ist mir ein Rätsel, wie es zu dieser Abkürzung kommt. Kann jemand Schlaueres als ich das evtl.mit Hilfe dieses wikipedia Artikels aufklären?

Austerlitz 88.72.14.49 10:03, 17. Jan. 2007 (CET)

• [2] Hier ist das Erziehungshauptamt ebenfalls erwähnt.

Aus der Formulierung Handbuch der SA. Herausgegeben mit Genehmigung der Obersten SA - Führung (Erziehungshauptamt) würde ich schließen, dass die Oberste SA - Führung das Erziehungshauptamt war. In der Frage der Abkürzung hilft das allerdings auch nicht weiter.

Austerlitz 88.72.20.194 12:06, 18. Jan. 2007 (CET)

Die Suchmaschine für Abkürzungen wirft kein Ergebnis aus für EWK.

Austerlitz 88.72.31.243 09:12, 21. Jan. 2007 (CET)

Leerzeichen

Abkürzungen mit Punkt, aber ohne Leerzeichen - Österreich

Zurzeit stehen zwei sich widersprechende Angaben da (nämlich 1. "zB" und "z.B." sei korrekt, 2. es sei nach dem neuesten Stand eben nicht korrekt). Was stimmt? --Medi-ritter 11:34, 6. Sep. 2007 (CEST)

Lieber z.B. als z. B.

Ein geschütztes Leerzeichen zwischen z. B. ist für die Wiki-Schrift zu breit! z. B. schaut nicht gut aus und ein schmäleres Leerzeichen ist wohl momentan noch nicht verfügbar!?! --Janiwan 16:05, 28. Nov. 2007 (CET)

Es gibt mittlerweile das sogenannte thinsp-Leerzeichen (mit & am Anfang und ; am Ende). Das sieht dann so aus:

z. B.

Leider funzt das im Internet-Explorer noch nicht.Comm. makatau 19:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Im Firefox anscheinend auch nicht. Es ist genau an der Stelle im Artikel ein Zeilenumbruch, an der das   präsentiert wird. Amoxys 19:11, 1. Sep. 2008 (CEST)

Ohne Leerzeichen "falsch"

gudn tach! der abschnitt "Abkürzungen mit Punkt, aber ohne Leerzeichen" ist zu bevormundend geschrieben. zwar empfiehlt DIN 5008 (in bestimmten schriftformen!) ein leerzeichen und auch der duden empfiehlt dies iirc, aber von "falsch" und "zulaessig" zu reden, halte ich fuer uebertrieben. (aus typografischer sicht) idealerweise wuerde man wohl schmale umbruchgeschuetzte leerzeichen setzen, da diese aber haeufig nicht vorhanden sind, bleibt einem ein breites leerzeichen oder das weglassen desselbigen. und da ist es vielfach auch einfach geschmackssache, was weniger schlecht aussieht. -- seth 10:54, 12. Aug. 2013 (CEST)

Abkürzungen bayerischer Gemeinden und Landkreise

Alles ganz gut und schön, aber in Bayern hält man die Abkürzungen von Orts- und Landkreisnamen für sakrosankt. In den entsprechenden Artikeln heißt es also:

Landkreis Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim

Landkreis Neumarkt i.d.OPf.

Landkreis Pfaffenhofen a.d.Ilm

Landkreis Wunsiedel i.Fichtelgebirge

Weißenburg i.Bay.

Dort steht, es sind Namen, die sind eben so und basta!

Na ja, wenigstens die Lemmata werden ausgeschrieben: Landkreis Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim

--Harry8 00:51, 28. Apr. 2009 (CEST)

Verdoppelung des letzten Teils

Ich habe soeben IGeL-Leistungen im Wiki-Artikel zu IGe-Leistungen korrigiert. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Individuelle_Gesundheitsleistung&action=historysubmit&diff=67955757&oldid=63242306 Gibt es dazu eine erweiterte Regelung? Ich sehe auch immer mal wieder PDF-Datei (Portable Document Format). Was ja auch unlogisch ist. Man würde ja auch nicht Format-Dokument sagen. Oder aber die JPEG-Group, ... Gibt es dazu ev. Regeln, die mir unrecht geben? Glender 12:37, 13. Dez. 2009 (CET)

Das beschriebene Problem lautet Akronym#Redundantes_Akronym.

Ich habe hierzu folgendes recherchiert:

Die JPEG selbst schreibt sich auf ihrer (englischen) Homepage kein einziges Mal als "JPEG Group" oder ähnliches, was aber evtl. auch daran liegen kann, dass die Group nicht wie etwa das Deutsche Gruppe nahelegt nur eine Einheit ist, sondern aus Komitees besteht. Und nur diese können Ergebnisse liefern.

Was wohl nicht geht ist engl. Abkürzung teilw. dt. ausschreiben, also "LCD" als "LC-Bildschirm". Korrekt heißt es lt. Duden [3] einzig "LCD-Bildschirm".

Ansonsten gibt es für redundante Akronyme anscheinend keine so festen Regeln. Die englische Wikipedia listet etwas ausführlicher einige gute Gründe für und gegen redundante Akronyme [4]. Hervorzuheben sei hierbei "[..] In such [pedagocigal] cases, the redundancy may help the listener by providing context and decreasing the 'alphabet-soup' quality of the communication" - grob übersetzt: Die Redundanz kann aus pädagogischen Gründen den Leser dabei unterstützen, indem [neben der vollständigen Abkürzung] der Kontext mitgeliefert wird, und Verbuchstabelung zur Steigerung der Lesbarkeit vermieden wird. Diese Begründung könnte als Leitfaden für de.Wikipedia.org ebenfalls geeignet sein. 87.152.109.238 22:49, 14. Jun. 2012 (CEST)

Netzjargon und digitale Kommunikation

Sollte kurz drauf eingegangen und auf den Hauptartikel Netzjargon verwiesen werden. Vielleicht auch hierauf: Liste_von_Abkürzungen_(Netzjargon). Gruß --stfn 01:02, 29. Jun. 2010 (CEST)

Was bedeutet die Anrede "meine h.H.H." ?

Schiller sagte bei eiiner Vorlesung: "Erfreuend und ehrenvoll ist mir der Auftrag, meine h.H.H., an Ihrer Seite künftig ein Feld zu durchwandern, das dem denkenden Betrachter so viele..." Ein H. steht sicherlich für "Herren", aber wofür die anderen? Wer es rausfindet könnte das vielleicht bei HHH eintragen. --Klaus 14:33, 11. Jul. 2011 (CEST)

KPMG

KPMG ist keine Abkürzung, sondern der Name des Unternehmens besteht primär aus diesen groß geschriebenen Zeichen. --217.227.4.96 19:33, 12. Okt. 2012 (CEST)

Reverse

Weis jemand eine Website, um eine Abkürzung zu erstellen? Es gibt Links auf Webseiten, die Abkürzungen auflösen, also "Was bedeutet 'ISO'?" beantworten. Aber keinen Verweis auf eine Website, die beantwortet "Mein Projekt heißt 'Neue Kommunikationsformen im Rahmen unternehmensweiter Fortbildungen'; wie kann man das nett abkürzen?" NKiRuF hört sich besch~~eiden an.

Ach so: Das ist ein Beispiel-Projekttitel, konkrete Vorschläge dazu helfen mir nicht. --arilou (Diskussion) 10:37, 27. Nov. 2012 (CET)

Quellenangabe zu "Abk. mit Punkt und Leerzeichen"

Die Behauptung, dass man z. B., d. h., oder i. d. R. mit Leerzeichen schreibt, muss durch eine Quellenangabe belegt werden oder anderenfalls gestrichen werden. In den amtlichen Regeln zur deutschen Rechtschreibung von 2004 und 2010 ist das mit keinem Wort erwähnt. In den amtlichen Regeln wird zwar tatsächlich "z. B." statt "z.B." geschrieben, aber im Text wird das Leerzeichen nicht konkret gefordert. Meiner Meinung nach ist es eine reine typographische Entscheidung, ob man ein Leerzeichen verwendet oder nicht, aber keine verbindliche Rechtschreibregel. --Franknbg (Diskussion) 12:33, 6. Feb. 2013 (CET)

NS-Zeit ? DDR ?

Hat jd. reputable Quellen dafür, dass in der BNS-Zeit und/oder in der DDR der Aküfi (Abkürzungsfimmel) stärker ausgepträgt war als zu anderen Zeiten / Orten ? --Neun-x (Diskussion) 14:09, 12. Feb. 2013 (CET)

Evtl. ist dies nur m.E. mögl., oft sind hist. Qu. u.a. versch. -- Ishbane (Diskussion) 00:33, 13. Feb. 2013 (CET)

Schreibstil

Gibt es "offizielle" Informationen bezüglich Abkürzungen in Fließtexten und dem daraus resultierenden schlechten Schreibstil? Beim Duden habe ich nichts gefunden und zum Abschnitt im Artikel gibt es keine Quelle. (nicht signierter Beitrag von 84.178.50.235 (Diskussion) 16:52, 25. Mär. 2013 (CET))

gudn tach!

der abschnitt ist in der jetzigen formulierung auch nicht richtig. z.b. wuerde man im einem fliesstext sicher nicht abkuerzungen wie "ADAC", "ARD", "ZDF" staendig ausgeschrieben sehen wollen. -- seth 13:09, 1. Jan. 2015 (CET)

Würde mir hier auch einen Beleg wünschen. ---

Abkürzungen mit Punkt, aber ohne Leerzeichen

Abkürzungen#Abkürzungen mit Punkt, aber ohne Leerzeichen. Wie ist das bei englischen Abkürzungen, beispielsweise Los Angeles - sollte man dann mit oder ohne Leerzeichen schreiben? L.A. oder L. A.? --Bin im Garten (Diskussion) 11:47, 24. Dez. 2013 (CET)

Im Deutschen wohl mit Leerzeichen (analog zu “u. a.”), im Englischen ohne (analog zu “e.g.”). --2A02:1205:C6A9:FB20:CC44:A2BB:16C3:8D21 10:35, 17. Nov. 2015 (CET)

Kürzel

Eine Suche nach “Kürzel” verweist auf diesen Artikel. Will man mehr zur knappen Erklärung im Abschnitt “Worttypen” wissen und klickt auf den Link, wird man wiederum auf diesen Artikel zurückverwiesen. --2A02:1205:C6A9:FB20:CC44:A2BB:16C3:8D21 10:31, 17. Nov. 2015 (CET)