Diskussion:Energie Cottbus/Archiv
Spielerlinks
Ich habe im aktuellen Kader die Links auf diejenigen Spieler entfernt, die noch keine Einsätze in der ersten oder zweiten Bundesliga oder einer ausländischen Profiliga hatten, da sie nach den Relevanzkriterien im Fußballbereich keine Artikel bekommen sollen. Bitte die Spieler erst wieder verlinken, wenn sie zum ersten Mal auf Bundesligarasen gespielt haben, damit die roten Links nicht zum Anlegen der Artikel verleiten, erläutert Franconia 14:54, 6. Aug 2006 (CEST)
Skandalspiel
was ist eigentlich mit der Löschung des Beitrags zum Skandalspiel um den Aufstieg zur zweiten Bundesliga 1997? vielleicht hat jemand nähere Informationen über die Faschos-Szene im Cottbuser Fanumfeld oder über die rassistischen Übergriffe in dem erwähnten spiel. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Mick149 (Diskussion • Beiträge) 21:08, 8. Dez. 2006) -- Crazy Com 18:52, 6. Jan. 2007 (CET)
Erfolgreiche Spieler
Ich frage mich, ob Frank Lehmann erfolgreicher ist als Sebök, Berhalter, Juskowiak oder Kioyo??? 20.03 19.Apr 2006 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.180.123.26 (Diskussion • Beiträge) 20:04, 19. Apr. 2006) -- Crazy Com 18:43, 6. Jan. 2007 (CET)
Der unten im Link angegebene Frank Lehmann ist keinesfalls Reporter, sondern AFAIK arbeitet er aktuell für Hermes und wohnt in Burg/Spreewald. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.178.88.232 (Diskussion • Beiträge) 20:03, 7. Jun. 2006) -- Crazy Com 18:43, 6. Jan. 2007 (CET)
Dworrak
Markus Dworrak ist immernoch bei Energie unter Vertrag und gehört offziell zum Kader. Wer ihn gelöscht hat, sollte das bitte beachten!
Siehe hier: http://fcenergie.de/team0203.html -> auch wenn die Liste rechts nicht aktuell ist, sind es Zu- und Abgänge schon. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Crazy Com (Diskussion • Beiträge) 23:29, 20. Jul. 2006) -- Crazy Com 18:47, 6. Jan. 2007 (CET)
Mittlerweile ist auch die Liste der Spieler aktuell. Und Dworrak ist immernoch dabei ;) (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 83.129.179.90 (Diskussion • Beiträge) 12:47, 21. Jul. 2006) -- Crazy Com 18:47, 6. Jan. 2007 (CET)
Fanfreund- und -feindschaften
Mir fehlt noch die Rivalität zu anderen Vereinen (vor allem Hertha BSC und Dynamo Dresden) sowie mögliche Fanfreundschaften --Radament85 08:01, 23.3.2007 (CEST)
- Fanfeindschaften bestehen eigentlich zu allen anderen Ostklubs und Hertha. Eine Fanfreundschaft besteht mit dem VfB Stuttgart --Rauwauwi 12:12, 23. Mär. 2007 (CET)
- Stimmt, die Cottbusser haben mit uns am 19. Mai unseren fünften Meistertitel gefeiert.--Holger-2005 17:31, 28. Sep. 2007 (CEST)
- Auf gehts Leute, das muss erwähnt werden! COTTBUS UND DER VfB!
Thomas Köhler - Relevant?
Sollte man den Link bei Thomas Köhler nicht drin lassen? Mag sein, dass er als Torwarttrainer nicht relevant ist, aber er war immerhin DDR-Oberliga- (Dynamo Dresden) und Bundesliga-Spieler (Hansa Rostock).
- Hast du Quellen für Einsätze? Ich konnte nichts finden, kann also sein, dass er nur Ersatztorwart war. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 20:56, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Ich hab bisher alles abgesucht und doch nix gefunden. Also hatte ich mich anscheinend doch geirrt. Sollte ich irgendwann etwas darüber finden, werd ich mich nochmal melden ;) --Crazy Com 16:34, 12. Okt. 2007 (CEST)
Neue Spieler
Hab mal n paar Spieler rein. --172.184.181.51 15:59, 6. Jun 2004 (CEST)
Steinzeit Artikel
veraltet ist noch nett gasagt
- Bis wann laufen Verträge in der Regel? --Scherben 19:15, 15. Jun. 2007 (CEST)
Trainer
Über die Trainer erfährt man fast nix. Wer war der erste Coach? Wer waren die Aufstiegscoach? Wielange war der Eduard Geyer da??--Stzer 22:40, 3. Nov. 2007 (CET)
Ehrenmitgliedschaft
Hm, ist das relevant? --Thogo BüroSofa 19:14, 16. Feb. 2008 (CET)
- Irgendwie scheinen die Berater des jeweiligen Bundeskanzlers nen Hang zu Cottbus zu haben. War ja bei Gerhard Schröder genauso und ist nicht wirklich für voll zu nehmen. Anders siehts bei diesem ehemaligen Staatschef aus, der ja gleich den AC Milan besitzt. Ich habs mal wieder rausgenommen. --Cash11 09:40, 17. Feb. 2008 (CET)
- Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber Gerhard Schröder war nie Ehrenmitglied in Cottbus. Er hat nur mal ein Spiel besucht. --Crazy Com 16:10, 17. Feb. 2008 (CET)
- Wie auch immer, auf der Homepage (ganz unten) von Energie steht, dass auch Schröder Ehrenmitglied sei. --Cash11 18:16, 17. Feb. 2008 (CET)
- Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber Gerhard Schröder war nie Ehrenmitglied in Cottbus. Er hat nur mal ein Spiel besucht. --Crazy Com 16:10, 17. Feb. 2008 (CET)
Sponsoren
Der Abschnitt "Sponsoren" fehlt völlig.Kann das bitte jemand einfügen?--Teki67 11:39, 24. Feb. 2008 (CET)
Peter Hackenberg
Wieso ist denn Peter Hackenberg im Profi-Kader gelandet? -- 217.93.43.116 13:02, 28. Jul. 2008 (CEST)
3 Jahres Rhythmus
Der 3 Jahres Rhythmus von Energie müsste doch langsam aber sicher auch erwehnenswert sein, oder?? TH.CB 21:35, 14. Aug, 2008 (CEST)
- Dann trag es doch ein... --Hullu poro 16:30, 29. Aug. 2008 (CEST)
- Ich finde, man kann ihn gut aus der Tabelle ablesen... --Scherben 19:29, 29. Aug. 2008 (CEST)
Erfolge
Also hier die Jahre aufzuzählen in denen Cottbus nicht abgestiegen ist halte ich doch für ziemlichen Unfug und wird AFAIK auch bei keinem anderen Fussballclub hier in Wiki gemacht. Auf einer Fansite mag das ja angehen, aber hier? Sinnvoller wäre es da meines Erachtens schon die Jahre der Bundesligazugehörigkeit aufzuzählen, oder? Hadoriel 19:16, 20. Sep. 2008 (CEST)
Regionalliga-Mannschaft
Über die zweite Mannschaft des Vereins ist nur der nackte Kader zu finden, sonst keinerlei Informationen, nicht mal in welchem Stadion die Mannschaft spielt, ist angegeben. -- MH891 19:57, 9. Nov. 2008 (CET)
Lehmann Vertragsende
Habe das Vertragsende von Frank Lehmann von 2009 auf 2010 gesetzt. Laut Energie-Homepage - Teamseite --Barti.cb 09:24, 15. Apr. 2010 (CEST)
Desweiteren habe ich geändert Bittrof Vertragsende auf 2012, Hackenberg Vertragsende auf 2011 und Clemens Fandrich hat einen Profivertrag bis 2013 geschrieben. Fandrich habe ich daher in Liste eingetragen. Ich würde demnächst auch noch Vragel da Silva aus der Spielerliste rausschmeißen und in die ehemligen Liste eintragen. Der Mann hat leider bereits die Karriere beendet und taucht auch nicht mehr auf der Teamseite auf. --Barti.cb 09:46, 15. Apr. 2010 (CEST)
t shirt
the new t shirt for 2010/11 season should be modified (nicht signierter Beitrag von Aguaacrobata (Diskussion | Beiträge) 11:46, 14. Jul 2010 (CEST))
Überschrift 7.1
Überschrift von Punkt 7.1 klingt nach 1. Bundesliga, bitte anpassen. (nicht signierter Beitrag von 91.11.205.102 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 30. Jun. 2009 (CEST))
Radu
Radu bitte aus "ehemaliger Spieler" entfernen! (nicht signierter Beitrag von 77.179.169.165 (Diskussion | Beiträge) 22:25, 9. Aug. 2009 (CEST))
Linkliste
Die Linkliste könnt ja mal deutlich erweitert werden! (nicht signierter Beitrag von 87.170.244.147 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 6. Okt. 2009 (CEST))
Trainerliste
die Trainerliste für die Saison 1990/91muss um den trainer Hans-Dieter „Timo“ Zahnleiter (s. http://de.wikipedia.org/wiki/Timo_Zahnleiter) erweitert werden! (nicht signierter Beitrag von 88.74.164.214 (Diskussion | Beiträge) 14:14, 2. Jan. 2010 (CET))
Trainer fehlt
Meines Wissens war für kurze Zeit Timo Zahnleitner Trainer in Cottbus. Entweder vor oder nach Stenzel. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.149 (Diskussion) 14:11, 28. Dez. 2010 (CET))
Vorherrschaft im Osten mit Hertha BSC Berlin???
...mir war ja gar nicht klar, dass die Hertha früher in der DDR-Oberliga kickte und nicht in der westdeutschen Bundesliga...ich bitte darum das zu ändern, da es für Hertha ganz sicher nicht um eine Vormachtstellung in den neuen Ländern gehen kann...denn das ist unmöglich^^ (nicht signierter Beitrag von 79.213.12.16 (Diskussion) 20:22, 17. Okt. 2010 (CEST))
- Naja, Berlin ist von Neufünfland umzingelt. Wir die Rivalität zwischen Hertha und Energie nicht auch als Märkisches Derby bezeichnet? --Hullu poro 22:19, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Mit "naja" das ganze abtun macht es nicht richtig. Hertha ist West, Union ist Ost... also entweder ne Rivalität an die rot weißen andichten oder Berlin ganz streichen. Wie gesagt, Hertha ist hier falsch. --Gregor kumm ocke 10:33, 25. Mai 2011 (CEST)
- Betrachtet das WortOsten doch einfach geographisch und nicht politisch. --Greidie 23:05, 25. Mai 2011 (CEST)
- Das wäre Theoriefindung, weil es so nun mal allgemein nicht gesehen wird. Hertha ist kein Ost-Verein im herkömmlichen Sinne. Ob uns das nun schmeckt oder nicht. -- j.budissin+/- 23:07, 25. Mai 2011 (CEST)
- Mein Vorschlag mit der Union war auch nicht ernst gemeint. Nun ja, dann leg ich das mal ad acta. --Gregor kumm ocke 20:32, 26. Mai 2011 (CEST)
- Schon verstanden. Mein Kommentar bezog sich auch auf Greidie. -- j.budissin+/- 23:45, 26. Mai 2011 (CEST)
- Mein Vorschlag mit der Union war auch nicht ernst gemeint. Nun ja, dann leg ich das mal ad acta. --Gregor kumm ocke 20:32, 26. Mai 2011 (CEST)
- Das wäre Theoriefindung, weil es so nun mal allgemein nicht gesehen wird. Hertha ist kein Ost-Verein im herkömmlichen Sinne. Ob uns das nun schmeckt oder nicht. -- j.budissin+/- 23:07, 25. Mai 2011 (CEST)
- Betrachtet das WortOsten doch einfach geographisch und nicht politisch. --Greidie 23:05, 25. Mai 2011 (CEST)
- Mit "naja" das ganze abtun macht es nicht richtig. Hertha ist West, Union ist Ost... also entweder ne Rivalität an die rot weißen andichten oder Berlin ganz streichen. Wie gesagt, Hertha ist hier falsch. --Gregor kumm ocke 10:33, 25. Mai 2011 (CEST)
Spielabsage Freundschaftsspiel
Ist diese unsägliche Spielabsage für das Freundschaftsspiel gg. Storkow in 2009 erwähnenswert? Immerhin ist hier ein Bundesligist gegenüber der NPD eingeknickt. vgl. http://www.zeit.de/online/2009/28/energie-cottbus-npd-testspiel-fussball Megascout2001 20:43, 1. Aug. 2011 (CEST)
Hannover SV von 1896
Sollte nicht unter Fanfreundschaften und Feindschaften Hannover 96 auftauchen? Bei der Wiki Seite von Hannover 96 ist Cottbus sogar als Antipathie aufgelistet. Oder ist das nur einseitig? (nicht signierter Beitrag von 77.7.174.76 (Diskussion) 16:06, 16. Apr. 2011 (CEST))
Ich finde auch, dass das erwähnt werden sollte.Allerdings gebe ich zu bedenken,dass Energie ja gewonnen hatte und deshalb eigentlich keinen grund für eine Antipathiehat.Megascout2001 20:43, 1. Aug. 2011 (CEST)
Name
Warum heißt der Artikel nicht "FC Energie Cottbus"? Wäre für eine Verschiebung.-- 91.38.112.218 18:27, 12. Mai 2011 (CEST)
- Siehe z. B. hier! -- Greifen 18:51, 12. Mai 2011 (CEST)
- Das Argument(?) verstehe ich nicht. 188.106.96.123 19:47, 12. Mai 2011 (CEST)
- Schau dir mal das Vereinslogo ganz genau an! --Hullu poro 20:20, 12. Mai 2011 (CEST)
- Was ist das denn für ein Argument mit dem Vereinslogo? Das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. So und hier die wahre Quelle, die für eine 100%-ige Umbennenung des Artikels spricht: http://www.fcenergie.de/verein/mitglied/dok/satzung0609.pdf
- Schau dir mal das Vereinslogo ganz genau an! --Hullu poro 20:20, 12. Mai 2011 (CEST)
- Das Argument(?) verstehe ich nicht. 188.106.96.123 19:47, 12. Mai 2011 (CEST)
- Ich zitiere aus der Satzung: "§ 1 Name, Sitz, Rechtsform: Der Verein führt den Namen „Fußballclub Energie Cottbus e.V.“, abgekürzt „FC Energie
Cottbus e. V.“ (im folgenden auch Verein genannt). Der FC Energie Cottbus ist Rechtsnachfolger des SC Cottbus, Sektion Fußball (Gründungstag 1. Juli 1963) und der BSG Energie Cottbus, Sektion Fußball (Gründungstag 31. Januar 1966)."
- Ich zitiere aus der Satzung: "§ 1 Name, Sitz, Rechtsform: Der Verein führt den Namen „Fußballclub Energie Cottbus e.V.“, abgekürzt „FC Energie
- Das sollte genügen. Bitte verschieben. -- 91.38.112.218 22:32, 12. Mai 2011 (CEST)
- Wenn neuerdings wirklich Vereinslogos Lemma-entscheidend sind dann viel Spaß beim Verschieben von FC Schalke 04 nach Gelsenkirchen-Schalke 04, Borussia Dortmund nach Ballspielverein Borussia 09, Hertha BSC nach Hertha BSC Berlin, Fortuna Düsseldorf nach Fortuna 95, MSV Duisburg nach Meidericher Spielverein 02 Duisburg, Rot-Weiß Oberhausen nach SC Rot-Weiß Oberhausen-Rhld., FC Ingolstadt 04 nach FC Ingolstadt Schanzer 04. Ich weiß dass ewig Lemma-Diskussionen geführt wurden und werden, aber EINHEITLICHKEIT wird wohl nie gelingen. Das Wappen-Argument aber darf kein Ernst sein. 188.106.96.123 23:10, 12. Mai 2011 (CEST)
- Dass keine Eingigkeit herrschen wird, da geb ich dir Recht. Aber bei einer geläufigen Vereinsbezeichnung wie "FC" sollte der Artikel schon verschoben werden. Außerdem steht hinten auf den Trikots auch "FC Energie" drauf. Und bei S04 "Schalke 04". Auch die Internetseite heißt fcenergie.de -- 91.38.43.96 16:17, 13. Mai 2011 (CEST)
Bin auch für die Verschiebung weil Energie im Sprachgebrauch mehrdeutig ist, "Schalke" ist kein Wort im Deutschen, Hertha, Rot-Weiß, Fortuna sind typische Vereinsbezeichnungen, bei Energie wäre das FC davor dann angebracht. Wobei man dann auch Dynamo Dresden zu SG Dynamo Dresden verschieben müsste, und Werder Bremen auch, denn Werder hat auch noch eine andere Bedeutung.--Niesen (Diskussion) 00:18, 22. Aug. 2012 (CEST)
- Wenn neuerdings wirklich Vereinslogos Lemma-entscheidend sind dann viel Spaß beim Verschieben von FC Schalke 04 nach Gelsenkirchen-Schalke 04, Borussia Dortmund nach Ballspielverein Borussia 09, Hertha BSC nach Hertha BSC Berlin, Fortuna Düsseldorf nach Fortuna 95, MSV Duisburg nach Meidericher Spielverein 02 Duisburg, Rot-Weiß Oberhausen nach SC Rot-Weiß Oberhausen-Rhld., FC Ingolstadt 04 nach FC Ingolstadt Schanzer 04. Ich weiß dass ewig Lemma-Diskussionen geführt wurden und werden, aber EINHEITLICHKEIT wird wohl nie gelingen. Das Wappen-Argument aber darf kein Ernst sein. 188.106.96.123 23:10, 12. Mai 2011 (CEST)
- Das sollte genügen. Bitte verschieben. -- 91.38.112.218 22:32, 12. Mai 2011 (CEST)
Vasile Miriuță
Wird im Artikel als zweiter Co-Trainer geführt. Eigentlich ist er Trainer der U23 oder hat er die Doppelfunktion? --DayJay2k 11:33, 27. Sep. 2011 (CEST)
Dreierregel
Die im Artikel angesprochene Dreierregel ist ja inzwischen obsolet. Immerhin ist Energie nun im 4. Jahr in Folge in der 2. Bundesliga. Also sollte jemand den Abschnitt dahingehend ändern. Vielleicht auch etwas kürzer fassen, als Trivia oder Kurioses. --82.113.106.48 11:15, 1. Mär. 2013 (CET)
- "Optimistische Dreijahresregel" - ist heute der 1. April?! 77.179.214.251 08:54, 1. Sep. 2013 (CEST)
- Ich habe mal den Zeitraum erwähnt, in dem die Dreierregel gültig war. --Hullu poro (Diskussion) 10:11, 1. Sep. 2013 (CEST)
Inferno Cottbus
Ich habe erwähnt das die Gruppe Opfer von politisch motivierter Verfolgung geworden ist. --Freier Kontenautor (Diskussion) 10:14, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Die Gruppe hat politisch verfolgt laut Deinem Beleg [1], was erfreulicherweise unterbunden wurde. Und zum Glück ist die Gruppe völlig bedeutungslos. --84.130.133.46 15:12, 21. Jun. 2013 (CEST)
- sagt wer,? Ich denke sie gehören zur Cottbuser Fabszene u.a. Durch ihre tollen pyroaktionen, bist du überhaupt Energiefan??--17:45, 21. Jun. 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Freier Kontenautor (Diskussion | Beiträge))
- Sie sind eine geschlossene Gruppe – also haben nicht einmal sie selbst Interesse an irgendwelchen Erwähnungen oder Deiner Anbiederung. Das öffentliche Interesse an ihren Provokationen ist bisher vor allem regional und dürfte nun erlöschen. --84.130.133.46 18:20, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Ich finde man sollte eben erwähnen, das Inferno Cottbus politisch verfolgt wird ähnlich wie politische Gegner in der DDR bereits verfolgt wurden, das werde ich auch wenn keiner da was gegen hat, so im Artikel einbauen.--Freier Kontenautor (Diskussion) 13:14, 24. Jun. 2013 (CEST) NUR DER FCE!
- Sie sind eine geschlossene Gruppe – also haben nicht einmal sie selbst Interesse an irgendwelchen Erwähnungen oder Deiner Anbiederung. Das öffentliche Interesse an ihren Provokationen ist bisher vor allem regional und dürfte nun erlöschen. --84.130.133.46 18:20, 21. Jun. 2013 (CEST)
- sagt wer,? Ich denke sie gehören zur Cottbuser Fabszene u.a. Durch ihre tollen pyroaktionen, bist du überhaupt Energiefan??--17:45, 21. Jun. 2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Freier Kontenautor (Diskussion | Beiträge))
- Ich finde, wenn Du Dich auch nach mehrfachem Hinweis nicht an die elementaren Regeln hältst, solltest Du Dir ein anderes Hobby suchen. --84.130.137.173 13:52, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Ich biedere mich hier nicht dem Inferno Cottbus an, ich bin nur gegen politische Verfolgungen in der BRD.--Freier Kontenautor (Diskussion) 10:34, 26. Jun. 2013 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 84.59.41.126 (Diskussion) 11:25, 26. Jun. 2013 (CEST))
- Ich finde, wenn Du Dich auch nach mehrfachem Hinweis nicht an die elementaren Regeln hältst, solltest Du Dir ein anderes Hobby suchen. --84.130.137.173 13:52, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freier Kontenautor (Diskussion) 11:33, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Seperat unter dem Absatz Fanszene, habe ich Inferno mal erwähnt, wenn es stört löscht es. (nicht signierter Beitrag von Freier Kontenautor (Diskussion | Beiträge) 12:13, 3. Jul 2013 (CEST))
Fankultur
Das Thema "Fankultur", insbesondere "Rivalitäten", ist in der Regel von persönlichen Wahrnehmungen und unterschiedlichen Gewichtungen geprägt. So wie hier, nämlich völlig ohne Quellen, kann das Thema mE nicht enzyklopädisch behandelt werden. --Roger (Diskussion) 11:47, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Dann lese mal diverse Cottbuser Internforen durch, oder die HP der Suptras Rostock, nachdem hier ja der Umgang mit der Vereinigung Inferno Cottbus als nicht relevant eingestuft wurde.--Freier Kontenautor (Diskussion) 11:49, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Internetforen oder Fanclub-/Ultrà-Homepages als Quellen?! Bitte WP:Q anschauen. --Roger (Diskussion) 12:15, 26. Jun. 2013 (CEST)
Bekannte ehemalige Spieler
Für mich gehört auf jeden Fall noch Emil Jula dazu. 90 Spiele und 26 Tore. Hat von 2008-2009 Bundesliga und von 2009-2011 zweite Bundesliga für Cottbus gespielt. Wenn ich so sehe wer alles in der Liste ist muss er meiner Meinung nach auch dahin.... (nicht signierter Beitrag von Ich helfe wo ich kann (Diskussion | Beiträge) 14:03, 21. Jul 2015 (CEST))
Ich weiß leider nicht wie genau ich das eintragen soll (bin hier neu)... Könnte das dann vielleicht jemand anderes machen???? (nicht signierter Beitrag von Ich helfe wo ich kann (Diskussion | Beiträge) 15:22, 21. Jul. 2015)
- OkSo gehts. Und bitte das Signieren nicht vergessen -- Iwesb (Diskussion) 15:37, 21. Jul. 2015 (CEST)
Ok danke Ich helfe wo ich kann (Diskussion) 07:05, 22. Jul. 2015 (CEST)
mit der Dreijahresregel ab
in die Viertklassigkeit. Was für ein Schwachsinnsabsatz "Liga..."--2003:5F:3F6A:45A3:98BA:EB2D:260E:86B4 10:43, 15. Mai 2016 (CEST)
- Der Abschnitt ist ohnehin etwas an den Haaren herbeigezogen, da der Übergang von der Oberliga Nordost zur Regionalliga Nordost 1994 ja kein richtiger Aufstieg war. Stattdessen hatte man sich für die neu geschaffene drittklassige Regionalliga qualifiziert, während die Oberliga eine Klasse tiefer rutschte.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 10:55, 25. Mai 2016 (CEST)
- An sich würde ich das auch alles nicht überbewerten. Was die Einführung der Regionalligen angeht würde ich es schon mit einem Aufstieg vergleichen. Man hatte zwar die Aufstiegsspiele in die 2. Bundesliga verloren, aber immerhin wurde im Bereich NOFV stark umstrukturiert. Aus 3 Oberligen (Nord, Mitte, Süd) wurde ein Regionalliga und darunter zwei Oberligen (Nord und Süd) eine Struktur die es bis heute gibt. Die Qualifikation für diese neu geschaffene Liga, könnte schon als Aufstieg angesehen werden, da sich aus den 3 Oberligen nur die jeweils 6 bestplatzierten Teams für die Regionalliga qualifizierten oder anders gesagt eben aufstiegen. --KRKGP
Defekte Weblinks
Es gibt einige Defekte Weblinks auf der Seite von Energie Cottbus. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 03:17, 13. Aug. 2018 (CEST)
Erfolge
"Klassenerhalt (Bundesliga): 2001, 2002, 2007, 2008" Seit wann ist denn der Klassenerhalt ein Erfolg? Habe das bei noch keinem anderen Team in der Erfolgsübersicht gesehen. Im Fließtext kann man dies ja als Erfolg erwähnen, aber in der Übersicht der Erfolge sollte dies nicht aufgeführt werden. Würde vorschlagen dies zu löschen. --KRKGP (nicht signierter Beitrag von 178.8.21.63 (Diskussion) 01:26, 20. Jun. 2019 (CEST))
Zweite Mannschaft
Warum gibt es zahlreiche Links in Artikeln (s.Liste unten) auf den Abschnitt #Zweite Mannschaft, obwohl über die 2. Mannschaft nahezu nichts zu lesen ist? Energie Cottbus#Zweite Mannschaft
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2 3 ×
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2 4 ×
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2 2 ×
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
- Diskussion:Energie Cottbus/Artikel2
--Wruedt (Diskussion) 21:31, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo,
- den Abschnitt hatte ich damals entfernt. Er enthielt lediglich Statistiken zur Spielzeit. Da die Mannschaft vor einigen Jahren aufgelöst wurde, hatte der eigene Abschnitt keinen Zweck mehr. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 06:46, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wruedt (Diskussion) 13:55, 29. Jun. 2019 (CEST)
Fanfreundschaft zum Chemnitzer FC
Es sollte noch Erwähnung finden, dass es ein gutes Verhältnis zwischen Fans von Energie Cottbus und dem Chemnitzer FC gibt. Das ist, zumindest aus heutiger Sicht, sehr viel relevanter als die Erwähnungen von Osnabrück, Union Berlin und dem VfB Stuttgart. Von denen sieht man heutzutage wenig bis gar nichts auf der Tribüne, während immer wieder Cottbuser im Chemnitzer Stadion oder Chemnitzer im Cottbuser Stadion vertreten sind.--141.24.52.33 19:50, 14. Sep. 2020 (CEST)