Diskussion:Flughafen Berlin-Tegel

Dieser Artikel wurde für den 8. November 2025 zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Zukunft

Der Abschnitt zur Nachnutzung scheint mir deutlich ausbaufähig. Als Merkposten: https://www.tegelprojekt.de/urban-tech-republic.html --muns (Diskussion) 16:59, 3. Jun. 2020 (CEST)

Charterflughafen

Diese doch recht bedeutende Nutzung kommt ziemlich kurz weg. Zeitweise war da fast mehr los, als in THF.

Fest stationiert (neben Air France als IATA-Linienfllieger) waren die Chartergesellschaften

1. Modern Air mit bis zu 5 Convair Coronado 990A und großer Technikbasis und Ground-Handling. Später war auch zeitweise aber nicht lange erfolgreich ein Lear Jet im Linienflugverkehr nach Sylt stationiert. Im Chartervkehr überwiegend im Einsatz für Berliner Flug Ring, Flug-Union Berlin und Touropa (später als TUI)
2. Laker Airways mit 2 BAC 1-11, gelegentlich auch mal eine B-707 und sogar einmal die DC-10. Charterverkehr für Flug-Union Berlin, Germania, Türk-Tour/Öger-Tours (damals nur für Gastarbeiter zulässig) und andere Veranstalter. Eigene Technik-Basis und Ground-Handling.
3. Channel Airways mit etlichen ausrangierten und dann wieder zusammengeflickten Fliegern wie 1 bis 2 de Havilland Comet waren eher im Einsatz für Billigstveranstalter und Gastarbeiterflüge. Wartung, wenn überhaupt, durch mitfliegende Techniker, selten Moden Air und/oder Laker). Ground-Handling meist von Laker. Öfter mal Flugausfälle, bis defekte Technik mit eingeflogenen 2nd-Hand -Ersatzteilen repariert war (die hatten ihren eigenen Ersatzteil-Schrottplatz in STN).
4. Dan-Air als Billigflieger und dann auch Nachfolge von Channel (nach Pleite) mit sehr unterschiedlichem, oft wechselndem Fluggerät (Wartung von Modern Air und Laker, Ground-Handling meist von Laker.)

Bei dichtem Nebel in THF wurde TXL gelegentlich als Ausweichflughafen genutzt, auch bei allen (eher seltenen) Flügen mit B-707, DC-10, da dafür THF zu klein war. So landeten mehrere Staatsbesuche in TXL, z.B. auch Kennedy (mit VC-137C SAM 26000). Bei späteren Staatsbesuchen war es schon Regierungsflughafen und nicht mehr Charterflughafen. Der Charterverkehr zog nach Süd um. Vergessen ist fast, dass damals im Neubau (Süd) nur Lienienflieger abgefertigt wurden und Charterverkehr auf der alten Basis (Nord).

Bereits am 17. Januar 1976, wenige Tage, bevor sie offiziell den Flugbetrieb aufnahm, landete eine Concorde der Air France erstmals in TXL (Nord). Das Möbelhaus Höffner hatte sie als Preisausschreiben-Werbegag gechartert und ließ am Folgetag 100 Berliner Gewinner nach Paris fliegen.

Ab und zu nutzte auch das US-Militär TXL für besonders große Transporter (z.B. C5, C17), die in THF nicht landen konnten.

(Quelle: Während meines Studiums arbeitete ich dort 3 Jahre als Duty Officer bei Laker) --Klaus-Peter (^aufund_davon) 11:16, 8. Nov. 2020 (CET)

Parallele Abschnitte zur Nachnutzung

Die beiden Abschnitte "Schließung und Nachnutzung des Flughafengeländes" und "Zukunft" überschneiden sich inhaltlich. Hier sollte eine Harmonisierung vorgenommen werden. --PaulAsimov (Diskussion) 16:30, 10. Nov. 2020 (CET)

Aufbau des Artikels

während Artikel normalerweise mit der Geschichte anfange ist es hier bemerkenswerterweise nicht so

spätestens jetzt wo der Flughafen Geschichte ist, bin ich dafür auch unter der Zusammenfassung den Absatz Geschichte folgen zu lassen

außerdem fehlen derzeit auch in der Zusammenfassung die wichtigesten Geschichtsdaten, wann erbaut / eröffnet

auch wenn es manchen noch nicht aufgefallen ist wikipedia ist ein Lexikon und kein Branchenbuch,
bzw soll angeblich ein Lexikon sein und kein Branchenbuch

--Über-Blick (Diskussion) 23:16, 28. Apr. 2021 (CEST)

Kunstinstallation blaue Röhren ?

In Tegel gab/gibt es eine art Kunstinstallation aus mehrere gleichartigen, übereinander angeordneten beleuchteten blauen Röhren, siehe z.B. hier :

https://www.berlintxl.de/termine/detail/sonambiente-txl

Weiß jemand näheres darüber ? --77.8.23.73 17:27, 28. Sep. 2021 (CEST)

Unter Eigentumsverhältnisse ...

... steht nichts zu den Eigentumsverhältnissen.

Betreiber bedeutet nicht: Eigentümer

Muttergesellschaft des Betreibers bedeutet nicht: Eigentümer ...

-2001:9E8:8A46:AD00:6827:98EF:7819:EFE2 11:01, 20. Nov. 2023 (CET)

Einleitung

"es wurden 22 Millionen Fluggäste abgefertigt." Na gut, aber ohne Angabe eines Zeitraumes ist diese Aussage ziemlich belanglos. Es bittet um entsprechende Ergänzung --Hodsha (Diskussion) 22:52, 28. Nov. 2023 (CET)