Diskussion:Frank Sinatra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 62.99.150.206 in Abschnitt Popmusik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Frank Sinatra“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

KLA-Diskussion vom 4. bis 10. Januar 2015 (Abbruch der Kandidatur)[Quelltext bearbeiten]

Frank Sinatra war ein US-amerikanischer Sänger, Schauspieler und Entertainer. Aufgrund seiner charakteristischen Stimme erhielt er den Beinamen The Voice. Er begann seine musikalische Karriere in der Swing-Ära als Sänger in den Orchestern von Harry James und Tommy Dorsey. Mit Künstlerkollegen wie Dean Martin und Sammy Davis Jr. gründete er das Rat Pack. Sinatra feierte mit Welthits wie Strangers in the Night, My Way und New York, New York international große Erfolge. Sinatra erhielt den Oscar als „Bester Nebendarsteller“ im Film Verdammt in alle Ewigkeit sowie eine Nominierung als „Bester Schauspieler“ für den Film Der Mann mit dem goldenen Arm. Frank Sinatra starb am 14. Mai 1998 an einem Herzinfarkt. Zu seinen Ehren wurden in Las Vegas für drei Minuten die Lichter der Stadt ausgeschaltet, das Empire State Building in New York City wurde, in Anspielung auf seinen Spitznamen „Ol'Blue Eyes“, drei Tage in blaues Licht getaucht.

Ich würde den Artikel gerne für Lesenswert kandidieren lassen. Den Hauptautor habe ich zweimal angesprochen, scheint aber inaktiv zu sein. Obwohl nicht Hauptautor (ich habe nur nachreferenziert) erstmal Neutral (mit starker Tendenz zu Lesenswert). -- Linksfuss (Diskussion) 09:38, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Der von mir sehr geschätzte Benutzer:Bvo66 ist seit einiger Zeit inaktiv. Gehe davon aus, dass er wieder auftauchen wird. Hoffentlich. Bis dahin sollte man sich noch gedulden. Bis zum Jubiläum am 12. Dezember ist es auch noch ne ganze Weile hin. Brich die Kandidatur also erstmal ab. Mir ist abgesehen davon die Verarbeitung der Literatur zu dünn. Viel Literatur angegeben, kaum etwas davon herangezogen. keine Auszeichnung --Armin (Diskussion) 10:57, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Ich habe den Hauptautor schon im Oktober angesprochen; seine Inaktivität ist imo kein Grund für einen Abbruch. Ich frage mich außerdem, warum solche doch sehr persönlichen Informationen in einer Kandidatur gepostet werden. -- Linksfuss (Diskussion) 13:21, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Mit deinen letzten Satz hast du Recht und ich entferne den Difflink mal. Trotzdem bleibe ich aus genannten Gründen bei meinem Votum. Nachtrag: Kritikpunkte wird ohne Hauptautor oder jemanden, der sich mit der Thematik beschäftigt und auskennt, sowieso keiner abarbeiten. Ergo: Kandidatur abbrechen und verschieben. Das Jubiläum ist doch erst in fast einem Jahr. --Armin (Diskussion) 13:40, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Wenn ich nicht bereit wäre, Kritikpunkte abzuarbeiten, hätte ich den Artikel bestimmt nicht eingestellt. -- Linksfuss (Diskussion) 23:29, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten

War der Artikel mal im Review? Ich sehe hier völlig uneinheitliche Formatierungen bei Film- und Musiktiteln. Mal kursiv, mal in Gänsefüsschen und mal ohne jede Formatierung. Die Arbeit mit Belegen ist auch sehr dürftig. Gerade einmal drei Einzelnachweise in dem Abschnitt "Musikalische Bedeutung" sind sehr enttäuschend, zumal das alles Webseiten sind. Wurde die Literatur einfach nur so als Bibliografie aufgelistet oder tatsächlich für den Artikel genutzt? So verdient der informative Artikel keine Auszeichnung, aber bis zum 100. Geburtstag ist ja noch etwas Zeit. --178.39.191.236 22:58, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

die Formatierung habe ich vereinheitlicht. Mehr refs kommen. -- Linksfuss (Diskussion) 19:23, 9. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Die Listung der Literatur ist mal wieder merkwürdig. "Grundlegende Biografien und Studien" und dann "Auswahl weiterer Literatur". Also ist "die weitere Literatur" folglich "nicht grundlegend"? Warum wurde sie dann aufgelistet? Oder wie soll man das als Leser verstehen? --Armin (Diskussion) 17:04, 8. Jan. 2015 (CET)Beantworten

ich finde das gar nicht mal so merkwürdig, eigentlich sogar ganz löblich, dass etwa Biografien und Bibliographien extra ausgewiesen werden. Über die Überschrift zum "Rest" kann man wohl streiten, aber dass z.B. Literatur zu eher speziellen Aspekten, also z.B. Sinatra aus Sicht der Men's/Madculinity Studies, auch als speziell ausgewiesen wird, ist ok. Meint --Edith Wahr (Diskussion) 21:03, 9. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Ob man "spezielle Literatur" auch noch aufnehmen sollte (gem WP:L: "wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen"), darüber kann man sicherlich streiten. So oder so wurde die Literatur nicht genügend für eine Auszeichnung ausgewertet und darauf kommt es am Ende an. --Armin (Diskussion) 09:05, 10. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Derzeit keine Auszeichnung; am Artikel ist noch viel zu tun, damit er (zumindest) lesenswert wird, was mir bis zum Ende der Kandidatur kaum möglich erscheint. Die angeführte gedruckte Literatur wurde in der Tat nicht genügend ausgewertet. Das Kapitel über die Verbindungen zur Unterwelt ist bisher sehr dominant (insbesondere vor dem politischen und sozialen Engagement dargestellt) und ist nach heutigem WP-Stand (vor dem Hintergrund von WP:Bio) in keiner Weise ausreichend belegt. Ähnlich sehe ich das für das Kapitel „Jazz-Sänger“, wo die (strittige) Bedeutung für den Jazz wesentlich deutlicher belegt und dargestellt werden sollte.--Engelbaet (Diskussion) 09:51, 10. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Review (7.3.–24.5.2015)[Quelltext bearbeiten]

Francis Albert „Frank“ Sinatra (* 12. Dezember 1915 in Hoboken, New Jersey; † 14. Mai 1998 in Los Angeles, Kalifornien) war ein US-amerikanischer Sänger, Schauspieler und Entertainer. Seine Beinamen waren Ol’ Blue Eyes und wegen seiner charakteristischen Stimme The Voice. Er begann seine musikalische Karriere in der Swing-Ära als Sänger in den Orchestern von Harry James und Tommy Dorsey. Mit Künstlerkollegen wie Dean Martin und Sammy Davis Jr. gründete er das Rat Pack. Er hatte mit Hits wie Strangers in the Night, My Way und New York, New York international großen Erfolg.

Ich würde den Artikel über Ol’ Blue Eyes bis zu seinem 100.ten Geburtstag im Dezember gerne auf Lesenswert-Level bringen. --Linksfuss (Diskussion) 19:57, 7. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Linksfuss, ich finde den Artikel so schonmal gut, aber mich stören die Langen Aufzählungen im unteren Teil des Artikels. Fließtext wäre besser oder zu mindest eine Aufspaltung. Grüße --Matthiasberoli (Diskussion) 17:01, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Matthiasberoli, ich bin auch ein Freund von Fließtext, aber dafür ist der Umfang der Auszeichnungen, Filme etc. einfach zu groß. Was meinst Du denn mit "Aufspaltung"? Mehrspaltig? Gruss, Linksfuss (Diskussion) 19:53, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Hallo Benutzer:Linksfuss, Sorry für die späte antwort. Ping oder verlink mich bitte, wenn du eine Antwort außerhalb meiner Disku haben möchtest :-) "Mehrspaltig bzw. Spaltung" siehe Journeyman World Tour. --Matthiasberoli (Diskussion) 15:35, 24. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Nsch wie vor ist die Fachliteratur kaum bis gar nicht ausgewertet worden. Von den sechs Titeln unter "Grundlegende Biografien und Studien" wurde nur die von Granata einige wenige Male herangezogen. Warum die vom bisherigen (derzeit inaktiven) Hauptautor gewählte Fußnotenformatierung komplett umgemodelt werden musste (alle refs ans Ende des Quelltextes) weiß wohl nur der Herrgott selbst. So wird das jedenfalls nix. --Armin (Diskussion) 17:33, 15. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Popmusik[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn das für ein Unsinn? Wie kann Sinatra in einem Genre führend sein, das erst ein Jahrzehnt später entstanden ist? Man vergleiche bitte die beiden Artikel! Versucht da wieder jemand, heutige Maßstäbe an vergangene Zeiten anzulegen? (nicht signierter Beitrag von 62.99.150.206 (Diskussion) 19:15, 6. Dez. 2021 (CET))Beantworten