Diskussion:Gärten der Welt

gelöschte Bildergalerie

Warum wurde die Bildergalerie geloescht?????? -- Gerade bei solchen Themen waers doch ganz schoen, paar mehr an Bildern zu haben. Lizenzrechtliche Probleme koennen es ja wohl kaum gewesen sein...Academicus de 16:48, 12. Jun 2006 (CEST)

Statt rumzutönen, wärs mal ganz gut gewesen, sich die Artikelhistorie anzusehen. Ich habe nämlich die Bildergalerie in Commons angelegt, und wenn so eine vorhanden ist, ist eine Bildergalerie im Artikel nicht mehr gewünscht [1]. Wie du da sehen kannst, gibt es inzwischen auch noch viel mehr Bilder. MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:23, 12. Jun 2006 (CEST)

Lad mal lieber von obigen Bild eine größere Version hoch, so ist das nicht zu gebrauchen. Hab ich dich auch schon mal persönlich drum gebeten. MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:41, 12. Jun 2006 (CEST)

Ich toen nicht rum, ich hab hoeflich gefragt. Schoen, dass die Bilder dann alle irgendwo unter Commons stehen, die Frage ist nur, ob die dann da ueberhaupt gefunden werden, ich habs nicht auf Anhieb getan (und dann wirds vermutlich vielen anderen Nutzern auch so gehen.....). Schade, wer von den "normalen" Nutzern hat ne Ahnung, was Commons soll. Fuer mich sieht das aus, wie ein weiterer Link zu irgendeiner kommerziellen Webseite. Hab leider keine groessere Version von dem Bild mehr. --Academicus de 18:04, 12. Jun 2006 (CEST)

Preisverleihung

Leider kann ich die Relevanz nicht beurteilen, deswegen erstmal nur hier auf der Disk: Im Spiegel wurde berichtet, dass der Park eine Auszeichnung aus England erhalten habe. --PeterFrankfurt 01:07, 15. Mai 2010 (CEST)

Eintritt

Leider wird im Artikel nicht erwähnt, dass der Park nur gegen Zahlung eines Eintrittsgeldes nutzbar ist und damit keine "normale" Parkanlage ist, die für gewöhnlich von jedermann kostenfrei nutzbar ist--Unheiliger 00:56, 15. Jul. 2011 (CEST).

Hm, ja, das ist richtig, wird aber spätestens über die offizielle Internetseite bekanntgegeben (wobei der Preis im Vergleich zum kulturellen Angebot, gerade auch gegenüber Besuchen anderer Parkanlagen, in meinen Augen noch recht günstig ist). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:24, 15. Jul. 2011 (CEST)

Naja, meines Wissens ist es die einzige "richtige" Grünanlage im tristen Plattenbau-Marzahn und ausgerechnet die kostet Eintritt...stadtplanerisch erbärmlich.--Unheiliger 16:24, 15. Jul. 2011 (CEST)

Da kennst Du Marzahn aber schlecht. Oder was meinst Du mit "richtige" Grünanlage? Der Springpfuhlpark ist z.B. auch sehr grün. Siehe auch [2]--Rita2008 19:15, 15. Jul. 2011 (CEST)

Gärten der Welt

Hallo zusammen,
der Erholungspark Marzahn ist und bleibt der Erholungspark (in) Marzahn. Er hat aber mit Gärten der Welt – wie heutzutage nicht unüblich – einen (Bei-)Namen bekommen. Das ist etwa vergleichbar mit dem Flughafen Berlin-Tegel, der den Namen Otto Lilienthal trägt. Ein anderes Beispiel ist die Arena am Ostbahnhof, die O2 World heißt. Und so ließen sich Dutzende weiterer Beispiele finden. Man sieht dabei aber auch, diese Namensgebungen können unterschiedlich motiviert sein: als Werbung in eigener Sache, als Hinweis auf Geschichte, Politik usw. oder profan als Sponsorenwerbung. Gärten der Welt empfinde ich dabei durchaus als eine gelungene Namensgebung.
Viele Grüße!
Friedrich Hoffmann (Diskussion) 17:54, 18. Mai 2013 (CEST)

So, nun hat ihn aber Benutzer:bkm99 mit der letzten umbenennung vermerkt. Eigentlich müsste das lemma nun auch verschoben werden, mit erhalt der WL. 44pinguine☕ 18:58, 13. Feb. 2018 (CET)

Laut Website der Stadt Berlin sind die Geräten der Welt ein Teil des Erholungsparks Marzahn, so wie es auch vor der jüngsten Überarbeitung im Artikel dargestellt war. Irrt die Stadt? --PM3 19:01, 13. Feb. 2018 (CET)

Ja, sie irrt oder ist nicht mehr aktuell. Hier die Website des Betreibers[3]. Oder die Website der IGA Berlin 2017: Die Idee der Gärten der Welt wurde vor längerer Zeit geboren, integriert in den damaligen rund 17 Hektar großen Erholungspark Marzahn, der in „Gärten der Welt“ umbenannt wurde.[4] --Bkm99 (Diskussion) 15:32, 14. Feb. 2018 (CET)

Der letzte Satz im Abschnitt "Entwicklung" lautet: Zusammen mit den nicht per Zaun abgegrenzten Grünflächen wird eine Fläche von fast 100 ha als Erholungspark angesehen. Heißt das nun, dass die "Gärten der Welt" heute ca. 100 ha umfassen? Oder gibt es inoffiziell doch weiterhin einen Erholungspark Marzahn, der über die Gärten der Welt (43 ha?) hinausgeht? Nach einer Verschiebung des Artikels würde ja das Lemma Erholungspark Marzahn weiterhin hierhin zeigen, und der Artikel muss es korrekt erklären. --PM3 18:49, 14. Feb. 2018 (CET)

Mal abgesehen davon, dass mir als Nicht-Berliner hier gar nicht klar ist, was genau da jetzt mit Erholungspark Marzahn und Gärten der Welt bezeichnet wird, also ob da nicht mehrere Begriffe vermischt werden, sollte - wenn überhaupt - eine Verschiebung zu Gärten der Welt (Berlin) erfolgen. Wer weiss, wo es die Bezeichnung noch gibt und eine Uneindeutigkeit bzgl Gärten der Welt (als Liste der Gärten der Welt oder vgl. Gärten der Prager Burg) sollte vermieden werden.--Alturand (Diskussion) 20:11, 14. Feb. 2018 (CET)

Klammerlemmata werden eigentlich nach Möglichkeit vermieden. Und selbst wenn es irgendwo weitere "Gärten der Welt" geben sollte, dürften die in Berlin im deutschen Sprachraum mit Abstand am häufigsten gesucht würden, d.h. man würde das per BKH in Gärten der Welt lösen. --PM3 20:25, 14. Feb. 2018 (CET)

Und noch ein Link aus Berlin (Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz), der den Namen Gärten der Welt bestätigt und belegt, dass es seit 2000 keinen Erholungspark Marzahn mehr gibt.[5] --Bkm99 (Diskussion) 13:10, 16. Feb. 2018 (CET)

Ich tendiere auch zu einer Verschiebung, aber zuerst sollte der Artikelinhalt konsistent sein. Momentan steht im Einleitungssatz, der heutige Park hätte bis 2000 "Erholungspark Marzahn" geheißen; tatsächlich galt dieser Name offiziell aber bis 2007. Nur ein Teil davon hieß seit 2000 "Gärten der Welt". Außerdem wird behauptet, der Park, der heute "Gärten der Welt" heißt, sei 1987 eröffnet worden. Soweit ich es verstanden habe, ist der damals eröffnete Park aber nicht das, was heute "Gärten der Welt" heißt, sondern die Gärten der Welt wurden als ein Teil dieses Parks eröffnet. --PM3 14:10, 16. Feb. 2018 (CET)

Anscheinend gibt es keinen offiziellen Umbenennungstermin, deshalb auch unterschiedliche Angaben in verschiedenen Quellen.

Der Tagesspiegel meldete: Umbenennung der Gartenschau in „Erholungspark Marzahn“ 1991, neun Jahre später (d.h. 2000) dann die zweite Umbenennung in „Gärten der Welt“.[6]

Für den 7. Juli 2005 vermerkt der heutige Betreiber, die Grün Berlin GmbH: Der Orientalische „Garten der vier Ströme“ wurde eröffnet. Seit diesem Tag manifestierte sich der neue Name der Parkanlage, „Gärten der Welt“. [7]

Trotzdem ist der Name Erholungspark Marzahn weiterhin in den Medien zu finden, aber nur bis zur Eröffnung der IGA im April 2017, wohl weil die Veranstalter „Marzahn“ überregional nicht so gut vermarkten konnten.

Ja, das Areal, das heute "Gärten der Welt" heißt, ist 1987 als Berliner Gartenschau eröffnet worden, allerdings noch ohne Themengärten (d. h. Gärten der Welt). Diese entstanden ab 2000 zusätzlich auf dem ursprünglichen Gelände. Bis auf eine Flächenerweiterung 2017 entspricht das heutige Gebiet dem von 1987. --Bkm99 (Diskussion) 17:25, 16. Feb. 2018 (CET)

Einzelne Gärten

Wieso soll ein eigenes Lemma für Garten des wiedergewonnenen Mondes sinnvoll sein, um diesen als Chinesischen Garten nicht unter Chinesischer Garten zu beschreiben? Wo soll eine "übergeordnete Bedeutung" order ein "übergroßer Textinhalt" zu erkennen sein? Ähnlich verhält es sich auch mit Garten des zusammenfließenden Wassers und mit Garten der vier Ströme zu deren Überpunkten. Gruß! GS63 (Diskussion) 13:06, 5. Apr. 2015 (CEST)

40 Jahre Marzahn

Ich überarbeite gerade diesen Artikel und deshalb habe ich eine Frage: Sollte in diesen Artikel rein das dort am 15. Juni 2019 das Geburtsfest (40 Jahre Marzahn) gefeiert wird? [8] --कार (Diskussion) 21:34, 11. Jun. 2019 (CEST)

Planung

Die Gärten der Welt in Marzahn sollen um eine (?????) erweitert werden. --- Um was, bitte, sollen die GdW werweitert werden??? - --Cherub51 (Diskussion) 15:06, 2. Jun. 2020 (CEST)

erledigtErledigt --Bkm99 (Diskussion) 16:49, 2. Jun. 2020 (CEST)

Falscher Link

Der Link → Hauptartikel: Kienbergpark ist falsch. Bitte ändern. --F. Peter Müller (Diskussion) 11:58, 23. Nov. 2024 (CET)

erledigtErledigt --Bkm99 (Diskussion) 12:21, 23. Nov. 2024 (CET)