Diskussion:Geschichte der Universität

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2003:E6:3732:3EFA:515E:4174:189A:93B0 in Abschnitt Falsche Informationen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wunsch nachgekommen

[Quelltext bearbeiten]

Auf der Seite Universität kam der Wunsch auf, die Geschichte zu trennen, um so die Redundanz besser beheben zu können. Ich bin dem Wunsch einmal nachgekommen und habe die Seite eingerichtet. Man kann sich jetzt noch überlegen der Artikel Mittelalterliche Universität in diesen Artikel einzugliedern. Es sollte aber auf jeden Fall dafür gesorgt werden, dass die Dopplungen behoben werden. --Sebbe xy 19:18, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Geschichte der Universitäten

[Quelltext bearbeiten]

Geschichte der Universitäten ist ein seltsamer, um nicht zu sagen falscher Titel. Wenn überhaupt Geschichte der Universität, denn es handelt sich bei der Universität um eine Institution und da wird der Singular verwendet. Holiday 15:24, 31. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Gründungsdatum Universität Würzburg

[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der ältesten Universitäten in Deutschland sollte dahingehend korrigiert werden, dass die Universität Würzburg, nicht wie angegeben erst 1582 gegründet wurde, sondern bereits von 1402-1413 existierte und damit duetlich älter ist als bisher angegeben. Auch bei anderen Universitäten wurden Erstgründungen berücksichtigt. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.48 (Diskussion) 06:45, 21. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Universität Kaiserslautern fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Nur mal so - kein Vorwurf -: gibt es eigentlich einen Grund, warum die 1970 gegründete TU Kaiserslautern in der Liste der Unis auf deutschem Boden fehlt? Leider weiß ich nicht, wie ich sie selbst (brechtigterweise, wie ich meine) einfügen könnte. Bin noch etwas unbeholfen in diesen Dingen. Wäre jemand vielleicht so nett? Vielen Dank schon mal! Beste Grüße von einem "alten Kaiserslauterer" --94.219.124.149 18:04, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wenn wir bei den fehlenden Unis sind auch die 1828 gegründete Dresdner Universität fehlt (nicht signierter Beitrag von 217.92.3.36 (Diskussion) 21:55, 21. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Die TU Darmstadt fehlt ebenfalls (nicht signierter Beitrag von 130.83.24.58 (Diskussion) 20:13, 25. Mär. 2014 (CET))Beantworten

TU Braunschweig (1745) fehlt auch (nicht signierter Beitrag von 134.169.143.75 (Diskussion) 18:40, 23. Apr. 2015 (CEST))Beantworten

Gründungsdatum der Universität Erfurt

[Quelltext bearbeiten]

Sicherlich gibt es aufgrund der komplexen Institutionsgeschichte Gründe dafür, für eine und dieselbe Einrichtung verschiedene Gründungsdaten zu nennen. Aber wenn im Haupttext einerseits „Auf dem Staatsgebiet der heutigen Bundesrepublik Deutschland beanspruchen die Universität Erfurt mit dem ersten Privileg von 1379[14] und die 1385 gegründete Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg[15] den Status der ältesten Universität“ und sogar „Sicher ist Wien (1365) die älteste Universität des heutigen Staates Österreich, Erfurt (1379) die älteste Universität des heutigen Staates Bundesrepublik Deutschland“ steht, andererseits aber in der Tabelle für die Universität Erfurt die Jahreszahlen „1392–1816, 1994“ stehen, handelt es sich doch um eklatante Widersprüche. Entweder ist das Gründungsdatum von 1379 nicht sicher oder es müsste auch in der Tabelle angegeben werden.92.227.230.43 13:08, 27. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Die Universität Heidelberg hat ihren Lehrbetrieb vor der Universität Erfurt aufgenommen (erstere 1386, letztere 1392). Letztlich muss man ja sagen, dass die Verleihung eines Universitätsprivilegs, ohne dass dann auch Lehrverstanstaltungen abgehalten werden oder irgendwelche akademischen Aktivitäten folgen, eine Gründung nur auf dem Papier ist. Das Gründungsjahr 1379 kann daher nicht kommentarlos hier stehen. Ich habe es aber ergänzt. --Furfur Diskussion 01:06, 2. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Eurozentrismus

[Quelltext bearbeiten]

Die Universität wird hier als eine Institution, die "aus dem christlichen Bildungswesen und -gedanken des mittelalterlichen Westeuropas entstanden" ist, definiert und im Zirkelschluss als "klassisch europäische Schöpfung" gepriesen. Ein klassischer Fall von Eurozentrismus, der alle anderen Hochkulturen ausblendet. Die These wurde wortwörtlich aus Universität#Geschichte übernommen (bzw. dorthin kopiert). --Recherchedienst (Diskussion) 22:44, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Anders gesagt: Die knappe Einleitung gibt die Def. des Begriffs "Universität" nach dt. Recht wieder und anschließend folgt ein teilweise zu Mittelalterliche Universität redundanter Text über die Geschichte der Universität in Europa (Lemma identisch mit gleichnamigen Buchtitel). Anregungen für den Ausbau eventuell unter en:Ancient higher-learning institutions. --Recherchedienst (Diskussion) 23:00, 31. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Da gilt es aber auf die Feinheiten zu achten: der englische Artikel heißt ja gerade eben nicht Ancient universities, sondern Ancient higher-learning institutions. Das ist etwas viel breiteres und darunter kann man auch Akademien, gelehrte Gesellschaften, etc. zusammenfassen. Letztlich ist der Begriff „Universität“ durch die europäische Bildungstradition geprägt worden. Natürlich gab es auch höhere Bildungseinrichungen und -institutionen insbesondere in Ostasien und Südasien, aber die würde man nicht als Universitäten bezeichnen. --Furfur Diskussion 00:55, 2. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 03:03, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Schwerpunktbildung?

[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit "Gleichzeitig können viele Kathedralschulen und abgelegene Klosterschulen mit der regionalen Schwerpunktbildung nicht mehr mithalten." im Abschnitt Kloster- und Domschulen gemeint und wo ist dieses "Nichtmehrmithaltenkönnen" belegt? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 09:12, 30. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Außereuropäische Institutionen

[Quelltext bearbeiten]
  • "islamische Hochschulen wie die Hochschule von Zabid um 820 im Jemen"

In einem anderen Artikel steht, die Hochschule wurde von Ishaq ibn Ibrahim (904–981) gegründet. Das war über 100 Jahre später.

  • "das Haus der Weisheit in Bagdad um 825"

Waren das nicht christliche Nestorianer? Wie kann man es dann islamisch nennen? Zudem ist der ganze Absatz unbequellt.

Salerno

[Quelltext bearbeiten]

Die Medizinschule in Salerno kann man wohl nicht ernsthaft als noch existierend ansehen und eine Verbindung mit der 1968 gegründeten Universität Salerno ist allenfalls lokalpatriotische Phantasie und trickreiche Werbung. --Enzian44 (Diskussion) 12:19, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Zudem ist der Artikel im Hinblick auf Salerno in sich äußerst unlogisch: "Die ersten Universitäten waren die Rechtsschulen zu Bologna (1088 durch Irnerio gegründet) und ... Salerno (etwa 1057 durch Konstantin gegründet, älter als Bologna, blieb aber reine Medizinhochschule), dann ... Paris, Oxford ...", "Als älteste bestehende Universität Europas gilt die Universität Bologna" ... "Ganz im Gegensatz dazu verlief die Entstehung der Universität Paris." [d.h. wohl: Paris ist die zweitälteste bestehende Universität Europas], "Die dritte Universität der Geschichte war die etwa 200 Jahre lang existierende Medizinschule von Salerno, in der griechisch-arabische Medizin gelehrt wurde." Wie Salerno in demselben Abschnitt einmal als älter als die Bologna und einmal als jünger als Paris durchgehen kann, erschließt sich mir überhaupt nicht. --2003:ED:B701:DC00:A400:9244:5247:1547 13:28, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Gregor oder Innozenz?

[Quelltext bearbeiten]

Unter "Mittelalterliche Universitäten" stehen folgende Sätze hintereinander:

...gilt als Gründungsakt die Ausstellung der päpstlichen Bulle Parens scientiarum durch Papst Gregor IX. im Jahre 1231. Innozenz wollte Paris zur obersten Schule der Christenheit machen.

Wer ist Innozenz? Ich nehme mal an ein Papst. Das sollte dann aber schon da stehen,oder?


--Bschaich (Diskussion) 14:20, 19. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Falsche Informationen

[Quelltext bearbeiten]

Die erste Universität der Welt entstand 859 n. Ch. Sie wurde von einer muslimischen Frau gegründet Fatima al-fihri die Fakten sind weltweit bekannt und auch einsehbar mit einer einfachen Google Recherche das riecht mir hier eher nach einer sehr starken propaganda dass der Christentum an unserer heutigen Bildung schuld war was dem nicht ist aber hier deutlich gezeigt wird zudem Europa als Mittelpunkt dargestellt wird alles falsche Fakten der Ursprung ist Fatima und ihre Stimme wird auch heute noch unterdrückt vom Westen und das lassen wir nicht zu! --2003:E6:3732:3EFA:515E:4174:189A:93B0 13:10, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten