Diskussion:Ivo Sasek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ankermast in Abschnitt Extreme Formulierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

 

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ivo Sasek“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Videos
Bücher
Webaufsätze
Blogs
Zeitungsberichte

Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:EinBeitrag, ich habe den Artikel mit Inhalten und Quellen ergänzt, die so noch nicht vorhanden waren. Daraufhin habe ich die Einleitung angepasst. Ich finde Deine Rücksetzung daher unangebracht. Grüße --TheOneAndOlli (Diskussion) 18:03, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Die Informationen und Quellen sind neu. In der alten Einleitung steht nichts von Saseks Ablehnung einer offenen Gesellschaft etc. Ich finde deine wiederholte Rücksetzung sehr grenzwertig. Bitte trete hier in inhaltlichen Dialog mit mir. --TheOneAndOlli (Diskussion) 21:20, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Nur so ganz stimmt es halt nicht, das meiste ist sehr wohl schon vorhanden und du hast da vielleicht einiges übersehen oder wolltest es unbedingt nochmals verschärfen. Dadurch kriegt das Ganze allerdings einen unangenehm verurteilenden POV-Charakter. Es ist immer besser, man lässt Lesern noch ein wenig Spielraum, selber dahinter zu kommen, was das für ein Mensch ist. Nichts für ungut. Gib mir etwas Zeit, deinen Riesenedit nachzuvolliehen, ich schau mir das morgen nochmal in Ruhe an, wenn du erlaubst. EinBeitrag (Diskussion) 21:22, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Klar, mach das gerne. --TheOneAndOlli (Diskussion) 19:28, 14. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Umfang des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Allein der gewaltige Umfang des Artikels (Hut ab. Fleißarbeit) lässt den Beschriebenen bedeutender erscheinen , als er ist. --Rogald (Diskussion) 22:56, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Extreme Formulierungen

[Quelltext bearbeiten]

Jugend-TV vertritt wie die AZK alle Spielarten der verschwörungstheoretischen Szene und verpackt sie als Kurznachrichten in kindgerechter Sprache. Der Sender präsentiert antisemitische, homophobe Hetzpropaganda und Ablehnung eines freien Lebensstils als normale Haltung und vermittelt orientierungsuchenden Jugendlichen eine antidemokratische Grundskepsis gegenüber der Gesellschaft. So will er neue Anhänger für die OCG anwerben. Laut einem ehemaligen Jugend-TV-Moderator sehen sich Sasek und seine Mitarbeiter in einem Informationskrieg gegen die Massenmedien. Um deren Informationen in Zweifel zu ziehen, übernähmen sie ihr Sendematerial ungeprüft aus rechtspopulistischen, verschwörungstheoretischen Websites.“

Die verwendete Ausdrucksweise scheint mir in vielerlei Hinsicht zu extrem. --Ankermast (Diskussion) 22:19, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten