Diskussion:James Bond 007: Skyfall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „James Bond 007: Skyfall“ zu besprechen.

Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören weder hierher noch in den Artikel selbst.

Für Ergänzungen im Artikel gilt die Belegpflicht. Vorgaben für den Aufbau von Filmartikeln finden sich in der Formatvorlage Film. Für Fragen dazu gibt es die Redaktion Film und Fernsehen, für allgemeine Wissensfragen die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Analyse zum Mutter-Sohn-Verhältnis hat hoffentlich nichts mit der RP-Aussprache von "Ma'am" zu tun, die an "Mom" erinnert. (nicht signierter Beitrag von 91.64.49.225 (Diskussion) 18:40, 30. Jan. 2015 (CET))[Beantworten]

Nein, damit sind Zitate wie "Mutter war sehr böse" und so gemeint. --M ister     Eiskalt 23:00, 30. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

In einem so ausführlichen Beitrag könnte schon erwähnt werden, dass der Film zahlreiche Regiefehler enthält. Ein besonders auffälliger ist Bonds Auto, mit dem er M "entführt": Bei dem Wechsel in der Garage bis zur Ankunft in Skyfall ist es beige, beim Angriff der Vorhut von Silva plötzlich blaumetallic ! Stefan Tischler (Diskussion) 06:51, 10. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Dann füg es doch ein ... :) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 08:35, 10. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Tu's nicht. WP:Formatvorlage Film#Häufige Fehler. --Sitacuisses (Diskussion) 08:52, 10. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ja da fehlte der Nebensatz "wenn es die Regeln erlauben" ... mein Fehler ... :) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 13:31, 10. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Was ist "(s)ehr klassisch" ???[Quelltext bearbeiten]

--2003:C3:1F18:A176:49D3:D276:E69C:3328 23:16, 26. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]

Sachliche Fehler[Quelltext bearbeiten]

Könnte jemand, dem User:Flingeflung etwas freundlicher gesonnen ist, meine hier zurückgesetzten sachlichen Korrekturen wieder einpflegen? Ich will jetzt kein VM-Fass aufmachen, dafür ist mir der Artikel nicht wichtig genug. Aber: 1. schießt Eve eben nicht „auf Patrice“, sondern einfach in den Zweikampf auf dem Zugdach hinein, weil sie kein klares Ziel hat. M befiehlt ihr ausdrücklich, auf jeden Fall zu feuern und einen Treffer auf Bond in Kauf zu nehmen. In der jetzigen Formulierung könnte man annehmen, dass sie nicht zielen konnte. 2. Die Explosion im MI6 war kein Bombenanschlag, sondern eine durch Silva elektronisch herbeigeführte Gasexplosion, was Bond bei 01:13:23 Silva konkret vorwirft und dieser bestätigt. In den anderen Kleinigkeiten sehe ich auch keinen bloßen Geschmacksedit (Bond hatte gehofft, von Patrice dessen Auftraggeber zu erfahren, aber dieser hielt auch angesichts des bevorstehenden Todes dicht, was ein „jedoch“ klar zum Ausdruck bringt, und mit Gasflaschen allein kann man keinen Hubschrauber sprengen, man muss schon vorher Bomben draus machen, außerdem explodieren die im Haus und die fliegenden Trümmer erst machen den Hubschrauber unkontrollierbar), aber sei’s drum. --Kreuzschnabel 12:41, 30. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Kinozahlen DE 2012/2013[Quelltext bearbeiten]

@Aeiouhallo: Filmstart war Ende Oktober 2012. D.h. bis Jahresende ca. 9 Spielwochen. Es ist übrigens total normal, dass Filme den Löwenanteil ihrer Besucherzahlen in den ersten Spielwochen machen, um dann jede Woche (teils massiv) abbauen. Auf http://www.filmstarts.de/kritiken/145646/charts/ sieht man, dass er Ende 2012 kurz vor 7,5 Mio. Besuchern stand. Lifetime dann ca. 7,7 Mio. Besucher. Also für 2013 irgendwas zwischen 250 und 300k Besuchern. Damit reiht er sich 2013 ca. auf Platz 100 im Jahresranking ein. Das ist also mehr als plausibel und außerdem mit einer Fach-Quelle belegt. LG, --NiTen (Discworld) 22:23, 21. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ok, danke für die Erklärung. Verstehe jetzt, dass sich die Besucherzahlen auf das Jahr 2013 UND diesen einen Film beziehen. Ist imho nicht ganz eindeutig formuliert, aber ich will auch nicht nerven. Für mich ist dieser Topic also durch, danke für die Diskussion. Aeiouhallo (Diskussion) 12:51, 24. Okt. 2020 (CEST)[Beantworten]

Anmerkung #52 Frank Lovece[Quelltext bearbeiten]

Die erwähnte Website scheint nicht mehr zu existieren. Spricht etwas gegen das Löschen? (nicht signierter Beitrag von Seriengenialitäten (Diskussion | Beiträge) 19:37, 15. Nov. 2023 (CET))[Beantworten]

Wikipedia:Belege#Nicht erreichbare Links auf Quellen und Belege. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:51, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Woher komt denn der Name Raoul Silva? Im Abspann wird der Name Raoul nicht genannt und auch im Film nicht. 2003:E7:B710:F706:8C67:4726:BF3B:CC2A 19:05, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]

Es wird in verschiedenen Interviews mit dem Regisseur und weiteren Darstellern erwähnt, sowie in der Reportage "The Secrets of Skyfall".--Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 20:27, 13. Feb. 2024 (CET)[Beantworten]