Diskussion:Kohlebergbau in Australien

Lemma

Bin noch nicht so glücklich mit dem Lemma. Etwas wie Kohlebegbau in Australien würde mir besser gefallen. --Lars 11:00, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, sehe ich auch. Verschiebs halt.--Glückauf! Markscheider Disk 11:23, 3. Feb. 2012 (CET)

Ja, ist wohl besser! Gruß--Roll-Stone 11:29, 3. Feb. 2012 (CET)

verschiebe wohl besser nach Kohlebergbau in Australien --Lars 12:32, 3. Feb. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.planning.nsw.gov.au/planningsystem/pdf/report_southern_coalfields_final_jul08.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.planning.nsw.gov.au/planningsystem/pdf/report_southern_coalfields_final_jul08.pdf
• http://www.abc.net.au/news/newsitems/200706/s1945236.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.abc.net.au/news/newsitems/200706/s1945236.htm
• http://www.ret.gov.au/energy/Documents/facts-stats-pubs/Energy-in-Australia-2011.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ret.gov.au/energy/Documents/facts-stats-pubs/Energy-in-Australia-2011.pdf
• http://www.pwcs.com.au/display/assets/download.php?id=384
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pwcs.com.au/display/assets/download.php?id=384
• http://www.anglocoal.com.au/wps/wcm/connect/AngloCoal
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.anglocoal.com.au/wps/wcm/connect/AngloCoal
• http://www.ret.gov.au/energy/clean/ccsfp/Pages/default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ret.gov.au/energy/clean/ccsfp/Pages/default.aspx
• http://www.ret.gov.au/energy/Documents/facts-stats-pubs/Energy-in-Australia-2011.pdf/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ret.gov.au/energy/Documents/facts-stats-pubs/Energy-in-Australia-2011.pdf/
• http://www.ceem.unsw.edu.au/content/documents/Diesendorf_Coal-Geoseq.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ceem.unsw.edu.au/content/documents/Diesendorf_Coal-Geoseq.pdf
• http://csiro.au/files/files/p6fy.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://csiro.au/files/files/p6fy.pdf
• http://climatechange.flinders.edu.au/various%20attachments/Bartlett%20-%20NRR%5B1%5D.pdf/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://climatechange.flinders.edu.au/various%20attachments/Bartlett%20-%20NRR%5B1%5D.pdf/
• http://www.worldenergy.org/wec-geis/publications/reports/ser/coal/coal.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.worldenergy.org/wec-geis/publications/reports/ser/coal/coal.asp

– GiftBot (Diskussion) 06:34, 5. Feb. 2016 (CET)

Wieviel Steinkohle, mit welchem Heizwert? Kesselkohle (Heizwert?), Braunkohle (Heizwert ?)

I) Steinkohle hat in Dtl. u. Bolivien 3 x soviel Heizwert/ kg, wie Braunkohle;

• München bezieht 27% der Heizung des Kraftwerkes Unterföhring per Steinkohle aus Bolivien! Br.K. hat zu wenig Energie / Masse, also für so große Entfernungen- unrentabel!
• II) Kohle- Export Australiens: Deshalb sollte im Artikel, wo es sich recherchieren lässt, unterschieden werden!
• Immerhin ist es bei der Verstromung so: 1 kg Braunkohle : 3,14 kWhth- ergibt in einem Kohle-KW mit Wirkgr. 35% = 1,1 kWhel;
• III) Steinkohle: 1 kg = 9,44 kWhth = im Kohle-KW - bei Wirkgr. 35% --> 3,3 kWhel;
• Conclusio: Bitte zu prüfen, die allg. Behauptung: St.K. habe mehr Energie pro kg; Ist nun der Schluß zulässig: also ergebe sich auch 3 x weniger CO2 je kWhel; meine Kritik: wenn - aufgrund dichterem Gefüge der C- Atome in der Substanz von 1 kg Masse, mehr C- Anteile sind, müsste dennoch gleichviel CO2 entstehen je kWhel - es ist je kg lediglich weniger Volumen vorhanden zum Transport ! Oder ? 11.1.2010 Eco (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:3B3D:EB01:DD45:A0F0:658B:827F (Diskussion) 18:35, 11. Jan. 2020 (CET))

Spalte Millionen t/Jahr/Export

macht so eine Leerspalte mit sinnfreien und nicht erläuterten Werten wie nil, Nil, ? oder All wirklich Sinn? Dazwischen ein einzelnes 12? Ich denke nein und schlage vor die Spalte zu entfernen. --Herzi Pinki (Diskussion) 00:22, 17. Nov. 2022 (CET)