Diskussion:Kressbronn am Bodensee

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von ANKAWÜ in Abschnitt Einzelnachweise / Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einwohnerentwicklung

[Quelltext bearbeiten]
Bevölkerungsentwicklung<ref>Daten lt. Quelle/Statistik (bitte noch anführen!)</ref>

Wow, da steckt ja ordentlich Arbeit dahinter. Möchte nur mal infragestellen, ob dafür Relevanz gegeben ist. Halte die Auflistung in dieser Form für einfach viel zu ausführlich.

Persönlich könnte ich mir eine reduzierte, plakativere Darstellung in dieser Form hier vorstellen. Ich habe mal hier rechts schnell damit begonnen, die Grafik auf Kressbronn anzupassen.

Denn wenn ich sie mir ansehe, liefert mir die Darstellung und Auflistung in der jetztigen Form auch keine wirkliche Information. Ich erfahre eben, dass die Einwohnerzahl zugenommen hat; bei Frauen, bei Männern und auch im Gesamten. Nun ja - ist ja mäßig spannend.

Interessant in diesem Zusammenhang könnten Ereignisse sein, die hier zu einer deutlichen Veränderung geführt haben. Neben der bekannten Verschiebung durch Kriege kann ich aber nichts derartiges erkennen.

Also mal ehrlich - interessiert neben der aktuellen Einwohnerzahl in Kressbronn die Entwicklung wirklich?

Gruß, Giacomo1970 10:08, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Giacomo, sehe deinen Eintrag erst heute und muss zugeben, dass du nicht ganz Unrecht hast. Ich habe die Liste seinerzeit auf Wunsch eines Gemeinderat-Mitglieds eingefügt. Besteht vielleicht die Möglichkeit, dass man die Grafik bestehen lässt und die Liste ausklappbar darunter verbirgt (so wie die Anschlussstellen in den Infoboxen der Bundesautobahnen zum Beispiel)? Gruß, ANKAWÜ 19:34, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ich finde das nicht so schlimm und eigentlich auch interessant, allerdings ist eine Aufteilung nach m/w überflüssig, und es würden ja imho auch sagen wir mal Fünfjahresschritte genügen. --Zollernalb 19:42, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ich hab dann mal... --Zollernalb 10:21, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Damit sind die Zahlen, bevor meine Frage beantwortet wurde, weg; außerdem sieht der Artikel jetzt ziemlich "zerrissen" aus ... Gruß, ANKAWÜ 10:51, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Warum sieht der Artikel zerrissen aus? Bei mir siehts gut aus. Und meiner bescheidenen Meinung nach braucht Wikipedia solche Datenbankeinträge nicht, auch nicht in einer einklappbaren Version (→WP:WWNI). --Zollernalb 11:06, 22. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Genehmigung zur Verwendung des Wappens

[Quelltext bearbeiten]
Received: from [81.169.145.160] (helo=natgoatfounder.rzone.de)
	by mx05.web.de with esmtp (WEB.DE 4.101 #82)
	id 1B2q0y-0004SY-00
	for sebastian.wallroth@web.de; Mon, 15 Mar 2004 12:12:12 +0100
Received: from MERKUR.dmz1.rz-as.de (mail.rz-as.de [195.243.22.132])
	by mailin.webmailer.de (8.12.10/8.12.10) with ESMTP id i2FBCBkq016479
	for <sebastian@wallroth.de>; Mon, 15 Mar 2004 12:12:11 +0100 (MET)
Received: from R1RRZ370EX.dmz1.rzrt.kvnbw.de (10.190.20.28 [10.190.20.28]) by MERKUR.dmz1.rz-as.de with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2657.72)
	id GRLS43NG; Mon, 15 Mar 2004 12:12:10 +0100
Received: from u10acc2e1e.kressbronn.de (10.204.46.30 [10.204.46.30]) by R1RRZ370EX.dmz1.rzrt.kvnbw.de with SMTP (Microsoft Exchange Internet Mail Service Version 5.5.2657.72)
	id G029L3NB; Mon, 15 Mar 2004 12:11:27 +0100
content-class: urn:content-classes:message
Subject: AW: Anfrage zur Benutzung des Wappens ihrer Gemeinde
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary="----_=_NextPart_001_01C40A7D.FAE94D80"
Date: Mon, 15 Mar 2004 12:09:27 +0100
Disposition-Notification-To: "Wagner Andreas" <wagner@kressbronn.de>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6249.0
Message-ID: <7FD9EE940444BD41BFC69B0F28AF625313D36A@u10acc2e1e.kressbronn.de>
X-MS-Has-Attach: yes
X-MS-TNEF-Correlator:
Thread-Topic: Anfrage zur Benutzung des Wappens ihrer Gemeinde
Thread-Index: AcQI3IMOyOVo0ZIqSSSSiw6cMmnmFwBnhisQAADJ2VA=
From: "Wagner Andreas" <wagner@kressbronn.de>
To: <sebastian@wallroth.de>
Sender: wagner@kressbronn.de

This is a multi-part message in MIME format.

------_=_NextPart_001_01C40A7D.FAE94D80
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="----_=_NextPart_002_01C40A7D.FAE94D80"


------_=_NextPart_002_01C40A7D.FAE94D80
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sehr geehrter Herr Wallroth,

als Anlage übersenden ich Ihnen das Wappen! Zum Verbleib!

Grüße
Andreas Wagner
Hauptamtsleiter


Gemeinde Kressbronn a.B.
Hauptstraße 19
88079 Kressbronn

Tel.: (07543) 9662-31  Fax: (07543) 9662-24
eMail: wagner@kressbronn.de
Internet: www.kressbronn.de

--Sebastian Wallroth 19:32, 15. Mär 2004 (CET)

Wozu diese Genehmigung? Wappen sind gemeinfrei! Gruß, Giacomo1970 10:08, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Warum keine Nachbargemeinden-Navigation

[Quelltext bearbeiten]

Ausschnitt aus Benutzer Diskussion:Sebastianwallroth

---8<---

Hallo Sebastian, weshalb betrachtest du den Navigationsabschnitt für die Gemeinden im Bodenseekreis als "Blähtext" und hast ihn in Kressbronn am Bodensee entfernt? Diese Meinung teile ich nicht, und wenn man sich Gemeindeseiten anderer Kreise ansieht, beispielsweise im Landkreis Aichach-Friedberg (Adelzhausen ... Todtenweis), so scheine ich damit nicht allein dazustehen.
Ich habe die Navigation wiederhergestellt, wenn du damit nicht einverstanden bist, bitte ich um eine Diskussion z.B. auf [Diskussion:Kressbronn am Bodensee]. -- J.Rohrer 20:43, 15. Mär 2004 (CET)

---8<---

Hallo J,!
meiner bescheidenen Meinung nach ist eine Auflistung aller Städte und Gemeinden im selben Kreis keine Information zur Gemeinde. Dieses Angabe gehört auf die Seite des Kreises und da findet man sie ja auch.
Wenn man den Gedanken sonst fortführte, müsste man eine Liste aller [Kreise im Bundesland], aller [Bundesländer im Staat], aller [Staaten im Kontinent], aller [Kontinente auf dem Planeten], aller [Planeten im Sonnensystem], aller [Sonnensysteme in der Galaxis], aller [Galaxien im Galaxienkluster] und aller [Glaxienkluster im Universum] einfügen.
auf den Tages-, Jahres-, Jahrzehnt- Jahrhundert- und Jahrtausend-Seiten finde ich eine Navigation für benachbarte Artikel sinnvoll, weil Benutzer oft schnell mal zu benachbarten Tagen, Jahren, etc. springen will. Bei Gemeinden ist es sehr selten, dass der Benutzer zu Nachbargemeinden springen will und darum finde ich die Navigation überflüssig und den Artikel unnötig aufblähend.
WikiWiki! Sebastian Wallroth 10:07, 16. Mär 2004 (CET)
Eine solche Navigation existiert auf nicht wenigen der von dir angesprochenen Ebenen tatsächlich schon. Alle Landkreisseiten, die ich jetzt auf die Schnelle überprüft habe (z.B. Bodenseekreis, Kreis Olpe, Main-Taunus-Kreis...) enthalten eine Fußzeile mit Listen der Landkreise und kreisfreien Städte im jeweiligen Bundesland. Bei den Österreichischen Bezirken ist es ähnlich (z.B. Bezirk Neusiedl am See, Bezirk Landeck). Alle Seiten zu den deutschen und österreichischen Bundesländern) enthalten eine Bundesländer-in-Deutschland/Österreich-Navigation (z.B. Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen, Hessen... / Burgenland, Tirol, ...). Unten auf Deutschland findet man eine Übersicht über alle Länder der Europäischen Union, ebenso natürlich auf den Seiten der anderen Mitgliedstaaten. Auch bei den US-Bundesstaaten wird nicht auf eine entsprechende Tabelle verzichtet (z.B. New Jersey, Texas, ...)
Nicht, dass ich deine Argumentation einfach als völlig unbegründet abtun möchte, aber ich persönlich finde eine solche Verknüpfung in hierarchisch gegliederten Themenbereichen durchaus sinnvoll und in den verwendeten kompakten Formen eben auch nicht übermäßig "blähend". Wenn du sie trotzdem auf all den genannten Ebenen konsequent abschaffen willst, wirst du dich wohl auch noch mit anderen Wikipedianern auseinandersetzen müssen.
(Vielleicht gehört deshalb diese Diskussion auch in einen allgemeineren Kontext. Vorschlag? Was ist eigentlich das deutsche Äquivalent zum Village pump in der englischen Wikipedia?)
Gruß, J.Rohrer 20:16, 16. Mär 2004 (CET)
Ergänzung: Wie ich festgestellt habe, wird das Thema auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt#Listen bereits kontrovers diskutiert. -- J.Rohrer 13:06, 22. Mär 2004 (CET)

Thema Verortung

[Quelltext bearbeiten]

Als ehemalige Kressbronnerin kann ich nicht verstehen, weshalb eine geographische Verortung zum nächst KLEINEREN Nachbarort "4 km östlich von Langenargen" für einen Ortsunkundigen eine Orientierung sein soll (von der traditionellen Konkurrenz der Orte einmal ganz abgesehen). Wer nicht weiß wo Kressbronn liegt, der kennt vermutlich auch Langenargen nicht. Dies sollte unbedingt geändert werden in: 10 km westlich von Lindau und 14 km östlich von Friedrichshafen. Mit besten Grüßen aus Berlin! A. Wilch (nicht signierter Beitrag von 82.141.57.105 (Diskussion) 23:19, 29. Sep. 2005 (CEST))Beantworten

Warum heisst der Artikel ...

[Quelltext bearbeiten]

Kressbronn am Bodensee und nicht Kressbronn? --Stefan-Xp 20:59, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

weil laut http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm das der offizielle Name ist. Du könntest die Gemeindeverwaltung davon überzeugen, dass niemand diesen Zusatz benutzt und die Gemeinde in Kressbronn "umbenannt" wird :-) --androl 22:42, 23. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wieso wird nicht erwähnt, dass Kressbronn an der Würrtembergischen Weinstrasse liegt? Wer Kressbronn kennt weiß, dass es am Ortseingang ein Hinweissschild darauf gibt. (nicht signierter Beitrag von 62.225.37.69 (Diskussion) 11:10, 21. Sep. 2006 (CEST))Beantworten

Steht so im Artikel-Abschnitt "Verkehr"! Gruß vom See, -- ANKAWÜ 10:02, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Woher kommt der Name Kressbronn, was bedeutet er? -- MonsieurRoi 10:39, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Kressbronn war ein Weiler der ehemaligen Gemeinde Nonnenbach, die 1934 mit der Gemeinde Hemigkofen zusammengelegt wurde. Der Name 'Kressbronn' leitet sich ab vom 'Kressbach', der widerum von 'Krebsbach'. Gruß vom See, -- ANKAWÜ 10:00, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Dreieinhalb Jahre an der Antwort überlegt? ;-) --Zollernalb 10:04, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Witzbold! Nein, im Ernst, ich war über die Diskussion "Bahnhof" hier gelandet ... Gruß, -- ANKAWÜ 10:10, 8. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bahnhof

[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage über den Bahnhof: "Der Kressbronner Bahnhof (DB-Bahnhofsnummer: 3412) gehört der 5. Bahnhofskategorie an, das heißt, er ist ein „Nahverkehrssystemhalt“, der überwiegend von Pendlern genutzt wird. Weil der Bahnhof eher schwach frequentiert ist, wird auf eine widerstandsfähige Ausstattung geachtet, die Vandalismus unterbinden soll." hört sich für mich nicht besonders Kressbronn-relevant an. Das gilt ja für alle Bahnhöfe dieser Kategorie. Sollte man dies nicht besser löschen/knapper fassen? --141.20.49.4 17:48, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

erl., darfst du das nächste Mal gerne selbst machen. --Zollernalb 18:40, 7. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Habe mir erlaubt die von Kaupelei eingefügten Referenzen zu löschen. Gerade bei den Veranstaltungen reicht - wenn überhaupt - der Hinweis auf den Veranstaltungskalender der Gemeinde. Jede Einrichtung bzw. Veranstaltung mit einem eigenen Einzelnachweis und Weblink zu versehen bläht den Artikel nur unnötig auf. Gruß vom See, --ANKAWÜ 15:26, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten