Diskussion:Kunigunde Schwab

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Belladonna2 in Abschnitt Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Kunigunde Schwab“ wurde im August 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 1.09.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Name[Quelltext bearbeiten]

GND führt sie unter Schwab[Quelltext bearbeiten]

[1], was ja auch kein Wunder ist, da ihre öffentlichen Aktivitäten ganz überwiegend vor ihrer Heirat waren. Der spätere Name bleibt als Weiterleitung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:49, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Familienname[Quelltext bearbeiten]

Der Name der Dame ist Kunigunde Schumann. Dann sollte sie auch unter diesem Namen den Artikel haben.--Belladonna Elixierschmiede 13:49, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Offenkundig hieß sie nach der Heirat Schumann. Der im Artikel verwendete Doppelname Schumann-Schwab ist also eine reine Erfindung. Ist an einer Stelle auch bereits so gehalten. Habe den Namen jetzt ab da, wo sie verheiratet war, entsprechend vereinheitlicht. --Bernardoni (Diskussion) 02:05, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Weblink deutsche Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Unter diesem ist angegeben, dass sie geb. Schumann ist und verheiratete Schwab. Das passt doch alles nicht zusammen. --Belladonna Elixierschmiede 14:16, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Du meinst: http://www.hdbg.de/parlament/content/persDetail.php?id=3091 ?
Das ist allerdings merkwürdig und wohl auch im Widerspruch zu dem Text, den du ja geschrieben hast. Das wird sich aber klären lassen, wichtig ist mir aber das das Lemma mit dem Namen ihrer größten öffentlichen Aktivität verknüpft wird. Und das dürfte wohl eindeutig die Vizepräsidentschaft in Verfassungsgebenden Versammlung sein. Da muß es doch in Bayern Protokolle der Sitzungen geben und als eine der Vizepräsidentinnen wird sie da auch öfter erwähnt werden. Wer stellt die Anfrage? Du oder ich? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:24, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

In der Parlamentsdatenbank ist der Mädchenname mit dem Namen nach der Verheiratung verwechselt worden. Der DNB-Eintrag bezieht sich aber auf die Quelle Parlamentsdatenbank, die Viaf auf DNB-Eintrag.--Belladonna Elixierschmiede 12:51, 18. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Dritte Meinung[Quelltext bearbeiten]

In der verlinkten Quelle und beim HdBG als "Kuni(gunde) Schumann" geführt
Ansetzung im Normdatensatz der DNB "Kunigunde Schwab" ... -- 79.168.56.35 14:01, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der meinung, dass der Lemmatitel bei einer verheirateten Frau nicht den Mädchennamen enthalten soll, sondern den Namen, den sie schlussendlich getragen hat. Gibts dazu keine Regel? --Belladonna Elixierschmiede 14:29, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Nein, jedenfalls keine stringente Anwendung. Ich habe mal versucht, Eva Braun zu Eva Hitler umzulemmieren; hauptsächliches Gegenargument: Braun sei bekannter. Das kommentiere ich nicht mehr… Übrigens immer noch einer unserer schlechteren Artikel. (Der schlimmste aus dieser Ecke ist jener hier). --Freud DISK Konservativ 13:50, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
3M: Schwab natürlich. Erstens ist es der Geburtsname und zweitens ist sie unter diesem bekannt geworden. --Jack User (Diskussion) 12:45, 26. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Und was Eva Hitler angeht: die war das nicht mal einen Tag lang. --Jack User (Diskussion) 12:46, 26. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

KPD-Verbot[Quelltext bearbeiten]

Wie wurde 1956 ihre Stadtratstätigkeit beendet ? --Goesseln (Diskussion) 23:17, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Goesseln, das ist ein interessanter Aspekt, den du eingebracht hast. Leider habe ich nichts entsprechendes dazu im Netz gefunden, was belegt, dass in Bayern, bzw, Nürnberg im Jahr 1956 alle KPD-Mitglieder ihr Mandat in Stadträten aufgeben mussten. Wenn du etwas passendes hast, füge es doch bitte mit beleg ein. Grüße --Belladonna Elixierschmiede 11:25, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
„Hatte die KPD bei der Stadtratswahl 1948 noch sieben Sitze und bei der Bundestagswahl 1949 in Nürnberg 10,6 % erreicht, so fiel sie bei der Stadtratswahl 1956 auf zwei Mandate und bei der Bundestagswahl 1953 auf 4,5 % zurück. Durch Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 17.8.1956 wurde die KPD verboten und aufgelöst. Die Nürnberger Mandatsträger Hermann Schirmer und Anni Finger mußten auch aus dem Nürnberger Stadtrat ausscheiden“ (Stadtlexikon Nürnberg, Hrsg. von Michael Diefenbacher und Rudolf Endres, 2. Auflage, Nürnberg 2000, S. 579). Daraus ergibt sich, daß Schwab spätestens mit den Wahlen 1956 (die zeitlich vor dem KPD-Verbot gewesen sein müssen) nicht mehr Mitglied des Stadtrats war. Geholfen? --Freud DISK Konservativ 13:45, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ja danke, so kann diese Info auch in den Artikel. Gruß --Belladonna Elixierschmiede 13:50, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Anton-Völkel-Grotte[Quelltext bearbeiten]

Es gibt einige Ungereimtheiten zwischen diesem und den von mir angelegten Anton-Völkel-Grotte Artikel bezüglich der Druckerei. Leider habe ich als Quellen nur Höhlenliteratur und kann nicht genau sagen wer jetzt federführend war bei der Druckerei. Hier im Artikel liest es sich, als wenn Ludwig Göhring (vielleicht legt ja mal jemand einen Artikel an über ihn siehe auch hier) wohl nur ein Mitläufer war. Siehe auch Richard Spöcker. In der mir vorliegenden Literatur hat L.G. die wohl als Hauptakteur eingerichtet. Ein Höhlenkollege von mir kannte L.G. persönlich und erzählte mir mal, dass er wohl die ganze Druckerei mit dem Motorrad dorthin transportiert und aufgebaut hatte. Im Prinzip habe ich da keinerlei Befindlichkeiten, wir sollten jedoch unsere Artikel stimmig haben. Wer kann das mal bitte prüfen? --Derzno (Diskussion) 20:37, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Belege[Quelltext bearbeiten]

Bitte Wikipedia:Belege ansehen und beachten. --Rita2008 (Diskussion) 15:30, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ich habe alle Werke, die unter Quellen standen als Quellen benutzt. Dies sollte doch auch für den Leser nachvollziehbar bleiben. Ob jetzt da eine Extrarubrik Einzelnachweise steht oder die Einzelnachweise als Unterpunkt unter Quellen aufgeführt sind, ist mir letztendlich nicht so wichtig. Kann man m.E. so oder so handhaben. --Belladonna Elixierschmiede 16:45, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten