Diskussion:Leonard Kunz
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Belege fehlen
[Quelltext bearbeiten]Trotz Sichtung: Wenn hier keine Belege für den Geburtsort und andere Inhalte kommen, setze ich den Artikel auf diesen Stand zurück. Bitte bei Sichtungen auf solche Dinge achten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 02:03, 17. Feb. 2017 (CET)
So, ich habe mal alles Unbelegte (Mannheim, Vater, Mutter, Schwester, Radegund, Studium etc.) entfernt. Bitte Belege bringen, wenn solche Infos in den Artikel sollen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:35, 17. Feb. 2017 (CET)
- Und das hast du gemacht, nachdem bereits Nachweise für Studium, Radegund usw. unter Weblinks eingefügt worden waren. Schwer nachzuvollziehen. — PDD — 10:45, 17. Feb. 2017 (CET)
- Das Studium war gem. der Weblinks der Besuch eines Workshops, Radegund wird dort überhaupt nicht in geeigneter Form belegt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2017 (CET)
- Was ist an
- 2014 - 2016 Grundstudium Schauspiel, Universität der Künste Berlin
- 2014 - 2015 dffb Camera acting workshop, Volkmar Umlauft, Horst Markgraf
- 2014 - 2015 UdK Camera acting workshop Narrativer Film, Leitung: Thomas Arslan
- misszuverstehen? Grundstudium, google doch mal nach dem Wort... — PDD — 10:50, 17. Feb. 2017 (CET)
- Was ist an
- Das Studium war gem. der Weblinks der Besuch eines Workshops, Radegund wird dort überhaupt nicht in geeigneter Form belegt.--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:48, 17. Feb. 2017 (CET)
Ich habe das Studium wieder reingesetzt, auch wenn das bei Lesen der Agentur-Vita nun eindeutig danach aussieht, dass Kunz zwar ein Studium begonnen hat (nur Grundstudium), dieses allerdings nicht abgeschlossen hat. Ich weiß nicht, ob das so in einem Artikel stehen sollte...--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:57, 17. Feb. 2017 (CET)
@Benutzer:Roland Kutzki: Du entfernst den einzigen Beleg, in dem ein Geburtsjahr genannt wird und nennst das Straffung. Glaubst du wirklich, dass das hilfreich ist? --IgorCalzone1 (Diskussion) 17:38, 2. Mär. 2017 (CET)
- Hallo IgorCalzon, das entscheidene der Änderung ist die unnötige Doppelung des Angabe zum Geburtsdatum. Wenn Du denn möchtest, das der Einzelnachweis dazu erhalten bleibt, dann kann er ja bleiben. --Roland Kutzki (Diskussion) 10:04, 3. Mär. 2017 (CET)