Diskussion:Notgemeinschaft für eine freie Universität

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Notgemeinschaft für eine freie Universität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Neutralität

Die IP 85.179.161.8 hat diesen Artikel am 3.3.2018 völlig verhunzt, wie dann auch noch den Bund Freiheit der Wissenschaft. Ich wäre für die Rücksetzung auf die neutralere Version zuvor. --Nuuk 09:32, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hier wird die SED immer noch einfach als totalitär bezeichnet, im Artikel Bund Freiheit der Wissenschaft wurde das immerhin nach drei Wochen gelöscht. --Nuuk 09:41, 7. Sep. 2022 (CEST)

Der Artikel reproduziert völlig einseitig das Narrativ der NoFU vom Widerstand freiheitlich gesinnter Hochschullehrer gegen den Terror linksradikaler Studenten. Dass die NoFU unter anderem auch ein Interessenverband entmachteter Ordinarien gegen die Hochschulreform war und massive politische Lobbyarbeit für deren (zumindest partielle) Rücknahme leistete, fällt komplett unter den Tisch. --Jossi (Diskussion) 22:02, 21. Sep. 2023 (CEST)

Zu "Roten Zellen" die angeblich Gewalt gegen Uniangestellte ausgeübt haben sollen, findet sich bei Wikipedia eine marxistische Zeitschrift der Germanistik und die Rote Zelle Schwul die erst in den Siebzigern gegründet wurde. Sind diese "Roten Zellen" ein in politischer Absicht ausgedachtes Phänomen? Bitte belegen oder löschen. Die vorherige Version ist faktenreicher und neutraler. Schließe mich daher Nuuk vom 09:32, 7. Sep. 2022 (CEST) an.

Nur kurz zu den "Roten Zellen": Die gab es tatsächlich seit den späten 60er Jahren und waren quasi ein Spaltprodukt des zerfallenden SDS. Man wollte halt keine zentralen Verbände mit langweiligen Delegiertenkonferenzen mehr, sondern spontane Zusammenschlüsse für spontane Aktionen auf örtlicher Ebene. Die waren nicht alle zwingend gewalttätig, manche auch nur verbalradikal oder happeningmäßig unterwegs, aber der Übergang ins spätere RAF-Milieu war recht fließend. Kann ich jetzt auf die Schnelle nicht mit Literatur belegen, wollte nur eben klarstellen, dass es kein "in politischer Absicht ausgedachtes Phänomen" war. ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:09, 13. Dez. 2024 (CET)

Hintergrund

Berlin liegt nicht in Westdeutschland, es gab andere Zentren wie Göttingen; zudem muss das durch seriöse Quellen belegt werden. In dem Artikel Westdeutsche Studentenbewegung der 1960er Jahre findet sich kein spezieller Abschnitt zu Berlin, sonst hätte ich das hier eingearbeitet. Was soll die "Frontlage" bedeuten ? Spielte Ostberlin dabei eine Rolle? Die "Zusammensetzung" ist völlig unklar. Ich habe die entsprechenden Aussagen daher gelöscht. --Kulturkritik (Diskussion) 13:33, 13. Okt. 2022 (CEST)

Antikommunismus

"war Ziel des Verbands, die in diesem Zusammenhang entstandenen kommunistischen und totalitär-marxistischen Gefahren für die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland abzuwehren" --Rita2008 (Diskussion) 23:31, 15. Sep. 2024 (CEST)

Deine Forschungen sind nicht von Interesse, gesucht sind Einordnungen durch reputable Quellen. --Tohma (Diskussion) 05:04, 16. Sep. 2024 (CEST)