Diskussion:Ole von Beust
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Teuerster Bürgermeister aller Zeiten?
[Quelltext bearbeiten]Heute in der Mopo: http://www.mopo.de/hamburg/politik/asklepios--hsh--elphi-ole-von-beust-ist-der-teuerste-buergermeister-aller-zeiten-25334098 Asklepios, Elphi, HSH Nordbank - sollte das vielleicht im Artikel erwähnt werden? --109.47.3.8 17:20, 19. Dez. 2016 (CET)
- Aus dem Bereich privatwirtschaftlicher Verfilzungen evtl. auch noch interessant, daß er im Aufsichtsrat der GoMoPa GmbH[1] sitzt bzw. saß, die laut Angaben der ZEIT im Verdacht steht[2], eine Bande von Schutzgelderpressern zu sein. Es gab einige Zeit eine Seite GoMoPacrime.org, die über die Machenschaften der Firma berichtet hat. Einen Monat, nachdem die Seite auf die Verbindung zu v. Beust hingewiesen hat[3], mußte sie plötzlich schließen, laut eigener Aussagen wegen Erpressung und Bedrohung durch Mitarbeiter der GoMoPa; in der Schließungsmeldung von Januar 2016 verweist die Seite auch darauf, daß die Staatsanwaltschaft gegen die GoMoPa ermittle und keine Einmischung in das laufende Verfahren durch Berichterstattung wünsche, die evtl. zur Verdunklung bzw. Beweismittelvernichtung durch die Täter auf Seiten der GoMoPa beitragen könnte. --79.242.203.134 12:33, 8. Mai 2017 (CEST)
Wirecard
[Quelltext bearbeiten]Er arbeitete für die als Lobbyist. Siehe Artikel Wirecard. --Hachinger62 (Diskussion) 23:00, 25. Sep. 2022 (CEST)
Herr von Beust ist noch Lobbyist und war Politiker
[Quelltext bearbeiten]Gleich im ersten Satz möchte ich eine Änderung: statt ''Ole Freiherr von Beust, geboren als Carl-Friedrich Arp Freiherr von Beust (* 13. April 1955 in Hamburg) ist ein ehemaliger deutscher Politiker (CDU) und Lobbyist'' sollte es heißen: ''Ole Freiherr von Beust, geboren als Carl-Friedrich Arp Freiherr von Beust (* 13. April 1955 in Hamburg) ist ein Lobbyist und ein ehemaliger deutscher Politiker (CDU) '' Also Umstellung von Lobbyist, sonst könnte das ''und'' auch bei Lobbyist das ''ehemaliger'' mit einschließen. mfG. --TumtraH-PumA (Diskussion) 23:18, 5. Jul. 2023 (CEST)