Diskussion:Paul O’Brien (Sänger)

QS+

Im Text des QS-Bausteins würden die Mängel genannt. Ein QS-Vandale findet das unfreundlich - was aber kein Grund für die Entfernung des Bausteins sein kann. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:45, 22. Apr. 2016 (CEST)

Im Text des Bauklotzes wurden einige Mängel mit Insiderbegriffen benannt, die für Neulinge, und dies ist ein Artikel eines Neuautors, nicht verständlich sind. Es wurde keinerlei Hinweis hier auf der Disk, noch bei dem Autor auf der Disk, erstellt. Bitte diese Diskussion, bzw. die dort verlinkte, beachten. Das Setzen war unter diesen Umständen Vandalismus.

Die auf der QS-Seite kurz genannten "Mängel" bestanden damals wohl schon, an der erforderlichen Stellen wurde dies aber eben nicht aufgeführt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:18, 22. Apr. 2016 (CEST)

Beachte hierzu auch die Beiträge auf meiner Diskussionsseite und der Diskussionsseite des Artikelautors, auf die dieser bereits mit einem Edit auf Commons reagiert hat. --° (Gradzeichen) 11:27, 22. Apr. 2016 (CEST)

Es gibt noch einen ;)

Paul O’Brien bei IMDb, südafrikanisch-australischer Schauspieler, geboren 1978. Zufällig gefunden auf der Suche nach Belegen.

Ich kenne ihn nicht, und auf einen Substub habe ich auch keine Lust, aber es könnte zu einer BKS/BKL kommen, nur schon mal angemerkt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:07, 22. Apr. 2016 (CEST)

Sichtung der Seite

Nachdem mein geänderter Beitrag zusätzlich ergänzt mit einem neuen Foto (welches ich nach Rücksprache mit dem Eigentümer verwenden darf) zurück gesetzt wurde und ich diesen wieder zur Sichtung eingestellt habe, bin ich mir nicht sicher ob mein Beitrag tatsächlich irgendwann mal gesichtet wird oder ob da was falsch gelaufen ist !? Kann es auch mehrere Tage dauern bis eine Sichtung erfolgt, bisher ging dies immer relativ schnell ? Vielen Dank --Michael Körting (Diskussion) 07:58, 28. Apr. 2016 (CEST)

Da die Bearbeitung mehr als 24 Stunden zurückliegt, kannst Du eine Anfrage unter WP:SICHT stellen, wenn Du möchtest. --° (Gradzeichen) 08:21, 28. Apr. 2016 (CEST)

Ich kann die Rücksetzung durch Benutzer:Unscheinbar auch nicht verstehen, da er es ja noch nicht mal für nötig befunden hat, eine Begründung in der Zusammenfassung anzugeben. @Pelz: weißt Du die Gründe für die Rücksetzung und wie siehst Du das kommentarlose Zurücksetzen? Danke für Einschätzung. --Joschi₇₁ (Diskussion) 09:28, 28. Apr. 2016 (CEST)

Die Begründung von Unscheinbar war folgende: Und bitte auf keinen Fall irgendein Foto, das unter Copyright-Vorbehalt steht, in die WP einpflegen. Danke. --Unscheinbar (Diskussion) 21:22, 26. Apr. 2016 (CEST), wobei ich aber mit dem Eigentümer des Bildes gesprochen habe und er mir die Veröffentlichung zugesteht, sofern es erkenntlich ist das die Fotos von ihm (René Flindt) gemacht wurden. Hätte es trotzdem ein Grund gegeben das Bild nicht seitens Wiki zu veröffentlichen, hätte ich mir zumindest ( als Neuling) gewünscht, das der geänderte Text veröffentlicht wird und nicht alles zurück gesetzt wird.--Michael Körting (Diskussion) 11:47, 28. Apr. 2016 (CEST)

Da hat Unscheinbar Recht, dass Du mit dem Eigentümer des Bildes gesprochen hast, ist nicht ausreichend. Ansonsten stimme ich Dir zu. --Joschi₇₁ (Diskussion) 11:52, 28. Apr. 2016 (CEST)

Für das Bild (oder sind es zwei oder mehr?) solltest Du c:Commons:OTRS/de bemühen. Es gibt dort einen Backlog, insofern würde ich dem Priorität geben. --° (Gradzeichen) 11:56, 28. Apr. 2016 (CEST)

Ok, vielen Dank. Mit solchen Aussagen kann ich was anfangen und habe auch Verständnis dafür. Ich werde in kürze OTSR bemühen. Vielen Dank für Eure Unterstützung....--Michael Körting (Diskussion) 18:33, 28. Apr. 2016 (CEST)

Was ist den "gesignt"?

Was ist den "gesignt"? - der Wiki-Link kann keine Erklärung geben. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:15, 13. Mai 2016 (CEST)

Hallo, Mef.ellingen, bei einer Plattenfirma heißt es unter Vertrag genommen. Es ist eine Mischung aus Deutsch und Englisch und soll wohl "unterschrieben" bedeuten. Siehe auch gesignt--Michael Körting (Diskussion) 09:58, 21. Mai 2016 (CEST)