Diskussion:Peter Nowak
Kürze des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Wer hat den Artikel so kannibalisiert?
Noch nicht mal ein Geburtsdatum (ist er denn ein "alter, weißer Mann"?), geschweige denn Angaben zum Lebenslauf ...
Habe den Eintrag von früher mal üppiger in Erinnerung ... (nicht signierter Beitrag von 2003:c7:b3d0:8414:d12b:28d4:1cd7:5c79 (Diskussion) )
- Hallo, der Artikel war noch nie umfangreicher, siehe die Versionsgeschichte. Wenn du mehr Angaben hast, nur her damit! Gruß, --Andropov (Diskussion) 16:59, 16. Aug. 2018 (CEST)
Peters Politgruppe(n)[Quelltext bearbeiten]
Infos aus der real world zum formal korrekten (nicht belegt) revert
internationale KommunistInnen – interkomm
zuvor die Gruppe Venceremos
erwähnt ganz prominent im Editorial 39 der Bahamas
--Über-Blick (Diskussion) 19:59, 11. Dez. 2018 (CET)
Nowak und die Cuba Solidarität[Quelltext bearbeiten]
Zeitreise durch 20 Jahre Aktivitäten der Kuba-Solidarität
2008 Interview mit Victor Grossman
--Über-Blick (Diskussion) 20:42, 11. Dez. 2018 (CET)
Veröffentlichungsliste[Quelltext bearbeiten]
Die Liste im Abschnitt Publizistik sollte in einen Fliesstext umgewandelt werden. Es werden auch einige fragwürdige Verschwörungsseiten u.ä. aufgelistet. Hat Nowak parallel für Medien und diese Publikationen geschrieben - oder gab es da, wie es häufig ist, ein Absinken in die fragwürdigen Gefilde? Das müsste recherchiert werden. --Jensbest (Diskussion) 23:59, 5. Sep. 2023 (CEST)
Artikel fehlt[Quelltext bearbeiten]
Wo soll der Artikel zur neurechten Querdenkerzeitung "Demokratischer Widerstand" sein? Ich sehe da nichts.--Tohma (Diskussion) 05:28, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Mein Irrtum. Kannst gern einen schreiben, aber wozu hier diese Einordnung, die du selbst aosnst auch immer vermeidest? Hier ist das völlig egal bzw. müsstest du die Relevanz mal angeben. Louis Wu (Diskussion) 13:29, 16. Okt. 2023 (CEST)
- So lange es die Einordnung an anderer Stelle nicht gibt, gehört sie hierhin.--Tohma (Diskussion) 14:43, 16. Okt. 2023 (CEST)
- Nein, tut sie nicht, als sei denn, sie würde relevant für die Person sein oder irgendeinen Bezug zu ihm herstellen. Die bloße Benennung sagt nichts aus, außer, dass die Person ins schlechte Licht gerückt werden könnte. Wir wissen nichts weiter über das Zustandekommen des Beitrages etc. pp. Louis Wu (Diskussion) 14:49, 16. Okt. 2023 (CEST)
- So lange es die Einordnung an anderer Stelle nicht gibt, gehört sie hierhin.--Tohma (Diskussion) 14:43, 16. Okt. 2023 (CEST)