Diskussion:Schafberg (Salzkammergut-Berge)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Tom Brenner in Abschnitt Topografische Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bildänderung[Quelltext bearbeiten]

Hab das Bild vom Nordhang gegen eine von mir erstellte Luftaufnahme erseztzt, da sieht man viel besser wie der Berg wirklich aussieht. --ch.baumi 16:38, 28. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wandern[Quelltext bearbeiten]

"Der Österreichische Weitwanderweg Nr. 04 überquert den Schafberg von Norden nach Süden. Dieser Weg trägt als Voralpenweg die Nummer 804." Welche Nummer ist korrekt, 04 0der 804, wenn es der gleiche Weg ist? --Schubbay (Diskussion) 21:13, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Servus, beide Nummern sind korrekt. 04 ist die überregionale Wegnummer, 804 die lokale. lg --Tigerente (Diskussion) 07:53, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Schafbergbahn[Quelltext bearbeiten]

"...was das Abstellen einer zusätzlichen Garnitur ermöglichte." Was ist mit Garnitur gemeint? --Schubbay (Diskussion) 21:30, 19. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Servus, eine Zuggarnitur ist gemeint. lg --Tigerente (Diskussion) 07:51, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Review 2023[Quelltext bearbeiten]

Der Schafberg ist ein 1782 m ü. A. hoher Berg im Salzkammergut im nördlichen Salzburg und südlichen Oberösterreich. Aufgrund seiner markanten Form, mit gleichmäßig ansteigender Südflanke und senkrecht abfallenden Nordwänden, ist er ein Wahrzeichen und beliebter Aussichtsberg des nordwestlichen Salzkammerguts. Der Schafberg ist ein bedeutendes Tourismusziel in Österreich. Am Gipfel befindet sich das älteste Berghotel Österreichs. Die Schafbergbahn befördert jährlich rund 300.000 Besucher auf den Gipfel.

Servus, der Artikel wurde von mir neu geschrieben. Ich hoffe auf reichlich Kritik um den Artikel schön abzurunden. --Tigerente (Diskussion) 19:35, 4. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Lemma[Quelltext bearbeiten]

Können wir den Artikel auf Schafberg (Salzkammergut) verschieben? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:28, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Servus, passt so. In der Klammer steht die Gebirgsgruppe. Handhaben wir eigentlich überall so, wie etwa beim Brunnkogel lg --Tigerente (Diskussion) 14:34, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ja, aber das kann man ja abkürzen. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:39, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Servus, nein das Salzkammergut ist kein Gebirge und umfasst ein deutlich größeres Gebiet. Es gibt auch einen Schafberg in Altaussee, das zum Salzkammergut gehört. lg --Tigerente (Diskussion) 14:45, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Topografische Karte[Quelltext bearbeiten]

Auf der topografischen Karte vom Schafberg fehlt kurioserweise ausgerechnet die Schafbergspitze mit Höhenangabe. Das Symbol für den Gipfel ist zu sehen. Kann jemand noch die Bezeichnung und die Höhenangabe hinzufügen? (nicht signierter Beitrag von Tom Brenner (Diskussion | Beiträge) 22:59, 26. Sep. 2023 (CEST))Beantworten

KALP-Kandidatur Jan/Feb 2023 (Ergebnis: exzellent)[Quelltext bearbeiten]

Der Schafberg ist ein 1782 m ü. A. hoher Berg im Salzkammergut im nördlichen Salzburg und südlichen Oberösterreich. Er befindet sich am Nordende der Nördlichen Kalkalpen und ist durch seine ins Alpenvorland vorgeschobene Position eine markante Landmarke und beliebter Aussichtsberg des nordwestlichen Salzkammerguts. Er ist von den drei großen Salzkammergutseen Wolfgangsee, Mondsee und Attersee umgeben. Aufgrund seiner charakteristischen Form, mit gleichmäßig ansteigender Südflanke und senkrecht abfallenden Nordwänden, ist er ein Wahrzeichen der Salzkammerguts. Der Schafberg ist ein bedeutendes Tourismusziel. Am Gipfel befindet sich das älteste Berghotel Österreichs. Die Schafbergbahn, eine von drei noch existierenden Zahnradbahnen in Österreich, befördert jährlich rund 170.000 Besucher auf den Gipfel.

Servus, Der Artikel wurde von mir neu geschrieben. Nach magerem Review steht er zur Kandidatur. lg --Tigerente (Diskussion) 13:01, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo!
Die Darstellung der verwaltungstechnischen Lage hat in meinen Augen Verbesserungspotential:
  • Laut Kategorien ist der Lemmagegenstand (neben Salzburg-Land, Bezirk Salzburg-Umgebung) in den oberösterreichischen Bezirken Gmunden und Vöcklabruck gelegen. Im Abschnitt Geographie werden nur die Bezirke Salzburg-Umgebung und Gmunden angeführt. (Der) Mondsee wird lediglich als geograpische Begrenzung angeführt. Man sollte hier eine klarere Linie finden. Entweder verortet man den Schafberg "hinter" der Grenze, die der Mondsee bildet, oder man einigt sich darauf, dass (die Gemeinde Mondsee) auch einen Anteil am Berg hat.
  • Für Leute, die die Gegend nicht so gut kennen, ist die momentane Formulierung Verwaltungsmäßig gehört der Schafberg zum Bezirk Salzburg-Umgebung im Flachgau (Nordwesten) und zum Bezirk Gmunden im Traunviertel (Südosten). Die Landesgrenze verläuft […] etwas unglücklich, da von einer Landesgrenze die Rede ist, von der man nicht wissen muss, wo sie verläuft. Dass Salzburg-Umgebung zum Land Salzburg gehört, kann man noch vermuten, aber dass der Bezirk Gmunden bzw. das Traunviertel [Anm.: wenn man Mondsee mitzählt auch der Bezirk Vöcklabruck bzw. das Hausruckviertel] zu einem anderen Bundesland gehören, ist durch nichts erklärt. Natürlich ist die Erklärung nur einen Klick entfernt, aber in meinen Augen ist das ein unnötiger Klick, weil man das ohne Probleme klarer formulieren kann.
Darüber hinaus wäre mein Verbesserungsvorschlag, dass man zu Haupt-, Neben- und sonstigen -Gipfeln ein eigenes Unterkapitel macht. Einige der Nebengipfeln finden zwar irgendwo im Artikel Erwähnung, doch zeigt mir OSM in dem Areal, das im Artikel als Teil des Schafbergs beschrieben wird, noch einige weitere benannte Gipfel an.
Mir gefällt der Artikel gut; ich glaube, dass die wichtigen Aspekte alle zumindest angerissen sind. Ich bin halt kein Bergfex, der das Potential wirklich einschätzen kann. Drum will ich mich mal nicht mit einem Votum festnageln. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 16:55, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Servus, Danke für dein Feedback. Die Kategorien waren tatsächlich falsch und ich habe sie dem Artikeltext angepasst. Die Grenzziehung habe ich nun exakt der Orographie, wie im Österreichischen Höhlenverzeichnis angegeben, angepasst. Somit fällt Scharfling und der Bezirk Vöcklabruck weg. Die Thematik zu den Neben- bzw. Vorgipfeln muss ich noch überschlafen. Nur der Vormauerstein und der Falkenstein sind durch markierte Wege erschlossen und werden besucht. lg --Tigerente (Diskussion) 19:55, 21. Jan. 2023 (CET)Beantworten


Sehr guter Artikel (wieder mal) von Benutzer:Tigerente, der schon sehr nah an Exzellent ist. Das Review habe ich leider nicht mitbekommen. Ein paar Anmerkungen hab ich noch:

  • Die Einleitung würde ich noch etwas erweitern, zB dass der Schafberg zu den nördlichen Kalkalpen gehört, oder er direkt über dem Wolfgangsee trohnt. Ist ja doch sehr charakterisitisch.
  • Die Pilzflora, zumindest ein paar seltene Arten, wäre auch noch wert zu erwähnen, was hiermit kein Problem sein dürfte.
  • Zur Namensgebung: Der Schafberg wurde 841 erstmals urkundlich erwähnt. Wo denn genau?
  • Tourismus/Bergsport: gibt es auf dem Schafberg ein Schigebiet? Wenn ja, wie groß? Sind Mountainbike-Routen hier ein Thema? Auch Paragleiten wird es wohl geben bei so einem exponierten Berg, oder?

Danke für deine Arbeit. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 11:02, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Servus Josef Papi, Ich habe deine Anregungen umgesetzt. lg --Tigerente (Diskussion) 21:28, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Super, für mich nun Exzellent. Grüße--Josef Papi (Diskussion) 22:12, 22. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Umfassende, lückenlose Darstellung. Klar Exzellent. LG Totenkopfaffe (Diskussion) 14:37, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Sehr schön, nur die Geschichte wirkt auf mich noch etwas unrund. ("damals nicht zu Österreich gehörig", was heißt genau damals? Vor 1505 war das Kloster Mondsee genauso wie Salzburg nicht zu Österreich gehörig). Vielleicht kann man noch präzisieren ob sich da Bayern und Salzburg oder Österreich und Salzburg gestritten haben und in welcher Form das genau belegt ist. -- Gurpitscheck (Diskussion) 16:22, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Servus, ich habs konkretisiert. lg --Tigerente (Diskussion) 08:45, 26. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Meiner Laienmeinung nach ein sehr schöner Artikel … Exzellent. --Elfabso (Diskussion) 23:55, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Mit 5 Voten Exzellent und einem wohlwollendem Beitrag ohne Votum ist das nötige Quorum für die Auszeichnung exzellent erreicht (Version).
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch Krib (Diskussion) 18:38, 10. Feb. 2023 (CET).Beantworten