Diskussion:Staatsschauspiel Dresden

Bundesarchivbild

So tolle Sachen bei den Bildern aus dem Bundesarchiv dabei sind: Im Überschwang werden meiner Ansicht nach unreflektiert Bilder eingefühgt. So würde ich auch dieses hier in Frage stellen: Bietet es irgendeinen Mehrwert gegenüber dem Eingangsbild des Artikels? Das Schauspielhaus sieht doch heute noch genauso aus, es ist schwarz-weiß, es liegt ein bisschen Schnee rum (*hui*) und es sind vom Zwinger noch zwei dieser Pokale mit drauf - toll. Wertet das den Artikel nun irgendwie auf? -- X-'Weinzar 18:14, 6. Dez. 2008 (CET)

Vor 100 Jahren

Genau vor 100 Jahren wurde das Haus eröffnet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 12:03, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ein herausragendes Ereignis

Die 1. Deutsche Reichstheater-Festwoche 1934 mit Goebbels und Hitler als herausragendes Ereignis zu bezeichnen, finde ich nicht angebracht. (nicht signierter Beitrag von 213.187.75.156 (Diskussion) 16:56, 10. Sep. 2014 (CEST))

Geändert. --Schwijker (Diskussion) 17:11, 10. Sep. 2014 (CEST)

Spaltenbreite

@Frze: Jetzt erklär mir mal, was der Quatsch soll. Mit dieser meiner Darstellung geht die Tabelle bei egal welcher Breite sauber über den Bildschirm und man muss nicht jedesmal innerhalb der Liste das | valign="top" | verschieben, wenn neue Mitglieder dazu kommen. Die jetzige Darstellung ist völlig veraltet. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:25, 17. Mai 2016 (CEST)

@Frze: Wenn du nicht antwortest, gehe ich davon aus, dass du mit einer Änderung einverstanden bist. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:22, 17. Mai 2016 (CEST)

Unsinn, jedes dritte Jahr kommt durchschnittlich eine Person hinzu. Bis zu Deiner retro-e i n-spaltigen Darstellung [1] war alles io. Wenn Du es machst, mach es bitte richtig. --Frze ^{> Disk} 19:59, 17. Mai 2016 (CEST)

1. Der Code div style="-moz-column-count:2; column-count:2;" wird schon überall in den Filmografien benutzt, da funktioniert das wunderbar, | valign="top" | ist veraltet.

2. Woher weißt du, das alle drei Jahre ein neuer Name hinzukommt? Woher weißt du, dass das alle Ehrenmitglieder sind? Nur mal zur Information: Benutzer:Informationswiedergutmachung/Das Dresdner Hoftheater in der Gegenwart/Register ist eine Seite, die ich komplett bläuen will, also alle Schauspieler und Sänger rein. Ich gehe davon aus, dass da noch massiv Ehrenmitglieder fehlen. Aber wenn du partout auf dieser veralteten Darstellung beharrst, dann machen wir das eben per WP:3M. Vorab kann mir mal Queryzo bestätigen, das div style="-moz-column-count:2; column-count:2;" immerhin der Standard bei den Filmografien ist.

--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:06, 17. Mai 2016 (CEST)

Nochmal: [2] Deine Änderung erzeugt auf meinem Bildschirm eine einspaltige Darstellung. Wenn Du es machst, mach es bitte richtig. 3M - gern. --Frze ^{> Disk} 20:16, 17. Mai 2016 (CEST)

Bei mir sind es drei Spalten, nach wie vor. Was benutzt du denn? Ich habe Windoof 10 und den Feuerfuchs, neueste Version. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:21, 17. Mai 2016 (CEST)

Bei mir sind es drei Spalten bei den Ehrenmitgliedern. Benutze Windows 7 Professional 64 Bit, Feuerfuchs und auch beim Browser von Google sehe ich drei Spalten. Ebenfalls mit dem Browser von Microsoft sehe ich drei Spalten. Im Moment. --Maxim Pouska (Diskussion) 20:38, 17. Mai 2016 (CEST)

Logisch mit | valign="top" |. In dieser Version [3]? --Frze ^{> Disk} 20:48, 17. Mai 2016 (CEST)

Nein, bei mir sieht es anders aus - nicht in der Version. Aber drei Spalten.--Maxim Pouska (Diskussion) 21:10, 17. Mai 2016 (CEST)

Bitte vergleiche [4] mit [5]. Danke --Frze ^{> Disk} 21:18, 17. Mai 2016 (CEST)

Ich sehe die version (5)--Maxim Pouska (Diskussion) 21:23, 17. Mai 2016 (CEST)

(5) nützt niemandem was. --Frze ^{> Disk} 21:32, 17. Mai 2016 (CEST)

valign-top zeigt ebenso drei spalten wie column-count, nur sind beim ersteren die drei spalten linksbündig, beim zweiteren gehen sie über die ganze breite. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:25, 17. Mai 2016 (CEST)

Als Beispeil: Marian Alma#Filmografie: 2 Spalten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:28, 17. Mai 2016 (CEST)

Es erscheint eine einspaltige Darstellung. --21:32, 17. Mai 2016 (CEST)

Dann hast du den einen veralteten Browser/Betriebssystem. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:34, 17. Mai 2016 (CEST)

Also - mir nützt es. Sorry , das es mir nützt  .--Maxim Pouska (Diskussion) 21:51, 17. Mai 2016 (CEST)

Bitte beschreibe [6]. Siehst Du eine oder drei Spalten ? Diese Antwort nützt. --Frze ^{> Disk} 21:56, 17. Mai 2016 (CEST)

Ich sehe drei Spalten.--Maxim Pouska (Diskussion) 22:04, 17. Mai 2016 (CEST)

Hallo liebe Spaltenfreunde, ich möchte zur Bereicherung Eurer Diskussion auf etwas verweisen, was ich Dank versierter Kollegen in der Redaktion Film und Fernsehen vor gut einem Monat gelernt habe. Die dortige Diskussion drehte sich um Spalten in Filmografien – ich gehe davon aus, dass die dortigen Aussagen auch auf diesen Fall übertragbar sind. Dort hat Harry Canyon folgende Formatierung für Spalten empfohlen: <div style="-moz-column-width: 35em;-webkit-column-width: 35em;column-width: 35em;"> mit abschließenden </div> Dazu kommentierte er: "Durch diese Form des Spaltensatzes werden alle gängigen und in Deutschland bevorzugten Browser (Firefox ab 1.5, Safari, Chrome, IE ab 9 und Android), sowie alle gängigen Auflösungen unterstützt und die Darstellung, je nach benutzten Endgerät, an eine ein- oder mehrspaltige Ausgabeanzeige angepasst." Das war für mich neu, und seitdem verzichte ich auf die alternative Formatierung div style="-moz-column-count:2; column-count:2;", auf die ich vorher auch häufiger gestoßen war. Weitere nützliche Kommentare waren:

"Die von Harry genannte Variante ist besser im Hinblick auf Smartphones mit ihren vergleichsweise geringeren Auflösungen, da feste Spalten hier u.U. extrem schmale und gequetschte Spalten ergeben können. Dafür gibt es als Kurzform auch die {{Spaltenbreite}}. Persönlich verwende ich insbesondere wenn die Aufzählungsitems sehr kurz sind und daher eine geringe Spaltenbreite als 35em (grob 35 Zeichen) anzuraten ist, eine Kombination aus column-width und column-count, wobei hier column-count die maximale Anzahl an Spalten angibt die der Browser verwenden darf. Das geht jetzt auch mit {{Spaltenbreite}}. --Mps、かみまみた^Disk. 09:40, 27. Mär. 2016 (CEST)"

"Die von Harry Canyon genannte Form gibt zudem auch im Chrome-Browser die Filmografien zweispaltig an. Die Variante <div style="-moz-column-count:2; column-count:2;"> mit abschließendem </div> dagegen tut dies nicht. Auch deshalb ist Harry Canyons Variante <div style="-moz-column-width: 35em;-webkit-column-width: 35em;column-width: 35em;"> mit abschließenden </div> zu bevorzugen.--Eddgel (Diskussion) 06:50, 2. Apr. 2016 (CEST)"

Gruß von--Sprachraum (Diskussion) 01:56, 18. Mai 2016 (CEST)

erledigtErledigt <div style="-moz-column-width: 35em;-webkit-column-width: 35em;column-width: 35em;"> mit abschließenden </div> habe ich mit diesem Edit eingesetzt. --Anika (Diskussion) 11:51, 22. Mai 2016 (CEST)

Kurz als Ergänzung: Bei den Ehrenmitgliedern lässt eine Spaltenbreite von 35em viel weiße Leerfläche, also habe ich es mal auf 20em eingestellt; ich hoffe dass trifft Eure Zustimmung; sonst ändert es nach belieben.--Sprachraum (Diskussion) 12:27, 22. Mai 2016 (CEST)

Kritik

Das Staatsschauspiel Dresden als Teil des Staatsbetriebs Sächsische Staatstheater hängt montags (am Tag der PEGIDA-Demonstrationen) ein Banner mit dem folgenden Text auf:

„Es wird sich bald entscheiden müssen, welcher Typus Europäer die Zukunft bestimmt: der universale Europäer oder der eindimensionale Europäer. Das heißt aber auch: ob auf diesem Kontinent in Zukunft Menschenrecht oder wieder Faustrecht herrscht. Robert Menasse“. Angesichts der aktuelle Debatte um die Fälschungen von Robert Menasse und seine arrogante Verteidigung der Fälschungen durch Robert Menasse, sollte dies meiner Ansicht in den Artikel eingearbeitet werden. Quelle https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Menasse

Widerspruch im Namen

Im Artikel steht zu lesen: "Das Staatsschauspiel ging im Jahr 1983 aus dem Staatstheater Dresden hervor, welches seinen Ursprung im Königlichen Hoftheater hatte." In den mir bekannten Programmheften aus den 1950er Jahren steht aber immer der Name Staatsschauspiel Dresden. Es müsste doch dann heißen: "Das Staatstheater ging im Jahr ? aus dem Staatsschauspiel Dresden hervor, welches 1983 erneut zum Staatsschauspiel wurde." Was sagt ihr dazu? --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:29, 30. Nov. 2020 (CET)