Diskussion:Tocopherole

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Julius Senegal in Abschnitt Umbenennung / Ausgliederung Vit E
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tocopherole“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Kommentar zu "Aufgabe/Funktion"[Quelltext bearbeiten]

In der letzten Zeile findet sich folgende Behauptung: "Beim Zubereiten von Speisen liegen die durchschnittlichen Zubereitungsverluste bei 10%. Beim Wiedererhitzen von Bratfett wird das restliche Vitamin zerstört."

Vitamin E (Tocopherol) ist aber hitzebeständig. Woher also der Zubereitungsverlust? Gibt es Quellen dazu? --Gerhard wien 15:41, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kommentar zum "therapeutischen Effekt"[Quelltext bearbeiten]

Habe mir erlaubt, den Satz "Um einen therapeutischen Effekt zu erziehlen, z.B. um Krankheiten wie Alzheimer vorzubeugen, empfehlen manche Vitamin-Forscher auch weit höhere Mengen von 200 IU pro Tag und mehr." wieder gegen die urspr. Formulierung auszutauschen.

Von Therapie spricht man ja nur bei Krankheiten. Vorbeugung ist also keine Therapie. Wer bei Vorbeugung von Therapie spricht, will allenfalls die Leute verschrecken.

Ansonsten siehe en.WP und google.


--> Sorry, aber das stimmte. Diese Formulierung steht in einem Paper von Wissenschaftlern, die an der Erhöhung des Nährwerts in Pflanzen bezüglich Vitamin E arbeiten. ("Because 100 IU is the recommended minimum therapeutic dose to decrease the risk of heart disease,[...]" siehe "Engineered plants with elevated vitamin E: a nutraceutical success story" von Ajjawi,Shintani aus Trends in Biotechnology; Volume 22,3, March 2004, Pages 104-107)

In dieser Metastudie: [1] ist unter der Kapitelüberschrift Neurologic effects die Rede von Vitamin-E-Vergabe zur erfolgreichen Verringerung der neurologischen Schäden durch Aluminiumvergiftung. Von daher gibt es offenbar sehr wohl eine therapeutische Anwendung, die auf die Abmilderung von neurodegenerativen Erkrankungen aufgrund von Aluminiumvergiftung abzielt. --2003:DA:CF0D:A800:99D7:2F3E:7C4C:C089 01:52, 31. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Nutzen bei Arthrose[Quelltext bearbeiten]

Es gibt keine Evidenz - im Gegenteil: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=11557651 http://www.springerlink.com/content/951rdpn64dynf8wb/

--Benutzer:Mager

Wie wird Vitamin E eigendlich gewonnen?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, was mich sehr intressieren würde ist wie man künstliches sowie natürliches Vitamin E eigendlich grosstechnisch gewinnt? Weis dazu irgendjemand näheres?

Würde mich auch interessieren. Nemissimo 酒?!? RSX 00:35, 26. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Widerspruch?![Quelltext bearbeiten]

Hallo zuerst wird davon gesprochen, dass Vit E nur von Pflanzen und Cyanobakterien gebildet wird und unten dass Vit. E in LDL enthalten ist. Wird es dann zur Bildung von LDL aus der Nahrung benötigt oder wird es doch gebildet? --Jann 14:23, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Widerspruch Mangelerscheinungen / Folgen einer Überdosierung[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

unter dem Punkt "Mangelerscheinungen (Hypovitaminose)" heißt es: "Mangelerscheinungen beim Menschen sind heutzutage in Europa sehr selten, da Tocopherol sehr gut in der Leber und im Fettgewebe gespeichert werden kann.".

Im Gegensatz dazu steht unter dem Punkt "Folgen einer Überdosierung (Hypervitaminose):"Anders als die weiteren fettlöslichen Vitamine Vitamin A, Vitamin D und Vitamin K wird Vitamin E nicht im Fettgewebe des Körpers angereichert, sondern kann vor allem über Leber und Niere ausgeschieden werden.

Wird Vitamin E nun vom Körper im Fettgewebe gespeichert oder nicht?

Habs mal geändert und mit Quellen versehen --DrLee 21:28, 13. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Medizinischer Nutzen[Quelltext bearbeiten]

2 neue Studien im JAMA: schützt auch nicht gegen Prostatakrebs: doi:10.1001/jama.2008.862 doi:10.1001/jama.2008.864 --Mager 11:41, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Die Meinung, dass die Einnahme von Vitamin E nur unter ärztlicher Aufsicht erfolgen sollte, kann ich leider nicht teilen und habe sie daher vorläufig entfernt. Da die angeführte Studie auf das Lungenkrebs-Risiko bezogen ist, so darf diese auch nur unter diesen Gesichtspunkten betrachtet werden. Prinzipiell müssen also beide Gruppen - Raucher und Nichtraucher - berücksichtigt werden, doch leider werden viele Studien nur an Rauchern durchgeführt. Vielfach erhöht sich der Rauchkonsum im Alter, wodurch diese Studien auch verfälscht werden. Die Signifikanz ist daher sehr fraglich, auch wenn dieser Studie eine zugeschrieben wird. Laut Studie verringert sich auch das Prostata-Risiko, wiegt dies also alles auf? --Hopkins 09:17, 03. März. 2009

Vitamin E und erhöhtes Krebsrisiko[Quelltext bearbeiten]

Ich habe in einem TV-Bericht gehört, dass (künstliches) Vitamin E das Krebsrisiko signifikant steigert. Kein Wort dazu hier bei Wikipedia. Wieso? (nicht signierter Beitrag von 87.187.160.67 (Diskussion) 17:09, 27. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

Terpenoid[Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht auch im Text und nicht nur unter Kategorie erwähnt werden, dass Tocopherol ein Terpenoid ist? --TumtraH-PumA (Diskussion) 00:13, 14. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Vorkommen[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird hier bei Ölen die Menge in Kg angegeben? Für den Alltagsgebrauch sind auch Nahrungsquellen relevant, wie z.B. Nüsse. Wo sind bitte die Quellen für Oliven- und Sonnenblumenöl? Eine Auflistung als Mengentabelle, wie aus anderen Artikeln bekannt, wäre auch nützlich und übersichtlicher bzw. augenfreundlicher. --Dankedaniel (Diskussion) 00:46, 30. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Umbenennung / Ausgliederung Vit E[Quelltext bearbeiten]

In der Literatur wird Vit E für alle Tocopherol- und Tocotrienolderivate verwendet, die die Aktivität von RRR-alpha-Tocopherol aufweisen.

Im Artikel wird überwiegend allg. von Vit E geschrieben.

Daher passt das Lemma nicht, bzw. wir müssten überlegen, was wir machen: Umbennung in "Vitamin E", dann teilweise Ausgliederung in "Tocopherol" und anderen Sub-Lemmata...oder Neues Lemma Vitamin E mit all den relevanten Inhalten aus dem Artikel hier. --Julius Senegal (Diskussion) 22:13, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten