Diskussion:Ulster Folk and Transport Museum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von NearEMPTiness in Abschnitt Tonmodell
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Ulster Folk and Transport Museum“ wurde im Juni 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.07.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Tabellengestaltung

[Quelltext bearbeiten]

Das Foto mit dem "Short S.C.1" drückt die anschließende Tabelle nach rechts, sodass ein langer, breiter Leeerraum entsteht. Dies sieht nicht so toll aus und sollte korrigiert werden. Entweder das Foto rausnehmen oder anderswo platzieren. --Voyager (Diskussion) 09:13, 8. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@Voyager: Danke für den Vorschlag. Ich habe die Fotos daraufhin spiegelverkehrt eingefügt. Ist das auch auf Deinem Computer besser so? --NearEMPTiness (Diskussion) 15:08, 8. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Sieht gut aus. --Voyager (Diskussion) 15:41, 8. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Reloziert?

[Quelltext bearbeiten]

Selbst auf die Gefahr hin, dass die Wissenschaftlichkeit des Artikels leidet, sollte das Partizip „reloziert“ ersetzt werden. Oder bin ich der Einzige, der es bisher nicht kannte? Ich kann mir vorstellen, dass die Häuser ganz einfach „wieder aufgebaut“ wurden, wie es in anderen Freilichtmuseen ebenfalls geschieht. Oder soll doch etwas anderes gesagt werden? Gruß und bitte nichts für ungut -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:41, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Danke, Frila, für den „mutigen“ Eingriff. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:43, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Lothar, der Ausdruck stammt anscheinend von dem Benutzer:Foreign Species, er verwendet es in verschiedenen Artikeln. Gruß -- Frila (Diskussion) 10:58, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt mal gegoogelt und sogar auf Anhieb eine nachvollziehbare Übersetzung gefunden. Vielleicht wird das Wort ja sogar in die nächste Duden-Auflage aufgenommen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:07, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Tonmodell

[Quelltext bearbeiten]

Das Tonmodell des DeLorean besteht vermutlich aus Clay (Industrieplastilin). Wenn dem so ist, sollte man das im Artikel so verlinken. --::Slomox:: >< 10:59, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ich habe inzwischen mal vorschlagsweise [[Clay (Industrieplastilin)|Ton]][[Tonmodell|modell]] verlinkt. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:32, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Nein, nicht "Tonmodell" sondern Clay (Industrieplastilin). Kann man sich vorstellen, was so ein Auto "komplett aus Ton" wiegen würde? Bitte auch den unsinnigen Teaser korrigieren (Weder "Ton" noch "komplett"). GEEZER … nil nisi bene 12:42, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ich habe inzwischen nachgelesen, dass es sich wohl wie hier beschrieben um Epowood handelte. NearEMPTiness (Diskussion) 13:22, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten