One-Pedal-Driving

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bildschirmmenü mit Einstellmöglichkeit zum „Ein-Pedal-Antrieb“ im Polestar 2

Als One-Pedal-Driving (englisch one-pedal driving ‚Ein-Pedal-Fahren‘, manchmal auch als single-pedal driving bezeichnet[1]) bezeichnet man ein Konzept der Geschwindigkeitsbeeinflussung in Elektro- und Hybridfahrzeugen durch den Fahrer oder die Fahrerin, bei dem mit einem einzigen Pedal („E-Pedal“) das Fahrzeug sowohl beschleunigt als auch aktiv gebremst werden kann.

Grundprinzip[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Klassisches Zwei-Pedal-System[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Klassischerweise ist ein Kraftfahrzeug für die Steuerung der Fahrgeschwindigkeit mit zwei Pedalen ausgestattet: ein Fahrpedal („Gaspedal“) zum Beschleunigen und ein Bremspedal zum Bremsen. Je stärker man das jeweilige Pedal tritt, desto stärker ist die Beschleunigungs- bzw. Bremswirkung. Beide Pedale werden mit demselben Fuß bedient, und der Fuß muss beim Übergang zwischen Beschleunigung und Bremsen sowie umgekehrt zwischen beiden Pedalen wechseln. Bei Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor führt das Loslassen des Gaspedals zwar zur Motorbremsung; deren Wirkung ist aber je nach Getriebe, eingelegtem Gang und dem Vorhandensein einer Segelfunktion meist gering.

Bei Elektroautos besteht gegenüber einem Fahrzeug mit Verbrennungsmotor zusätzlich die Möglichkeit einer gezielten Nutzbremsung. Hierbei wird der primär zum Antrieb dienende Elektromotor durch den Schub des rollenden Fahrzeugs als Generator genutzt; die so gewonnene elektrische Energie kann der Antriebsbatterie wieder zugeführt werden („Rekuperation“). Bei einem klassischen Zwei-Pedal-System wird die Nutzbremsung beim Betätigen des Bremspedals aktiviert; die klassische mechanische Bremse (Friktionsbremse) wird dabei entweder parallel dazu bei jeder Bremsbetätigung aktiviert („Parallelbremsung“)[2] oder erst nach Überschreiten einer bestimmten Verzögerung durch die Rekuperation („Sukzessivbremsung“).[3]

One-Pedal-Driving[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beim One-Pedal-Driving erfolgt die Nutzbremsung auch oder ausschließlich über das Pedal, das auch zur Beschleunigung genutzt wird („E-Pedal“). Genau wie beim klassischen Gaspedal führt ein durchgedrücktes E-Pedal zur Beschleunigung (positives Drehmoment); nimmt man das E-Pedal jedoch zurück, wird nach einer kurzen Übergangsphase des Leerlaufs die Nutzbremsung (negatives Drehmoment) eingeleitet. Diese wirkt umso stärker, je weniger Druck auf das Pedal ausgeübt wird. Bei noch weiterem Nachlassen des Pedaldrucks wird je nach Ausführung unter Umständen auch die Friktionsbremse zugeschaltet, da die maximal mögliche regenerative Verzögerung geringer ist als die Verzögerung durch eine Friktionsbremse.[4] Ein Loslassen des E-Pedals führt in den meisten Fahrzeugen zum vollständigen Stillstand des Fahrzeugs.

Auch beim One-Pedal-Driving steht ein klassisches Bremspedal links neben dem E-Pedal bereit, um die Friktionsbremse bei Bedarf (insbesondere bei einer Gefahrbremsung) mit voller Wirkung aktivieren zu können.[2] Dieses sollte jedoch nur noch in Notfällen benutzt werden, um elektrische Energie zu sparen und den Bremsenverschleiß zu verringern.

Mapping[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Für die Übersetzung der Pedalauslenkung in das (positive, neutrale oder negative) Drehmoment des Antriebsmotors lassen sich unterschiedliche Funktionen („Mappings“) festlegen. Die Wahl des Mappings hat Auswirkungen auf Energieverbrauch, Fahrkomfort und Sicherheit.[4] Das Mapping lässt sich auch in Abhängigkeit vom Fahrzustand (insbesondere aktuelle Geschwindigkeit) variabel gestalten. In einigen Fahrzeugen lässt sie sich auch vom Benutzer nach Bedarf bzw. in Abhängigkeit von der Fahrsituation einstellen. In der Literatur wurden auch dynamische Systeme vorgeschlagen, die das Mapping an den jeweiligen Fahrstil anpassen.[1] Ebenso existieren Systeme, die es während der Fahrt an dem aufgrund von Navigations- oder Sensordaten zu erwartenden Bremsbedarf ausrichten.[3] So führt zum Beispiel das Loslassen des Pedals auf freier Autobahn zu einer geringen, vor engen Kurven oder bei vorausfahrenden Fahrzeugen zu einer starken Rekuperation.

Zusätzliche Hinweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die in der EU verpflichtende UN/ECE-Regelung 13-H schreibt vor, dass die Bremsleuchte auch beim regenerativen Bremsen durch Zurücknehmen des Fahrpedals aktiviert wird, sobald eine hinreichend starke aktive Verzögerung eintritt.[5][4] Dabei ist das Aufleuchten bei einer Verzögerung von 0,7 m/s² oder weniger unzulässig, bei 1,3 m/s² oder mehr Pflicht.[6]

Bei einigen Fahrzeugen führt ein Loslassen des E-Pedals zwar zu einer Nutzbremsung, aber nicht zum vollständigen Stillstand; das Auto fährt nach der Bremsung mit niedriger Geschwindigkeit weiter, bis das Bremspedal getreten wird. Es hat sich noch kein allgemeiner Sprachgebrauch entwickelt, ob dies auch als One-Pedal-Driving gilt.[7]

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Seit mindestens 1956 wurde One-Pedal-Driving (unter anderen Bezeichnungen) von Wissenschaftlern und Erfindern auch für Fahrzeuge ohne Rekuperationsmöglichkeit vorgeschlagen, um Komfort und Sicherheit zu erhöhen.[8][9][10] Das vom Erfinder G. Peiseler aus Leipzig vorgeschlagene Peiseler-Pedal wurde in den 1950er-Jahren in einen Opel Kadett eingebaut, vom KTA der DDR abgenommen und war in Berlin in Betrieb.[11] Der Schweizer Ingenieur Eugen Kaeppler brachte 1958 ein kombiniertes Gas-Brems-Pedal als Nachrüstsatz auf den Markt, das die Bedienrichtung umkehrte: Treten führt zum Bremsen, Loslassen zum Beschleunigen.[12] Obwohl in Fahrversuchen tatsächlich eine Verkürzung der Reaktionszeit nachgewiesen werden konnte,[12] fanden die Vorschläge bislang keinen Einzug in die Serienfertigung von Pkw mit Verbrennungsmotoren.

Eine stark vereinfachte Version des One-Pedal-Driving findet sich seit vielen Jahrzehnten in Autoscootern.

Erst mit dem Aufkommen der Elektromobilität in den 2010er-Jahren wurde One-Pedal-Driving auch in Serienfahrzeugen umgesetzt, da die Rekuperation zusätzliche Vorteile schaffte. 2013 führte BMW im i3 eine je nach Fahrsituation unterschiedlich starke Rekuperation durch Loslassen des Pedals ein; sie bringt das Fahrzeug jedoch nicht zum Stillstand, so dass weiterhin häufig das Bremspedal genutzt werden muss.[13] 2017 stellte Nissan die zweite Generation des Leaf vor, der One-Pedal-Driving erstmals konsequent umsetzte.[14] Weitere Hersteller von Elektroautos folgten, so zum Beispiel im 2020 eingeführten Polestar 2, bei dem das One-Pedal-Driving eines von drei möglichen einstellbaren Bedienkonzepten ist.[15]

Vor- und Nachteile[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das One-Pedal-Driving soll den Energiebedarf verringern, da es eine Verzögerung allein durch die Nutzbremse erlaubt und für die meisten Fahrsituationen kein Energieverlust durch mechanisches Bremsen auftritt. In einer Untersuchung der TU Eindhoven wurde durch One-Pedal-Driving eine Energieeinsparung festgestellt, die durchschnittlich im Stadtverkehr 8 Prozentpunkte und im Überlandverkehr 5 Prozentpunkte betrug; die Ergebnisse waren aber sehr vom Fahrstil der Fahrer abhängig; bei einzelnen Fahrern kam es sogar zu einem Mehrverbrauch. Zudem wurde der Vergleich zu einem System mit Parallelbremsung gezogen; es ist zu vermuten, dass sich die Erkenntnisse nicht auf einen Vergleich zu sukzessivem Bremsen übertragen lassen.[2]

Generell vermindert die Nutzbremsung den Verschleiß der Friktionsbremse; dadurch werden die entsprechende Wartungskosten stark vermindert. Dieses Ziel kann jedoch auch durch eine Sukzessivbremsung im Zwei-Pedal-System erreicht werden.

In Fahrtests wurde One-Pedal-Driving von Testfahrern nach Eingewöhnung als angenehm zu fahren empfunden.[16] Es führte in elektroenzephalografischen Untersuchungen zu einer positiveren Stimmung und entlastete die Fahrer von kognitiven Prozessen.[17]

Im Falle einer Gefahrbremsung entsteht durch das Wechseln des Fußes vom Fahr- zum Bremspedal eine Pause von ca. 0,2 Sekunden, während der das Fahrzeug nicht aktiv gebremst wird. Durch das One-Pedal-Driving wird bereits beim Loslassen des Pedals mindestens die Nutzbremse aktiviert, wodurch auch in dieser Zeitspanne bereits eine Verzögerung des Fahrzeugs bewirkt und der Anhaltweg verkürzt werden kann; die Verzögerung ist jedoch von der fahrzeugabhängig programmierten und technisch bedingten Rekuperationsfähigkeit begrenzt.

Das System erfordert eine Umgewöhnung der Fahrer; dies gilt nicht nur einmalig beim Wechsel auf ein Fahrzeug mit One-Pedal-Driving, sondern auch beim Zurückwechseln auf ein Fahrzeug mit klassischer Zwei-Pedal-Bedienung. Insbesondere bei letzterem Wechsel besteht die Gefahr, dass der Fahrer durch einfaches Loslassen des Pedals eine Bremswirkung erwartet, die dann aber nicht eintritt.[18] Von einigen Journalisten wird befürchtet, dass die Wahl des Fahrers zwischen zwei Bremsmöglichkeiten in einer Gefahrensituation zu einer Verzögerung des Bremsvorgangs führen könnte.[19]

Sicherheit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der wissenschaftlichen Literatur und den Medien werden verschiedene Mutmaßungen angeführt, wie sich One-Pedal-Driving auf die Sicherheit auswirken könnte. Dabei werden mögliche positive wie negative Effekte erwähnt. Bislang liegen keine umfangreicheren wissenschaftlichen Erkenntnisse oder empirische Statistiken dazu vor, ob One-Pedal-Driving insgesamt positive oder negative Effekte mit Bezug auf die Sicherheit zeigt.

Auch beim One-Pedal-Driving kommen in vielen Fahrzeugen Notbremsassistenten zum Einsatz. In der wissenschaftlichen Literatur wurden zudem Force-Feedback-Systeme vorgeschlagen, die dem Fahrer zum Beispiel bei einer Fußgängererkennung über eine mechanische Anregung des E-Pedals Signale geben, um die Sicherheit zu verbessern.[20][21][22]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b Driving behavior oriented torque demand regulation for electric vehicles with single pedal driving. In: Energy. Band 228, 1. August 2021, ISSN 0360-5442, doi:10.1016/j.energy.2021.120568 (offizielles Veröffentlichungsdatum liegt nach der tatsächlichen Veröffentlichung).
  2. a b c Jiquan Wang, Igo Besselink, Joost van Boekel, Henk Nijmeijer: Evaluating the energy efficiency of a one pedal driving algorithm. In: European Battery, Hybrid and Fuel Cell Electric Vehicle Congress. Eindhoven University of Technology, Eindhoven Dezember 2015 (englisch, Online [PDF; abgerufen am 20. Juli 2021]).
  3. a b Bremsen oder segeln? VW erklärt das Rekuperationskonzept des ID.4. In: Elektroauto-News.net. 10. Dezember 2020, abgerufen am 21. Juli 2021 (deutsch).
  4. a b c Alireza Moayyedi: Analysis and Comparison of One-Pedal Driving Strategies for Electric Vehicles from Consumption and Comfort Point of View. Master of Science Thesis. Politecnico di Torino, April 2020 (englisch, Online [abgerufen am 22. Juli 2021]).
  5. Sabrina Kröll: One Pedal Driving. In: net4energy. 25. Januar 2021, abgerufen am 20. Juli 2021.
  6. Regelung Nr. 13-H der Wirtschaftskommission für Europa der Vereinten Nationen (UN/ECE) — Einheitliche Bedingungen für die Genehmigung von Personenkraftwagen hinsichtlich der Bremsen [2015/2364]. Abgerufen am 7. November 2021 (Abschnitt 5.2.22.4).
  7. Frank Fell: Testfahrt im Skoda Enyaq iV: Das Elektroauto, auf das viele gewartet haben. In: t3n. 10. April 2021, abgerufen am 20. Juli 2021.
  8. G. K. Poook, A. E. West, T. J. Tobbn, J. P. T. Sullivan: A Combined Accelerator-Brake Pedal. In: Ergonomics. Band 16, Nr. 6, 1. November 1973, ISSN 0014-0139, S. 845–848, doi:10.1080/00140137308924575, PMID 4782578 ([ Online]).
  9. R. Nilsson: Combined Accelerator-Brake Pedal, a Promising Solution. International Conference on Traffic and Transport Psychology (ICTTP 2000), held 4-7 Sep 2000, Berne, Switzerland. 4. September 2000 (Online [abgerufen am 22. Juli 2021]).
  10. Verkürzen des Stillsetzweges mit Hilfe des Peiseler-Pedals. In: Kraftfahrzeugtechnik. Band 3, 1956, S. 93–95.
  11. Kombiniertes Brems-Gas-Pedal (Peiseler-Pedal). In: Kraftfahrzeugtechnik. Nr. 5, 1960, S. 177–178.
  12. a b Kaepplers Gaspedal. In: Der Spiegel. Nr. 44, 28. Oktober 1958 (spiegel.de [abgerufen am 19. August 2021]).
  13. Stefan Leichsenring: BMW i3 (2013) im Test: Das Ein-Pedal-Elektroauto. In: motor1.com. 9. Oktober 2013, abgerufen am 19. August 2021.
  14. One-Pedal-Driving im E-Auto: Bremsen mit dem Gaspedal. In: ASP Auto Service Praxis. 28. März 2018, abgerufen am 19. August 2021.
  15. Jörn Thomas: Polestar 2: Erste Fahrt mit dem Tesla-Model-3-Rivalen. In: Auto, Motor und Sport. 10. Juli 2020, abgerufen am 19. August 2021.
  16. J. J. P. Van Boekel, I. J. M. Besselink, H. Nijmeijer: Design and realization of a One-Pedal-Driving algorithm for the TU/e Lupo EL. In: World Electric Vehicle Journal. Band 7, Nr. 2, 26. Juni 2015, S. 226–237, doi:10.3390/wevj7020226 (Online [abgerufen am 20. Juli 2021]).
  17. Effects of one-pedal automobile operation on the driver's emotional state and cognitive workload. In: Applied Ergonomics. Band 88, 1. Oktober 2020, ISSN 0003-6870, S. 103179, doi:10.1016/j.apergo.2020.103179 (englisch, Online [abgerufen am 20. Juli 2021]).
  18. Sahil Arora: A combined pedal for brake and accelerator. Band 4, Nr. 1. International Journal of Research in Aeronautical and Mechanical Engineering, Januar 2016, ISSN 2321-3051, S. 131–138 (englisch, Online [PDF; abgerufen am 20. Juli 2021]).
  19. Was bedeutet One-Pedal-Driving? In: smaveo.de. 27. Juli 2019, abgerufen am 20. Juli 2021 (deutsch).
  20. Umut Caliskan, Volkan Patoglu: Efficacy of Haptic Pedal Feel Compensation on Driving With Regenerative Braking. In: IEEE Transactions on Haptics. Band 13, Nr. 1, Januar 2020, ISSN 2329-4051, S. 175–182, doi:10.1109/TOH.2020.2967394 (Online [abgerufen am 20. Juli 2021]).
  21. Y. Saito, P. Raksincharoensak: Effect of risk-predictive haptic guidance in one-pedal driving mode. In: Cognition, Technology & Work. Band 21, Nr. 4, 1. November 2019, ISSN 1435-5566, S. 671–684, doi:10.1007/s10111-019-00558-3 ([ Online]).
  22. Yuichi Saito, Pongsathorn Raksincharoensak: Risk predictive haptic guidance: Driver assistance with one-pedal speed control interface. In: 2017 IEEE International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC). Oktober 2017, S. 111–116, doi:10.1109/SMC.2017.8122587 (englisch, Online [abgerufen am 20. Juli 2021]).