Diskussion:Andreas Lubitz

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Andreas Lubitz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Teil 1	Teil 2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Die Löschung der Seite „Andreas Lubitz“ wurde ab dem 9. Juni 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Folgende Themen wurden bereits diskutiert:

• Löschantrag:
  Ergebnis: Es besteht ein weitreichender Konsens, den Artikel zu behalten. Wiederholungsanträge wurden wiederholt entfernt. Die aktuelle Diskussion findet auf dieser Seite im Abschnitt erneute Löschanträge statt.
• Kategorie Segelflieger:
  Ergebnis: Wie im Archiv nachlesbar, ist diese Kategorie Personen vorbehalten, bei denen die Segelfliegerei einen signifikanten Teil der Biographie darstellt, was hier, trotz des vorhandenen Segelfliegerscheins, nicht der Fall ist.
• Kategorien Mord, Suizid etc.:
  Ergebnis: Solange keine dahingehende, rechtskräftige Feststellung belegbar ist, sind die Voraussetzungen für die Hinzufügung solcher Kategorien nicht erfüllt, siehe hierzu auch das Archiv.

Andreas Lubitz unsterblich

Sollte der Artikel nicht umbenannt werden in Flugkatastrophe von....

So ist Lubitz unsterblich. Wollen wir das? --Flk-Brdrf (Diskussion) 23:51, 18. Jun. 2023 (CEST)

Hä? Du willst neben Germanwings-Flug 9525 auch noch diesen Biografieartikel in einen Artikel zum Flug umwandeln? Warum, wozu? -- Grüße, 32X 08:17, 19. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe viel Sympathie für eine Zusammenlegung mit dem Artikel Germanwings-Flug 9525, aber nach abgeschlossener Löschdiskussion, sollte ein neuer Grund für eine eventuelle Löschprüfung gefunden werden. --Stauffen (Diskussion) 12:00, 19. Jun. 2023 (CEST)

@32X : so gehört Lubitz zu den 1% der Menschheit, das über einen persönlichen Wikipedia-Eintrag verfügt. Bei Hitler und Stalin kann man das nicht verhindern; aber bei Lubitz schon. Ich verweise hier auf Herostratos. Man wird sich möglichweise noch in 1000 Jahren an Lubitz erinnern, aber nicht mehr einen Namen der Opfer kennen. Wenn wir das verhindern können, wäre es mir recht.--Flk-Brdrf (Diskussion) 13:42, 20. Jun. 2023 (CEST)

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann wärst Du eigentlich dafür, dass Mörder, insbesondere auch Massenmörder wie Hitler und Stalin keinen eigenen Personenartikel bekommen, da sie sonst via Wikipedia unsterblich werden. Die Wikipedia soll die Welt aber so abbilden, wie sie ist und nichts verschweigen. Das gilt auch für Lubitz. Seine Tat und seine Biografie sind nicht voneinander trennbar und seine Biografie gehört in einen eigenen Personenartikel. Details haben mE in dem Artikel über das Flugzeugunglück nichts zu suchen. --Martin67 (Diskussion) 14:37, 20. Jun. 2023 (CEST)

Zustimmung. Und zudem gibt es den Artikel noch in 11 anderen Sprachen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 14:48, 20. Jun. 2023 (CEST)

Falsche Begrifflichkeit

Eventuell kann es jemand ändern: Unter "Nachleben" steht der Begriff "Flugunfall". Das trifft die Sache nicht und der Leser bekommt einen falschen Eindruck. Zudem ist der Begriff auch falsch gewählt Es handelt sich vielmehr um einen Anschlag mit einem Verkehrsflugzeug. --145.224.73.28 18:17, 28. Dez. 2023 (CET)

Pilot?

Lubitz war bestimmt auch auch Pilot. Vordergründig und für den Artikel maßgeblich war Lubitz aber Massenmörder. Warum verklärt die Einleitung den Massenmörder Lubitz zum Piloten (mit spektakulärem Abgang)? Eigenartiger Ansatz. --2A02:8109:AB95:8400:91D8:141E:D203:3859 19:56, 17. Apr. 2024 (CEST)