Benutzer:Aemijork
Symmetriethese - Tierspezifische Grundrechte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten](1) 1973 hat das BMEL unter dem Titel „Grundgesetz der Tiere“ die Rettung des Menschen und der Tiere vor den Fluten, „Strafen des Menschen“ und „Rechte der Tiere“ benannt. In der qualvollen Massentierhaltung hat es das missachtet: 1999 hat das BVerfG die Hennenhaltungs-VO für nichtig erklärt, folgend der „Grundbedürfnisse“ der Tiere „im weit verstandenen Sinne“, das „TIERRECHT“ und deren Ansprüche der Sache nach anerkennend.
(2) 2002 gelang mit Zweidrittelmehrheit von Bundestag und BRat der Quantensprung mit dem Staatsziel „und die Tiere“ in Art. 20a GG, der „ethischen Tierschutz mit Verfassungsrang“ schuf. Amtlich begründet: „Schutz vor nicht artgemäßer Haltung, vermeidbaren Leiden sowie vor Zerstörung ihrer Lebensräume“ und ihre „Achtung als Mitgeschöpfe“ (BT-Drs. 14/8860; dazu BVerwG, Urt. v. 13.06.2019 contra Töten männlicher Eintagsküken aus Kostengründen).
(3) Die Symmetriethese: Menschliche Pflichten für die Tiere schaffen deren Rechte; gerade anerkannt durch § 2 und striktes Qualverbot nach § 17 Nr. 2 TierSchG.
(4) Es gibt mindestens 19-20 Grundrechte des Menschen, aber drei bis vier tierspezifische Grundrechte der Tiere. Die Tiere können ihre Rechte nicht selbst wahrnehmen, dafür brauchen sie uns Menschen: Art. 2 Abs. 1 GG schränkt unsere Handlungsfreiheit durch „die Rechte anderer“, die verfassungsmäßige Ordnung und „das Sittengesetz“ ein. Genau dazu passt Art. 20a GG der Tiere und uns Menschen wegen: Es entspricht frei nach Aristoteles „austeilend“ dem „angeborenen Recht“ der Tiere und „ausgleichend“ wechselseitiger Mensch-Tier-Beziehung als Helfer, Gefährte, Betreuer des anderen da zu sein.
(5) Das Staatsziel Tierschutz braucht das Tierrecht durch alle Staatsträger, artübergreifende Menschlichkeit auch des Menschen wegen (siehe oben Immanuel Kant als Pionier des GG), weltweite Not der Fluten und Brände sind zu vermeiden, es verlangt von uns Klimaschutz und Biodiversität, die Evolution und Schöpfung zu erhalten, um für Mitwelt und Nachwelt einzustehen (s. auch BVerfG v. 24.03.2021, auch gegen Treibhaus-Gasemissionen; Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte v. 09.04.2024, ungenügend für die Schweiz).
14.05.2024, Eisenhart v. Loeper, Nagold
Beitrag
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Funckarma
- Craig Santos Perez
- Roel Funcken
- Jagdstörung
- Jagdsabotage
- Edmund Haferbeck
- Peter-Singer-Preis
- Charlotte Eifler
- Tierschutzerziehung
- Antispeziesismus
- Geschwistertier
- Experimentator (Person)
- Experimentator
- Versuchstierkunde
- Inhalationstoxikologie
- Tierschutz-Skandale.de
- Silke Ruthenberg
- William J. Ripple
- NAT-Datenbank en:NAT Database
- Cruelty Free International
- Politische Philosophie der Tierrechte
- Arnold Arluke en:Arnold Arluke
- Klaus Petrus
- Arianna Ferrari
- Julia Driver
- Mensch und Tier: Lexikon der Tierschutzethik
- Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen
- Simona Kossak
- Die Hamburger Stadtmusikanten
- Thilo Hagendorff
- Gotthard M. Teutsch
- Friedrich Mülln
- Soko Tierschutz en:Soko Tierschutz
- Sarah Schönfeld en:Sarah Schönfeld
- Adrien Missika
- Jorinde Voigt en:Jorinde Voigt
- Hermann Ruthe
- Byung Chul Kim en:Byung Chul Kim
- Lea Faßbender
- Yoshiteru Himuro
- Sensational
- Isolate Records
- Chris Douglas (Musiker)
- Jega
- Skam Records
- Ärzte gegen Tierversuche
- Lush Prize
- Eisenhart von Loeper
- Warnung der Wissenschaftler an die Menschheit
- Wolf Singer - Vertuschung von Mobbing und sexueller Übergriffe
- Ernst Strüngmann Institut - Mobbing und sexuelle Übergriffe
Status
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Aktuelle Seitenanzahl: 8.140.291
- Exzellent-Anzahl: 2876
- Lesenswert-Anzahl: 4392
- Aktuelle Dateienanzahl: 129.893
- Aktuelle Benutzeranzahl: 4.462.573
- Aktuelle Adminanzahl: 175
News
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: |