Benutzer Diskussion:Bugert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Capaci34 in Abschnitt Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

(Holman begrüsst mich)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert, herzlich willkommen bei der Wikipedia. Weil ich mir ab und zu vermittels der Taste „letzte Änderungen“ angucke, was sich so tut, ist mir das ftp aufgefallen. Ich habe mich mit ein paar Verschönerungen zwischen Deine Änderungen reingedrängelt. Ansonsten viel Spaß beim Arbeiten. (Übrigens kannst Du (und sollstest auch besser) mit der Taste „Vorschau anzeigen“ arbeiten, bis Du alle Änderungen zusammen hast. Dann brauchst Du nicht so viele Versionen abzuspeichern.) Grüße --Holman 01:23, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


hallo holman!
obige nachricht klingt fast wie automatisch generiert, aber scheinbar bist du ein ganz realer "benutzer". Das mit der Vorschau hab ich jetzt gemerkt. Ich hab mir also eben mal ganz spontan erlaubt, den Artikel Ftp_(Software) grösstenteils (konstruktiv) zu gestalten. Das mit der ~abkopierten Kommandoübersicht war vielleicht doch etwas zu einfach.
  • Bist du ein ganz normaler benutzer , ein "höheres Tier" oder doch nur ein "roboter" ?
  • Hast du den Artikel verfasst oder mal dran "rumgedoktert" ?
Ich blicke noch nicht so ganz durch beim Editieren der artikel und den möglichkeiten der benutzerkommunikation.
--Bugert 03:13, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bugert!
Ich bin ein ganz normaler menschlicher Benutzer, kein Roboter (deswegen antworte ich auch erst jetzt, ab und zu schlafe ich mal lange aus...) Ein bisschen was über mich – aber nicht viel – findest Du auf meiner Benutzerseite Benutzer:Holman. Ich bin auch erst seit gut zwei Monaten dabei. Das meine Text wie automatisch generiert klang, liegt wohl daran, dass es Wikipedia-Vorlagen mit Standardtext zur Begrüßung gibt, die man Neulingen oft zur Begrüßung auf die Benutzerseite kopiert. Die habe ich nicht benutzt, aber mich beim Text daran ein bisschen orientiert.
Hier noch ein paar Tipps für Dich, auch als Antwort auf Deine Fragen:
  • Allgemeine Hilfe, wie Du Artikel ändern kannst, findest Du, in dem Du (links in der Menüleiste) auf „Autorenportal“ klickst. Das ist am Anfang erst mal viel zu viel zu lesen und auch etwas ungeordnet. Du kannst ja mal in Hilfe:Erste Schritte reinsehen.
  • Eine Hierarchie und „höhere Tiere“ gibt es eigentlich nicht, Du kannst normalerweise alles ändern (auch die Hilfeseiten, alle Artikel im Autorenportal usw...) Halb informell ist allerdings folgende Hierarchie vorhanden: Nicht angemeldete Benutzer (also IPs) werden nicht immer so ganz ernst genommen, weil ein Großteil des Vandalismus auf den Artikeln von nicht angemeldeten Benutzern kommt. (Also beispielsweise so was). (Aber natürlich sind trotzdem die meisten Änderungen auch von IPs sinnvoll.) Dann gibt es die Benutzer, die Ihre Änderungen angemeldet machen, zu denen gehören Du und ich. Weiterhin gibt es auch noch sogenannte „Administatoren“, die haben mehr Rechte: zum Beispiel können sie auch Artikel löschen oder gegen Bearbeitung sperren. Artikel zu sperren ist manchmal z. B. bei fortgesetztem Vandalismus notwendig. (Wie Administratoren gewählt werden, steht auch irgendwo im Autorenportal.)
  • Zur Benutzerkommunikation: Du kannst Du einfach einem Benutzer was auf seine Diskussionsseite schreiben. Ansonsten kannst Du auch auf die Diskussionsseite des Artikels selbst was schreiben. Es gibt ganz oben den Reiter „beobachten“. Wenn Du den anklickst, werden Dir Änderungen auf dem Artikel und seiner Diskussionsseite angezeigt, wenn Du (ganz oben) „Beobachtungsliste“ anklickst. Die meisten Benutzer haben das bei denjenigen Artikel gemacht, die ihnen wichtig sind, und werden also so dann auf Deinen Beitrag aufmerksam. Beispielsweise habe ich gestern die Seiten ftp und Benutzer:Bugert auf meine Beobachtungsliste gesetzt, deswegen habe ich heute nach Anklicken von „Beobachtungsliste“ gesehen, dass Du hier was dazugeschrieben hast, und antworte nun also. Da die Artikel ja allen Benutzern „gehören“, ist es normalerweise sinnvoll, zum Diskutieren nicht die Benutzerseiten, sondern die Artikelseiten zu benutzen. (Natürlich nicht bei dem, was wir hier machen, dass ist schon auf Deiner Seite richtig aufgehoben, aber wenn es beispielsweise wie hier bei Diskussion:Existenzrecht Israels um den Inhalt des Artikels selber geht.)
  • Ich klicke ab und zu auf „Letzte Änderungen“ (links in der Menüleiste), (nur) dadurch ist mir der Artikel ftp aufgefallen, weil Du zur gleichen Zeit was dran geändert hattest. Sonst habe ich mit dem ftp-Artikel nichts zu tun, das siehst Du, wenn Du in dem Artikel oben den Reiter „Versionen/Autoren“ anklickst. Ich bin nur etwas überpingelig mit Rechtschreibung, Layout und Formulierungen, deswegen wollte ich das gestern an ftp noch ändern. Mir war erst nicht klar, dass Du mit Deinen Änderungen daran noch nicht fertig warst. Nachdem ich aber schon so viel gemacht hatte, wollte ich das nicht wieder verwerfen und habe mich dann zwischen Deine Änderungen gedrängelt. Deswegen auch der Tipp mit der Taste „Vorschau zeigen“, dann sinkt die Gefahr solcher Überschneidungen. Außerdem wird dann die Versionsgeschichte nicht so lang.
  • Was die Möglichkeiten der Edits und Benutzerkommunikation ansonsten betrifft, keine Bange, das lernt man mit der Zeit (ich kann auch noch nicht alles).
Grüße --Holman 13:39, 9. Apr. (CEST)


hallo und danke
für deine unerwartet umfangreiche Antwort. Ich selbst habe dafür oft nicht die Ausdauer. Habe den Verdacht dass Du das 10-Fingersystem beherrschst. Was Orthografie, etc. betrifft bin ich selbst eher unterpingelig. Deine letzten Änderungen sind soweit voll o.k.(eine andere Frage wäre ob man ftp gross oder klein schreiben sollte).
Das Kommunikationssystem/software hier finde etwas "suboptimal".
  • Neugierig wäre ich noch, mit welchen Kernkompetenzen Du hier agierst bzw. wo Du inhaltlich editiert hast. Oder beschränkst Du Dich selbst auf eine art Lektor-funktion?
Ich selbst würde mir gewisse Kompetenzen für Physik zuordnen, oder z.B. für Heinrich Heine was bei mir aber etwas subjektiv in die Kategorie Religion fällt. (ja ich bin ein seltsamer mensch  :-) ). Beim Artikel ftp bin ich eher zufällig vorbeigekommen und hab den Artikel auf recht untheoretische weise neu aufgebaut, wobei ich den Hauptteil zuerst entfernt habe. Der bestand aber scheinbar nur in einer schnell kopierten Man-page, weshalb ich da keine Skrupel hatte, sonst hätte ich vorher bestimmt mal irgendwie "angeklopft". Würde sagen, das kann vorläufig mal so bleiben.
Bin mir fast sicher dass ich jetzt ein richtiger Wikinger bin :-)
mfg --Bugert 17:49, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Hallo Bugert! Als mir überlegt hatte, bei Wikipedia anzufangen, wollte ich eigentlich nur fünf Änderungen machen: Diese [1] Änderung bei Ghost in the Shell eintragen, weil das mit Ernst Haeckels Stammbaum wohl noch niemand aufgefallen war. Beim Adelbert-von-Chamisso-Preis wollte ich Artikel zu den drei Preisträgerinnen 2007 anlegen, weil mir schon der Vordruck des Katalogs dazu vorlag, aus dem ich ein paar Informationen übernehmen konnte. Außerdem gab es für Simeon Solomon noch keinen Artikel, wovon ich einen Ausstellungskatalog hatte. Das war eigentlich alles, was ich ändern wollte, aber daraus ist dann viel mehr geworden... Kernkompetenzen habe ich nicht unbedingt. Ich habe zwar halbwegs Ahnung von z. B. Physik, Informatik, etc., aber grade da ist es schwierig, was Sinnvolles zu schreiben, was dann auch noch verständlich ist. Mein erster Versuch dazu war jedenfalls nicht sehr erfolgreich, siehe hier. Die Kleinschreibung von ftp finde ich übrigens sinnvoll, FTP sieht irgendwie komisch für mich aus und Ftp ganz falsch. --Holman 19:56, 9. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kategorie[Quelltext bearbeiten]

Warum Kategorie:Vorlage:Wartungsbaustein? Es bringt nichts diese Seite dort zu kategorisieren. Daher sollte der Kategorie eintrag entfernt werden. 80.143.114.19 14:22, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

hallo-80.143.114.19 : Kategorie:Vorlage:Wartungsbaustein??? (meinst Du die Baustelle auf meiner Benutzerseite?) -? mfg --Bugert 22:56, 27. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn man etwas nicht kennt...[Quelltext bearbeiten]

... sollte man vor dem Stellen eines SLA zumindest die Weblinks und die Interwikis überprüfen. Gruß, Fritz @ 18:54, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Noch einmal, und du hast Pause. --Fritz @ 18:59, 20. Mai 2007 (CEST)Beantworten

ftp (Software)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir gerade mal deine Änderungen an dem Artikel ftp (Software) angeschaut. Da sind mir einige Kritikpunkte aufgefallen, die ich gerne auf Diskussion:ftp (Software) mit dir (und allen anderen die wollen) ändern/in Angriff nehmen will. (Dem „Benutz doch bitte die Vorschau“ von Holmann muss ich mich übrigens anschließen, die Versionsübersicht wird sonst gleich weniger übersichtlich ;)) --HaMF !? +- 18:37, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Das mit "Vorschau war beim allerersten Edit"
Was bedeutet eigentlich exakt:  ;))  ?
ich geh jetzt mal rüber --Bugert 19:41, 22. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Hallo Bugert,
;)) ist wohl ein Ausdruck besonderen ich-meins-nur-gut. Ist aber auch egal, Fakt ist: Ich hab deine Kritik in ftp (Software) mal entfernt, wie HaMF schon gesagt hat, war die Fehl am Platz. Das unter Allgemeines war eigentlich ganz brauchbar und ist in groben Zügen noch erhalten geblieben.
Grüße, --Benji 00:39, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten
PS: knotify hab ich bei mir gar nicht drauf. Kann es sein, dass das erst Bestandteil von KDE 4 sein wird? Dann wird es selbstverständlich über dbus angesprochen, denn mit KDE 4 und Qt 4 wird DCOP Geschichte, da es durch das standarisierte einheitliche Kommunikationsprotokoll ersetzt wird. Die allwissende Müllhalde von nebenan spukt aber auch brauchbares aus. gibt's tatsächlich. Komisch, dass KDE-Programme davon so wenig Gebrauch machen, implementieren doch viele ihre eigenen Notify-Systeme, was ein ziemlich heterogenes Aussehen zur Folge hat.
Das ;) ist ein Smiley und sollte meine Aussage relativieren, damit es nicht so klingt, als wolle ich dir wegen solch einer Lappalie große Vorträge machen. Leider habe ich im Moment keine Zeit, mich mit deiner Entgegnung in der Artikel-Diskussion zu befassen. In einer ruhigen Stunde setz ich mich mal davor (oder klemm mich dahinter? Wie auch immer). --HaMF !? +- 18:23, 23. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Handlungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert,

bezüglich deiner Änderungen an Der letzte Zug und Ich bin die Andere: Hier sollte in beiden Fällen eine vollständige Inhaltsangabe stehen. Als kurze Lektüre dazu: Wikipedia:Spoilerwarnung. Viele Grüsse,--Michael 11:42, 20. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

wg. Churchill[Quelltext bearbeiten]

Na, vielen Dank auch für den "Holzkopf". Hauptsache, man hat überhaupt einen da, wo er hingehört und nicht nur einen Strudel. Dickköpfige Grüße Volkes Stimme 14:40, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

wegen Erinnerung an die Marie A.[Quelltext bearbeiten]

Der Verweis auf die unterschwelligen Aggressionen bezieht sich nicht nur auf die Zahl der Geliebten (s. Absatz), sondern auch auf andere Textstellen ("und jene Frau hat jetzt vielleicht das siebte Kind" usw.), Beleg folgt.

mfg -- Mbdortmund 16:27, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

kann da jetzt absolut nichts aggressives erkennen und auch nichts woraus du es irgendwie folgern möchtest. Deine Belege sollten also ziemlich gut sein....
mfg --Bugert 11:48, 7. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
(nochwas: mein Edit war eigentlich keine Kleinigkeit - dein Revert sollte also auch nicht so gekennzeichnet sein. gruss --Bugert 11:54, 7. Sep. 2007 (CEST))Beantworten
PS: o.k., mittlerweile sehe ich ein dass es Sinn macht Reverts als Kleinigkeit zu kennzeichnen --Bugert 11:02, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Signatur[Quelltext bearbeiten]

Hi Bugert, Signatur-Tests machst du am Besten auf der normalen Spielwiese. Falls du noch Fragen hast, frage einfach. :D --Klapper (+/-) 19:33, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

hi Klapper.
kannst du mir da helfen? Ich will das dieses Ding hier funktioniert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Olliminatore/signing.js#Installation
ich habs auf meiner Monobook-seite:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bugert/monobook.js
als Quelltext einkopiert. Ich erwarte jetzt irgendwie dass meine Beiträge ohne mein Zutun signiert werden -Bugert --Bugert 19:41, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
o.k. hier funktioniert es scheinbar --Bugert 19:43, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
und warum nicht auf der Spielwiese?? --Bugert 19:44, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


Sorry, ich habe falsch gelesen. Das Automatisch-Signieren funktioniert auf der Spielwiese nicht. Falls es hier funktioniert, scheint es ja gut zu sein. Signiert werden muss ja nur auf den Diskussionsseiten. Falls irgendwas noch nicht funktioniert, versuche mal deinen Cache zuleeren. --Klapper (+/-) 19:48, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

PS.: Wo's funktionieren soll, siehst du hier.--Klapper (+/-) 19:53, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


O.K., (allerdings hat´s auf der Diskussionseite zur Spielwiese auch nicht gefunkt).
Danke erstmal. --Bugert 20:07, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hast du es dort mit dem IE versucht? Dann wäre es wohl wirklich der Cache.--Klapper (+/-) 20:15, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

IE?, das ist doch so ein böser Windowsbrowser. :-)
Bin hier auf einem völlig WinBlow-befreiten Computer.
Aber es geht jetzt scheinbar Im Konqueror und im Firefox.
ich frag mich aber noch wo ich das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Olliminatore/unsigned.js
testen soll. --Bugert 20:58, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hm, ich glaube das musst du dir zuerst noch installieren, oder irre ich mich da? Jedenfalls wäre hier der richtige Ort für einen Test... :-)

Deine Änderungen an Begriffsmonopol[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert! Ich habe mir die Freiheit genommen, diese Änderung von Dir am Artikel Begriffsmonopol ein zweites Mal zu reversieren, diesmal allerdings mit einer alternativen Verbesserung zur von Dir bemäkelten Verständlichkeit. Eine Begründung zum Revert findest Du auf der Diskussionsseite des Artikels. Ich hoffe, Du kannst meine Gründe nachvollziehen. Falls nicht, bitte ich Dich, dass wir zunächst auf der Diskussionsseite gemeinsam eine Lösung finden, die alle zufriedenstellt, anstatt einen Editwar ausbrechen zu lassen. Herzliche Grüße, Wikiroe 01:26, 3. Apr. 2008 (CEST)Beantworten


Radio FFH[Quelltext bearbeiten]

Diskussion von StG1990 05:08, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

verlegt auf die Diskussionseite des Artikels http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Radio_FFH#Artikelname_.22Hit_Radio_FFH.22

bitte dort weiterführen. --Bugert 14:18, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Fernbuslinien[Quelltext bearbeiten]

== Hallo - zum Thema Fernbuslinien und zu deinem Eintrag auf meiner Diskussionsseite habe ich etwas auf die Diskussionsseite Fernbuslinie eingetragen. Gruß Iiigel

Destilliertes Wasser[Quelltext bearbeiten]

Hallo, statt gegenseitig Änderungen rückgängig zu machen, sollten wohl mal reden. Sieh doch bitte auch auf der Diskussionsseite vom Destillierten Wasser vorbei. -- Bernaner 00:15, 13. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Sichten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert , würdest du dir vielleicht unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Rechtevergabe die Sichterrechte geben lassen? Viel Spaß weiterhin und viele Grüße Christian2003 23:57, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

hat mich bisher nicht so interessiert um da Zeit mit zu verbringen. habs aber jetzt gemacht
danke für die Nachricht --Bugert 02:34, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ergänzung des Artikels Regelungstechnik[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert, ich habe mich gemäß eines Vorschlags zur Verbesserung der Lesbarkeit des Artikels Regelungstechnik auch auf Deine Kritik bezogen. Kritische Verbesserungsvorschläge oder Zustimmung nehme ich gerne an. HeinrichKü 19:15, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Stammtisch Darmstadt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert

Am Donnerstag, den 27. November 2008 um 19:00 Uhr findet der nächste Stammtisch in Darmstadt statt. Weitere Infos + Zusage hier.

Gruß --Kuebi 20:09, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

ok - hab das leider nicht mehr rechtzeitig mitbekommen :-( --Bugert 18:15, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bugert,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013[Quelltext bearbeiten]

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

  • Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
  • Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
  • Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
  • Listen ordnen, sortieren, abheften
  • Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky