Wikipedia:Suchhilfe/Archiv/2010/11/28

Schwefel

--91.114.208.73 09:15, 28. Nov. 2010 (CET) Wenn das Gemenge aus Schwefel und Eisen erhitzt wird entsteht

Schau mal unter Eisen(II)-sulfid oder hier. --109.192.178.192 09:19, 28. Nov. 2010 (CET)

... aber vorsichtig !! Geezer^{nil nisi bene} 09:32, 28. Nov. 2010 (CET)

warum sind nikotin und alkohol legale drogen

--84.180.202.3 11:08, 28. Nov. 2010 (CET)

Der Staat verdient damit sehr, sehr, sehr, sehr viel Geld! Das wird einer der größten Gründe sein. -- Gorlingor 11:09, 28. Nov. 2010 (CET)

Legal sind Tabak und Alkoholika, weil Herstellung, Erwerb, Besitz, Konsum nicht verboten sind. --Vsop 13:24, 28. Nov. 2010 (CET)

Diese Substanzen werden schon seit sehr langer Zeit benutzt, sind Teil der Kultur und töten nicht ganz so schnell wie andere Drogen. Im 19. Jhd. war Opium ein gängiges freiverkäufliches Medikament, es dauerte auch da seine Zeit, bis man den Schaden erkannte, den der Konsum hat, und ihn per Gesetz eindämmte. --Sr. F 15:19, 28. Nov. 2010 (CET)

Das menschliche auge

--80.140.95.61 12:17, 28. Nov. 2010 (CET) Hallo könntet ihr mir vielleicht sagen wie das menschliche Auge das bild scharf stellt ? Ist es nicht so das sich dabei die Linse verdickert bzw. verkleinert? danke :)

Siehe unter Akkommodation (Auge). Die Linse wird von den Linsenbändern flacher gezogen (Fernsehen) oder rundet sich durch Anspannen des Ringmuskels ab (Nahsehen). --Sr. F 13:01, 28. Nov. 2010 (CET)

Zu welcher Wortart gehört darauf?

--84.226.90.131 12:25, 28. Nov. 2010 (CET)

Adverb, siehe der Artikel darauf in unserem Schwesterprojekt Wiktionary. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:27, 28. Nov. 2010 (CET)

Figero Augusto

Wir sind auf der Suche nach einer Person namens Figero Augusto, der in der Dominikanischen Republik bekannt ist in Verbindung mit der Mafia, FBI, CIA. (nicht signierter Beitrag von 201.229.160.34 (Diskussion) 14:02, 28. Nov. 2010 (CET))

Wenden Sie sich bitte an das Bundeskriminalamt, wir sind kein Geheimdienst. Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 14:10, 28. Nov. 2010 (CET)

Figueroa Agosto alias José David Figueroa Agosto alias Junior Capsula

en:José Figueroa Agosto

http://www.domrepheute.com/dr/lokal/2010/7/17/2259/Jose-David-Figueroa-Agosto-in-Puerto-Rico-festgenommen --Vsop 14:31, 28. Nov. 2010 (CET)

was bedeutet "haptischer Eindruck"

--79.241.126.11 15:21, 28. Nov. 2010 (CET)

=> Haptische Wahrnehmung Gruss --Nightflyer 15:24, 28. Nov. 2010 (CET)

Endungen mit -bar

Einen wunderschönen guten Tag. Ich suche alle Wörter die mit bar enden,wie zb wunderbar,unsichtbar oderunbesiegbar --93.197.138.59 12:50, 28. Nov. 2010 (CET)

Alle Wörter wirst du wohl kaum irgendwo finden, aber [1] hier ist schon mal eine Auswahl. --Sr. F 12:59, 28. Nov. 2010 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=*bar Hier sind 79000. Abzüglich die Bären. --Vsop 13:21, 28. Nov. 2010 (CET)

Bei den ausgegebenen Treffern dürften sich naturgemäß aber vermutlich einige Dubletten finden. --Lars Beck 16:00, 29. Nov. 2010 (CET)

Stimmt es eigentlich ...

Stimmt es eigentlich, dass man früher unter Grenzsteinen eine umgedrehte Flasche vergraben hat? Angeblich hat man das gemacht, damit man, wenn ein Grenzstein verloren geht oder geklaut wird, erkennen kann, wo erstand. Der Mittelpunkt des Flaschenbodens war dann der Grenzpunkt. Stimmt das? Und macht man das immernoch? --85.181.181.91 14:36, 28. Nov. 2010 (CET)

Ich kann mir schon vorstellen, dass manche das gemacht haben. Mein Vater hat noch von all seinen Äckern und Waldstücken die Grenzsteine gekannt, sie sind aber gelegentlich verschwunden oder verdeckt worden, einfach durch Wildschweine, Bodenbewegungen, ungeschicktes Pflügen, wachsende Bäume u.s.w. Darum war es wichtig, regelmäßig nachzusehen. Und natürlich hat man dann oft vermutet, dass der Stein geklaut oder bewusst versetzt worden ist. Wenn so ein Stein aber schon durch wachsende Baumwurzeln oder anderes sich verschoben hat, wäre eine Flasche darunter auch nicht verschont geblieben, insofern zweifle ich den Nutzen dieser Maßnahme an. Heutzutage, wo man das Katasteramt um Nachmessen bitten kann, oder Grundstücke per GPS vermessen kann, ist das wohl alles auch nicht mehr so wichtig. Heutzutage gehört einem einzigen Bauern alles von Landstraße zu Kreisstraße und ein Vermessen der Felder ist unnötig geworden. --Sr. F 15:17, 28. Nov. 2010 (CET)

Gehört habe ich auch von verborgenen Gegenständen unter Grenzsteinen. Diese kannten allerdings nur die Steingeschworenen. Gruss --Nightflyer 15:27, 28. Nov. 2010 (CET)

Von Glasflaschen weiß ich nichts, wohl aber von 15-20 cm langen Tonröhren, die auch unabhängig von einem oberirdischen Grenzstein unterirdisch als Markierung dienen. Mit einem Außendurchmesser gegen 10 cm bei einer Wandstärke von etwa 2 cm sind diese Röhren stabiler als viel dünnwandigere Glasflaschen. Sie haben zudem den Vorteil, dass man im Bedarfsfall den Fluchtstab in sie hineinstecken und sie damit besonders leicht als Basis weiterer Vermessungen nutzen kann. --Vsop 16:24, 28. Nov. 2010 (CET)

PS: Glasflasche als Marksteinzeuge. Siehe auch Grenzstein#Moderne Formen. --Vsop 16:37, 28. Nov. 2010 (CET)

Die Glasflaschen wurden wohl hauptsächlich deswegen vergraben, damit nicht so offensichlich wurde, wieviel die Kerle bei der Grenzsteinlegung wieder gesoffen hatten... --FK1954 19:01, 28. Nov. 2010 (CET)

Offiziell nennt sich das wohl unterirdische Sicherung. hier ist auf S. 9 immerhin die Abkürzung Fl für eine Flasche vorgesehen, was darauf schließen lässt, das soetwas wohl vorkommt. Im Artikel Grenzstein ist es ja auch erwähnt, vielleicht sollte der Artikel Marksteinzeuge ergänzt werden? -- Timo Müller Diskussion 19:03, 28. Nov. 2010 (CET)

Nachtrag: ich war mal so frei den Artikel zu ergänzen. -- Timo Müller Diskussion 00:46, 30. Nov. 2010 (CET)

erfinder des worldwideweb

--46.115.224.86 21:53, 28. Nov. 2010 (CET)

Eine – zugegebenermaßen – etwas abseitige Idee: Ob das wohl in World Wide Web stehen könnte? -- Density 22:02, 28. Nov. 2010 (CET)

Wie kommst du bloß auf solch abseitige Ideen? fragt sich staunend --Schniggendiller Diskussion 22:56, 28. Nov. 2010 (CET)

Hier zeigt sich mal wieder ein typischer Fall einer absolut fehlinterpretierten Fragestellung -- die eingangs gesuchte Antwort steht in WorldWideWeb … :D --Lars Beck 15:55, 29. Nov. 2010 (CET) … wenngleich die Person identisch ist.