Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2018/Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was ist schlimmer? Spendenbettelei oder Werbung?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebes Wikipedia-Team,

Ich selbst nutze Wikipedia. Gerne und oft.

Gefühlt seit Jahren ist immer wieder dieses Theater Werbefrei bleiben. Will der Wikipedia-Nutzer das überhaupt? Also ich persönlich finde diesen penetranten Spendenbettelaufruf schlimmer als ne Google-AdWords Anzeige irgendwo in der Ecke.

Wie wäre es mal mit einer Umfrage bei Wikipedia-Nutzern ob es dem Nutzer überhaupt wichtig ist ob die Seite werbefrei ist statt zu unterstellen dass der Wikipedia-Nutzer das unbedingt will und penetrant zu betteln? Ich hätte lieber Perwoll oder Kino-Werbung als diese Bettelaktion.

Herzlichst und hochachtungsvoll und mit tiefem Dank für den Einsatz all derer die an dieser Plattform mitwirken.

Jean-Pierre

Werbung ist schlimmer. Ganz klar Werbung. --Seewolf (Diskussion) 07:32, 2. Dez. 2018 (CET)
Konstruktiver Vorschlag:
Lege ein Konto an und melde Dich während der ja nur periodischen Bettelzeiten bei der ersten Abfrage mit anbettelnder Antwort mit dessen Kontendaten an.
Zusätzlich musst Du dazu eine private Seite des Namens
Benutzer:DEINKONTENNAME/common.css
anlegen und in diese exakt den folgenden Text schreiben:
/* Gegen Bettelei an der Haustüre: */
#siteNotice {
	display:none;
}
Dann hört die Bettelei sofort auf, sobald Du Dich unter Deinem Konto angemeldet hast. (An der ersten Belästigung, wenn man nämlich noch unangemeldet ist, kommt keiner von uns herum.)
Und wenn Du dann irgendwo in einem Artikel einen kleinen formalen Fehler siehst (fehlendes Komma, vertippter Buchstabe usw. – aber bitte nicht ß statt ss in Artikeln zu Schweizer Themen einsetzen, sonst werden nämlich unsere Eydgenossen hier so kriegerisch, wie ihre Altvorderen es waren), dann korrigierst Du diesen noch aus Dankbarkeit für die Verschonung. So haben Du wie der nächste Leser etwas davon.
Gruß --Silvicola Disk 09:08, 2. Dez. 2018 (CET)
Ich kann verstehen, dass es "lästig" ist. Die Frage ist nur, wo sollen das notwendige Geld herkommen? Andere https://archive.org/ tun dies aktuell auch. Der Vorschlag von Silvicola ist natürlich auch sehr gut. --Molgreen (Diskussion) 10:56, 2. Dez. 2018 (CET)
Wie wäre es, no robots zu aktivieren und den großen Datenabsahnern wie Google nur gegen laut klingende Münze explizite und rückziehbare Ausnahmen zu gewähren? Manchmal habe ich den Eindruck, dass etwa das Wikidata-Projekt nur eine Grube freiwilliger Sklaven für diese großen Zampanòs ist, denen man damit auch noch die algorithmische syntaktische Analyse erspart. Gezähmte Arbeitselefanten, die ganz gierig darauf sind, to be hit and smitten by their mahouts. --Silvicola Disk 11:32, 2. Dez. 2018 (CET)
Man kann sich über so vieles ärgern . . . Andererseits ist es ein Geben und Nehmen: Wenn Wikipedia eines Tages nicht mehr unter den "top ten" bei den Google-Suchergebnissen ist, kann unser Projekt - meiner Meinung nach - dramatisch an Bedeutung verlieren . . . --Molgreen (Diskussion) 14:57, 2. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:42, 12. Feb. 2019 (CET)

Zurück auf letzten Artikel

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Betrachtet man mehrere Artikel hintereinander und klickt auch Bilder eines Artikels an, soll man mit dem zurück-Button des Browsers auf den letzten angeschauten Artikel gelangen und sich nicht erst durch sämtliche angeklickten Bilder klicken müssen. (nicht signierter Beitrag von 213.193.114.100 (Diskussion) )

Das ist eine Funktion des Browsers, daher von hier aus nicht beeinflussbar. --FriedhelmW (Diskussion) 18:41, 4. Dez. 2018 (CET)
Ich vermute, als Entwickler hätte man schon die Wahl - nämlich ob man wegen des Bildes einen neuen URL aufruft oder ob man eine Art Overlay anzeigt. Bei anderen Seiten geht es ja auch. – Karsten Meyer-Konstanz (D) 21:46, 4. Dez. 2018 (CET)
Das ist mir letztens auch zum ersten Mal bewusst so aufgefallen und es hat mich schon auch ein wenig gestört, dass die Bilder einen eigenen Eintrag in der History haben. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 21:53, 4. Dez. 2018 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:42, 12. Feb. 2019 (CET)

Fritz Rosengarth

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hab das nach Diskussion:Friedrich Rosengarth#Überarbeiten (2) übertragen. -- Jesi (Diskussion) 19:21, 29. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:41, 12. Feb. 2019 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2018/Dezember&oldid=185790506“