Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/August/17
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Stadtteile und Distrikte (Toronto) nach Kategorie:Stadtteil oder Distrikt (Toronto) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Singularregel -- 79.240.9.60 18:22, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Kann gerne verschoben werden. – Wladyslaw [Disk.] 18:26, 17. Aug. 2009 (CEST)
Kategorie:Waagen und Gewichtehersteller nach Kategorie:Waagen- und Gewichtehersteller (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Orthografie -- 79.240.9.60 18:23, 17. Aug. 2009 (CEST)
- stimmt --W!B: 06:47, 19. Aug. 2009 (CEST)
umbenannt --Eschenmoser 00:27, 24. Aug. 2009 (CEST)
Kategorie:Stadtwappen nach Kategorie:Gemeindewappen (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
oder auch Kategorie:Kommunalwappen .. unnötige Verengung, es gibt bereits unzählige Artikel über Gemeindewappen, siehe [[:Kategorie:Landkreis Erding -- 79.240.9.60 18:27, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Besser nicht. lieber Löschen, da unnötig. Die geografische Einordnung der Wappen reicht vollkommen. Eine Sortierung nach Status der Wappenführenden Institutionen führt nur zu noch mehr aufschlüsselung, die nicht notwendig ist. Vor allem wird das dann unübersichtlich, wenn ein Status ändert (bspw. von Gemeinde zu Stadt oder ähnliches). Bitte löschen und nicht umbenennen --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:35, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Beides sind Kommunalwappen -- Olbertz 21:58, 17. Aug. 2009 (CEST)
@Wikij. : das ist ein unlogisches Argument. die geographische Kat. wird von dieser kat nicht betroffen. nach ort und art zu sortieren wird überall gemacht (siehe kategorie:hochschule, Kategorie:Organisation, etc.) bei staatswapen ist es dasselbe. Foundert 09:12, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Meinen Kommentar habe ich auf der Disk.-Seite Kategorie Diskussion:Stadtwappen abgelegt. Auch zur Kategorie Diskussion:Landeswappen wäre alles zutreffend. Beide löschen oder stark einschränken, aber mit klaren Grenzen. J.R.84.190.208.195 14:32, 18. Aug. 2009 (CEST)
Wenn Du die RK einschränken willst, dann nicht über LA von Kategorien sondern auf der Disk Seite der RK. Zu deiner Info werden übrigens durch eine Löschung der Kat nicht die darin liegenden Artikel gelöscht. eine RK-Einschränkung auf Hauptstädte (wie auf der Kat disk von dir vorgeschlagen) find ich persönlich schwachsinnig. Foundert 16:45, 18. Aug. 2009 (CEST)
- So schlau bin ich, dass die Katlöschung keinen Artikel betrifft. Bin nicht mit dem Klammerbeutel gepudert. Aber zur Sache: Kat:Stadtwappen. Welche Städte? Deutsche, europäische oder weltweit oder ab 500 000 Einwohner? Sonst wird es sehr viel. Also in den Rundordner. Kat:Landeswappen: Welche Landeswappen? Nur deutsche, europäische oder weltweit oder die mit Stand 1800/1900 als historisch gelten. Oder nur alle deutschsprachigen ? Und was sind Landeswappen? Also auch alles möglich oder nicht? Auch das kann alles in den Papierkorb. Zu viel Kategorien sind nicht immer hilfreich. J.R.84.190.208.195 17:56, 18. Aug. 2009 (CEST)
- bezgl. dem Umbennenungsantrag fänd ich Kategorie:Kommunalwappen geeigneter, da 'Gemeindewappen' bei Städten etwas klein wirkt und K. auch besser in Kategorie:Öffentliche Verwaltung passt (vergl. auch Kategorie:Kommunale Bibliothek, Kategorie:Kommunalverwaltung, etc.). Foundert 17:50, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Es gibt die Listen mit Wappen nach Verwaltungseinheiten in Deutschl. Die sind gut bis sehr gut. Sehr gut dann, wenn auch die Blasonierung schon beisteht. In anderen Listen ausserhalb Deutschl. fällt die Qualität ab, weil nicht alles verfügbar ist. Frage der Zeit. Und die vermurksten nicht notwendigen Kategorien Stadt und vielleicht auch Land noch umbenennen ist ein Witz. J.R.84.190.208.195 18:05, 18. Aug. 2009 (CEST)
du wilst eine kat löschen, weil du befürchtest dass irgendjemand 100.000 artikel zu stadtwappen schreiben würde, und diese kat dann zu voll wird? derzeit hat diese kat gerade mal - wenns hoch kommt zwei dutzend, wenns mehr wird kann man ja unterkats anlegen?? das gleiche gilt für landeswappen: wenn Wappen von "Ländern" (d.h. D und Ö vollständig sind kann man ja Kategorie:Landeswappen in Deutschland und Kategorie:Landeswappen in Österreich anlegen. das ganze dann in eine Oberkat "Wappen einer Staatlichen Verwaltungseinheit" oder so (was dann auch für Kantone etc. gilt). interessiert mich aber nicht, da Landeswappen im moment seinen zweck erfült. Foundert 19:12, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Jetzt wird es langsam sehr seltsam mit deinen Ansichten. Vielleicht Stadt- oder Landeswappen-Kategorie für Nirwana und nach Verwaltungseinheiten Blau und Grün. Lösche beide und dann ist gut. Jetzt driftest du ins Märchenland ab. Ich hoffe, es gibt keine Punkte für "Seltsames". So eine unfruchtbare Diskussion gibt es nur in der deutschen WIKI. Ende der Disk. J.R.84.190.208.195 19:23, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Kat: Stadtwappen zum Nachdenken: Bremen ist das Landeswappen und nicht das Stadtwappen, Wappen der Stadt Swakopmund iat wohl in Namibia, Fahne und Wappen des Kantons Basel-Stadt und Rigaer Wappen ist wohl auch hergeholt. Alles durcheinander ohne Plan und Ziel wie in manchen Küchenschränken. J.R.84.190.208.195 19:35, 18. Aug. 2009 (CEST)
gelöscht, überflüssig und redundant zu geografischen Wappen-Kats Uwe G. ¿⇔? RM 14:54, 26. Aug. 2009 (CEST)
Kategorie:Sportfans (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]
unnötige Pluralkategorie, Lemmata überschneiden sich mit Kategorie:Fankultur und Kategorie:Fußballfankultur, Redundanz --Zaphiro Ansprache? 22:20, 17. Aug. 2009 (CEST)
gelöscht -- Uwe G. ¿⇔? RM 15:03, 26. Aug. 2009 (CEST)