Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Juli/11
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
An das WikiProjekt Kategorien: Wärt Ihr damit einverstanden, wenn ich folgenden Kategorienast aufbaue:
Kategorie:Legislative (Brasilien)
- es fehlt: Kategorie:Legislative nach Staat
- es gibt: Kategorie:Subnationale Legislative
Letzteres ist der Ausgangspunkt für einen (viele ?) Neuartikel, die Politikartikel (wer macht was in Brasilien) sind so, dass man dafür das Wort lückenhaft erfunden hat. Auch wenn da jetzt/demnächst nicht viel einzusortieren wäre, die haben Potential (Liste der Präsidenten, Hauptartikel natürlich, die Abgeordneten auch noch irgendwie). Bei Brasilien multipliziert sich der Themenbereich immer gleich um Faktor 27, und hoch 2, weil das tiefer ins Kaiserreich mit den Provinzen geht. Ist das soweit verständlich ausgedrückt? --Emeritus (Diskussion) 14:14, 11. Jul. 2019 (CEST)
- klar. verständlich ausgedrückt, und kategorientechnisch sinnvoll. die beiden anderen in Kategorie:Staatsgewalt, nämlich Kategorie:Exekutive und Kategorie:Judikative, gehören dann sicherlich langfristig genauso aufgeteilt.
- bezüglich der themenKategorie:Gewaltenteilung fragt sich, ob wir die wirklich mit dem gesamtmaterial belasten wollen: derzeit ist sie nämlich inhaltlich redundant zu Kategorie:Staatsgewalt. da würde sich anbieten, die drei kategorien herauszunehmen, und im zuge des durchkategorisierens nur die theoretisch-politischen artikel drinzulassen. dafür gehört die "nach Staat"-systematik via Kategorie:Politisches System nach Staat ausgebaut. daher erscheint mir die Kategorie:Staatsgewalt ebenfalls als nur allgemeine themenkategorie sinnvoller, ohne die drei speziellen kategorien: die trias Legislative–Exekutive–Judikative nach Staat kann in den Kategorie:Politisches System nach Staat auch direkt stehen, ohne dass es eine der beiden zwischenschritte "Gewaltenteilung nach Staat" oder "Staatsgewalt nach Staat" bräuchte. ist das verständlich? ;) --W!B: (Diskussion) 16:11, 11. Jul. 2019 (CEST)
- ach, Du bist schon wieder Schritte weiter im Gedankengang. Dann versuch ich es mal, Nachbesserungen sind ja immer möglich. --Emeritus (Diskussion) 20:04, 11. Jul. 2019 (CEST) Also, bessert nach :-), Ausgangsartikel ist Legislativversammlung des Bundesstaats Rio de Janeiro. --Emeritus (Diskussion) 21:31, 11. Jul. 2019 (CEST)
- das kategorienprojekt denkt immer weiter, besonders dann, wenn der vorschlag schon richtig gedacht ist, und es nichts zu sagen gäbe ;)
- sind Legislativversammlung des Bundesstaats Rio de Janeiro und Legislativversammlung von Acre echte parlamente? dann fehlt noch, die beiden artikel in eine objektKategorie:Subnationales Parlament (Brasilien) einzutragen. die gehört dann in Kategorie:Subnationales Parlament respektive Kategorie:Subnationales Parlament nach Staat --W!B: (Diskussion) 10:06, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Das Wort "Parlament" selbst vermeide ich hier immer wie die Pest, es gibt nur Assembleia und das nennen wir Versammlung, es gibt eben mal häufiger, mal weniger häufig auch noch gebräuchliche Alternativbezeichnung, nach gusto. - Tatsächlich, um die Frage zu beantworten, ist es laut den Einzelverfassungen ein Einkammerparlament, aber muss ich mir das Leben jetzt noch schwerer machen :-)? Und natürlich gibt es noch das Zweikammersystem auf Bundesebene, also als "Nationales Parlament" mit Senat und Abgeordnetenhaus. Ich brauch's nicht und möchte mich nicht hineinknieen, aber wenn die Politikhistoriker meinen ...? --Emeritus (Diskussion) 10:32, 12. Jul. 2019 (CEST)
- Ich habe die Kat unter Kategorie:Legislativversammlung (Brasilien) angelegt, vermutlich kommen da ja noch mehr Artikel. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 20:11, 12. Jul. 2019 (CEST)
- ach, Du bist schon wieder Schritte weiter im Gedankengang. Dann versuch ich es mal, Nachbesserungen sind ja immer möglich. --Emeritus (Diskussion) 20:04, 11. Jul. 2019 (CEST) Also, bessert nach :-), Ausgangsartikel ist Legislativversammlung des Bundesstaats Rio de Janeiro. --Emeritus (Diskussion) 21:31, 11. Jul. 2019 (CEST)
- Hab sogar schon die Navi fertig, aber wird erst eingebaut, wenn's nicht so hässlich rot ausschaut. --Emeritus (Diskussion) 09:47, 13. Jul. 2019 (CEST)