Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2019/Oktober/23
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Dickster Mensch umbenennen (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Dickster Mensch ist eine relative Bezeichnung. Es sollte eine eindeutigere Formulierung gefunden werden, zum Beispiel „Schwerster Mensch“ --King Rk (Diskussion) 11:17, 23. Okt. 2019 (CEST)
- Umbennenung ist eine gute Idee. Louis Wu (Diskussion) 12:00, 23. Okt. 2019 (CEST)
- Umbenennung gemäß Vorschlag gerne, auch wenn ich der Argumentation nicht folgen kann (wieso ist "schwerster" weniger relativ als "dickster" und was soll "relativ" hier heißen?), da es hier ja um Masse geht, nicht Körperumfang oder Durchmesser auf 1,07m Höhe. Eventuell wäre, vergleiche Löschprüfung zur Liste, die hier wohl Anstifter für den Antrag war, auf den Superlativ zu verzichten und einen beschreibenderen Namen zu verwenden, besser. Zum einen angesichts der Schwammigkeit der Datenlage, zum anderen, weil zwei der Einträge auch keinen "schwersten Mensch" beschreiben, sondern einen "zweitschwersten Mensch" und ein "schwerstes Kind". --131Platypi (Diskussion) 13:42, 24. Okt. 2019 (CEST)
- Wer ist dicker? Der 2,10 m große japanische Sumoringer mit 280 kg oder der 1,58 große italienische Koch mit 250 kg? Kannst ja mal den BMI ausrechnen. Bei "Schwererer Mensch" muss man nicht lange rechnen oder raten. Da ist es enz. eindeutig. --Jbergner (Diskussion) 18:48, 27. Okt. 2019 (CET)
- Umbenennung gemäß Vorschlag gerne, auch wenn ich der Argumentation nicht folgen kann (wieso ist "schwerster" weniger relativ als "dickster" und was soll "relativ" hier heißen?), da es hier ja um Masse geht, nicht Körperumfang oder Durchmesser auf 1,07m Höhe. Eventuell wäre, vergleiche Löschprüfung zur Liste, die hier wohl Anstifter für den Antrag war, auf den Superlativ zu verzichten und einen beschreibenderen Namen zu verwenden, besser. Zum einen angesichts der Schwammigkeit der Datenlage, zum anderen, weil zwei der Einträge auch keinen "schwersten Mensch" beschreiben, sondern einen "zweitschwersten Mensch" und ein "schwerstes Kind". --131Platypi (Diskussion) 13:42, 24. Okt. 2019 (CEST)
Gemäß Antrag nach Kategorie:Schwerster Mensch verschoben. -- Perrak (Disk) 16:50, 1. Nov. 2019 (CET)