Wikipedia Diskussion:Aktuelles

Kritik

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

1. März 2004: Quotenhype - Zeitung

25. Februar 2004: Quotenhype - TV

24. Februar 2004: Quotenhype - Zeitung

22. Februar 2004: Artikelhype

20. Februar 2004: Artikelhype

19. Februar 2004: Artikelhype

16. Februar 2004: Quotenhype - Zeitung

13. Februar 2004: Artikelhype, Server-News

12. Februar 2004: Artikelhype

9. Februar 2004: Artikelhype

8. Februar 2004: Artikelhype

7. Februar 2004: Artikelhype

2. Februar 2004: Artikelhype

30. Januar 2004: Spendengelder

28. Januar 2004: Artikelhype

26. Januar 2004: Artikelhype

24. Januar 2004: Hinweis auf Mailingliste

20. Januar 2004: Datenbankprobleme

13. Januar 2004: Datenbankprobleme

7. Januar 2004: Artikelhype

http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/ wissenschaft/.html/171291.html geht nicht wirklich ....:( --Nerd

Repariert :-) --Kurt Jansson 15:22, 30. Sep 2002 (CEST)

1. Juli: Die Medienzeitschrift insight [1] hat in ihrer Juli-Ausgabe einen Artikel über Wikipedia und den Nutzwert für Jounalisten veröffentlicht. - Gibt es den Artikel auch online? -- Stefan Kühn 08:59, 5. Jul 2003 (CEST)

Leider nein, aber ich könnte ihn bei Interesse einscannen und mailen. (Ich denke das fällt noch unter Privatkopie, oder?) Der Artikel gefällt mir sehr gut (nur der erste Absatz wurde seltsam zusammengekürzt), drei Seiten, sogar mit Bild von mir :-) --Kurt Jansson 11:17, 5. Jul 2003 (CEST)

Aber kein schönes Bild :-P

Was soll ich machen, so schau ich halt aus. :-) Hätte ich lieber das hier nehmen sollen? --Kurt Jansson 01:41, 1. Aug 2003 (CEST)

Diskussion zu Auto-TOC und Section Edit ausgelagert nach Wikipedia Diskussion:Handbuch - Automatisches Inhaltsverzeichnis & Co.. --Head 00:30, 11. Aug 2003 (CEST)

Die De.Wikipedia scheint ausser immer wiederkehrenden Erfolgsmeldungen kaum noch Relevantes in "Aktuelle Änderungen" zu veröffentlichen.

"der Fünfjahresplan bewegt sich erfolgreich im Rahmen der erwarteten Steigerungen... - siehe Zusammenfassung der Meldungen Aktuelles unten"

Weder wird hier das neuste über das Voranschreiten der Vereinsgründung berichtet noch hört man hier etwas über neue oder ausgeschiedene Admins.

Die Diskussionen-Seite der Hauptseite wurde ebenfalls gelöscht. Wieso?

Die Newsgroup "WikiDE-l" wird ebenfalls gefiltert. Der Empfang ist möglich, das Senden auch. Nur die Einträge (meine) tauchen in der Newsgroup nicht auf. Verantwortlich kann eigentlich nur der heimliche DEUTSCHE Diktator "Kurt Janson" sein, der verantwortlich ist für die Newsgroup.

Wenn dem nicht so ist: bitte darlegen.

Arcy 20:17, 29. Feb 2004 (CET)

Die Diskussionseite wird ARCHIVIERT!

wikide-l ist eine mailingliste, kann sein dass du da ein technisches Problem hast obwohl ich mir sicher bin da schon mails von dir gelesen zu haben. --TomK32 20:26, 29. Feb 2004 (CET)

Ja? Wo? Würde mich auch interessieren. Schreib den Link hier rein. Ich werde alle Anschuldigungen dann wieder Löschen. Hast 20 Min Zeit Arcy 20:52, 29. Feb 2004 (CET)

Die Seite Wikipedia:Aktuelles ist genauso editierbar, wie der Rest der Wikipedia. Wenn sie Dir also zu Hype-lastig ist, ändere das! Die De.Wikipedia sind wir alle. Hier rumzukeifen und haltlose Unterstellungen zu verbreiten, bringt die Seite definitiv nicht voran. -- akl 20:34, 29. Feb 2004 (CET)

>> sind wir alle

war doch mein Komentar

wieso keife ich rum? diese Quotengehubel ist doch eine Tatsache. Schaus Dir doch selber an. Auf "Wir Alle" zu´rückzugreifen ist da billig

Ist der Relaunch der Hauptseite pünktlich zur EU-Osterweiterung und dazu noch am 1. Mai nach einer einmonatigen Abstimmung nicht eine Meldung wert? Malteser 17:35, 2. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Immer ran! Sei mutig!--^^~ 17:36, 2. Mai 2004 (CEST)Beantworten

90.000

Auf Wikipedia:Meilensteine wird als 90.000er Artikel ein anderer genannt als hier im Artikel Aktuelles. Das sieht nach außen recht seltsam aus, vielleicht könnte das ja mal einer klären, der "weiß" welcher der beiden nun der wahre 90.000er ist. -- Raven 07:53, 17. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Als ich nachzählte kam ich auf Zona pellucida als 90.000 artikel. - Peterlustig 09:31, 17. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hallo,

eigendlich ist es egal, welcher Artikel genau de 90.000 war (das weiß keiner). Es muss nur einheitlich sein. Die anderen Meilensteine stimmen auch nicht genau. Ich werde mich darum kümmern, das es einheitlich ist. --DaB. 10:30, 17. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Layoutänderung

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich würde es schön finden, wenn man (z.B. bei aktuelles) mal eine info bekommen würde, daß z.B. das Layout geändert wurde. es war für mich und viel andere doch etwas überraschend. noch dazu ohne ankündigung und kommentarlos (oder zumindest müßte man da erst suche) Hadhuey 21:13, 28. Mai 2004 (CEST)Beantworten

RSS?

Kann man die NEws Seite nichta uch als rss Feed zur Verfügung stellen?

Gastspiel

von Wikipedia Diskussion:Newsticker hierher verlagert, um die beiden Seiten zu mergen. --Elian Φ 23:40, 19. Mär 2005 (CET)

Nun gibt's meinen eigenen Newsletter wieder, diesmal unter Benutzer:Simplicius/Newsticker. Fertig aus. -- Simplicius ☺ 20:58, 11. Apr 2005 (CEST)