Wikipedia Diskussion:Förderung/Wikimedia Deutschland/Fördersperre

Welche Personen?

Welche Personen sind von einer Fördersperre betroffen? --M@rcela 19:29, 23. Feb. 2019 (CET)

Den von einer Fördersperre betroffenen Freiwilligen werden diese unter Nennung von Gründen mitgeteilt. Aus Datenschutzgründen geben wir Namen ausschließlich zur Durchsetzung der Fördersperre weiter. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 16:16, 25. Feb. 2019 (CET)

Fragen (auch in meiner Rolle als Projektantragsteller): 1. Von wem und 2. unter welchen Umständen sowie 3. wie und 4. an wen konkret werden 5. welche Daten der von einer Fördersperre betroffenen Freiwilligen "zur Durchsetzung der Fördersperre" weitergegeben? Gibt es 6. eine Liste der von einer Fördersperre betroffenen Freiwilligen? --Ordercrazy (Diskussion) 17:14, 20. Mär. 2019 (CET)

Beim Fotoworkshop am WE sind 3 betroffen, Grund Inaktivität - obwohl zwei seit Jahren und bekanntermaßen nach Stalking unter IP aktiv sind.. --M@rcela 17:19, 20. Mär. 2019 (CET)

Vielen Dank für die Rückfragen. Die Informationen zu einer Fördersperre werden vom Team Ideenförderung ausschließlich in zum Zwecke der Durchsetzung der Fördersperre notwendigen Fällen an die Organisatoren (Ansprechpartner) von durch Wikimedia Deutschland geförderten Community-Projekten weitergegeben. Dabei wird lediglich die betreffende Person und die Tatsache, dass eine Fördersperre vorliegt, genannt und Unterstützung zur Durchsetzung der Fördersperre gegeben. Eine öffentliche Liste von fördergesperrten Personen gibt es nicht.

Uns sind gegenwärtig keine Anmeldungen von fördergesperrten Personen für den am Wochenende in Nürnberg stattfindenden Fotoworkshop bekannt. Eine Fördersperre (wie auf der Vorderseite beschrieben) und die Nicht-Förderung im Einzelfall, bspw. aufgrund nicht begründeter Mitarbeit in den Wikimedia-Projekten, sind nicht deckungsgleich. – Sandro (WMDE) (Disk.) für das Team Ideenförderung 07:49, 22. Mär. 2019 (CET)

Um es ganz deutlich zu machen: nach der als Phishing-Mail aufgemachten und inhaltlich völlig indiskutablen DSGVO-Mail vom vergangenen Jahr und der netzpolitisch motivierten und nicht im geringsten Zusammenhang mit der Förderung freien Wissens stehenden Ausblendung der deutschsprachigen Wikipedia sind die Fördersperren ein neuer Tiefpunkt. Hier wurde ganz offensichtlich ein personenbezogenes Sanktionssystem eingeführt, das keiner Kontrolle durch die Community unterliegt. Keine Frage: jede Fördersperre ist unter Angabe des oder der Benutzernamens (nicht des Realnamens) offenzulegen, dabei ist ebenso wie bei der Vergabe von Fördermitteln Transparenz zu wahren. Insbesondere ist die Fördersperre hinreichend zu begründen. Vorschlag: auf der Vorderseite wird kurz und knapp festgelegt: "Es gibt keine Fördersperren. Über die Vergabe von Fördermitteln wird in einem transparenten Verfahren im Einzelfall entschieden". -- Cimbail (Palaver) 10:30, 31. Mär. 2019 (CEST)

Als jemand der etwas tiefer in der Materie drinsteckt, umschreibe ich es mal so: Man muss ziemlich Scheiße gebaut haben, damit der Verein einen nicht mehr fördert. Ich denke daher nicht, dass die Gesperrten es daher begrüßen würden, hier in aller Öffentlichkeit genannt zu werden. --DaB. (Diskussion) 23:39, 10. Apr. 2019 (CEST)

Sehe ich genauso. Ich weiß es sogar. Für keine der Personen würde das auch nur ansatzweise positiv ausgehen. Ich persönlich würde eine Veröffentlichung von Namen und Gründen ja gut heißen, damit mal auf breiterer Ebene gesehen werden könnte, was für ein unterirdisches Verhalten ein paar Personen hier an den Tag legen. Viele können sich gar nicht vorstellen, was beispielsweise für Verleumdungen und Beleidigungen man über einen längeren Zeitraum immer wieder ausstoßen muß, bis eine Sperre überhaupt in Betracht kommt. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 04:30, 11. Apr. 2019 (CEST)

Beispielsweise fallen darunter Personen, die sich einen "global ban" eingefangen haben, aber wahrscheinlich auch Personen, die jahrelang permanent auf irgendwelchen Events aufgetaucht sind und jede Menge Fördermittel dafür bekommen haben, aber außer Dampfplauderei so gut wie nichts zum Projekt beigetragen haben. Das sind eher die Harmlosen, Spesenritter. Und dann gibts noch welche, die im RL jede Menge auf dem Kerbholz haben, beispielsweise Stalking oder sinnlose Rechtsstreitereien, Todesdrohungen, Hassrede, sexuelle Übergriffe oder andere Straftaten, das sind die Bösartigen. Für solche Leute sollte man die Taschen generell nicht aufmachen, eher mal Geld zurückfordern. Es gibt genug Verrückte da draußen, die ich nicht alle persönlich kennen will.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:30, 30. Sep. 2023 (CEST)

Wo beginnt Verrücktheit und wo hört sie auf? Ein weites Feld... --Khatschaturjan (Diskussion) 08:42, 1. Feb. 2024 (CET)