Wikipedia Diskussion:WikiDACH/2019/Anmeldung
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Ute Erb in Abschnitt Artikel in der NN
Unterkunft?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es irgendwo eine Liste von günstigen Hotels, in denen sich die Teilnehmer einbuchen?--Salino01 (Diskussion) 13:22, 4. Jan. 2019 (CET)
- Oder Frage, wird Unterkunft, wie bei Fotoworkshop von Orga gebucht oder ist Selbstbuchung notwendig? --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 17:35, 20. Jan. 2019 (CET)
- Geplant ist, dass die Hotel-Buchung über Wikimedia Deutschland läuft. Ich arbeite noch an den Einzelheiten. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:00, 20. Jan. 2019 (CET)
- danke. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 12:31, 21. Jan. 2019 (CET)
- Gibt es wo eine Liste, wo auch der Hotelbedarf eingetragen wird, oder soll man sich beim Fotoworkshop eintragen? Dort gibts diese Liste --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 16:48, 19. Feb. 2019 (CET)
- Hallo K@rl, wie auf der Vorderseite geschrieben: Wikimedia Deutschland verfügt über ein Kontingent Hotelzimmer. Bitte direkt an community@wikimedia.de wenden. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:53, 20. Feb. 2019 (CET)
- Auch wenn ich alles uber WMAT abwickle? --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 13:18, 20. Feb. 2019 (CET)
- hat sich erledigt, danke K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 14:03, 20. Feb. 2019 (CET)
- Auch wenn ich alles uber WMAT abwickle? --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 13:18, 20. Feb. 2019 (CET)
- Hallo K@rl, wie auf der Vorderseite geschrieben: Wikimedia Deutschland verfügt über ein Kontingent Hotelzimmer. Bitte direkt an community@wikimedia.de wenden. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:53, 20. Feb. 2019 (CET)
- Gibt es wo eine Liste, wo auch der Hotelbedarf eingetragen wird, oder soll man sich beim Fotoworkshop eintragen? Dort gibts diese Liste --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 16:48, 19. Feb. 2019 (CET)
- danke. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 12:31, 21. Jan. 2019 (CET)
- Geplant ist, dass die Hotel-Buchung über Wikimedia Deutschland läuft. Ich arbeite noch an den Einzelheiten. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:00, 20. Jan. 2019 (CET)
Anmeldeschluss
[Quelltext bearbeiten]Wann? --Ute Erb (Diskussion) 21:20, 9. Jan. 2019 (CET)
- Ich glaub, es gibt keinen. Man kann auch spontan hinkommen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 21:33, 9. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Sebastian Wallroth! Gibt es eine offizielle Anmeldeliste? Als Nürnberger vor Ort habe ich natürlich keine Reisekosten, Übernachtungskosten und benötige auch keine Erstattung. Ich muß halt nur ins Gebäude kommen...
MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:18, 18. Feb. 2019 (CET)
- Das hier ist die "offizielle Liste". --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:20, 19. Feb. 2019 (CET)
- Hallo Sebastian Wallroth! Gibt es eine offizielle Anmeldeliste? Als Nürnberger vor Ort habe ich natürlich keine Reisekosten, Übernachtungskosten und benötige auch keine Erstattung. Ich muß halt nur ins Gebäude kommen...
Max. Teilnehmerzahl
[Quelltext bearbeiten]Die Räume sehen klein aus. Gibt es eine maximale Teilnehmerzahl? --92.214.194.3
- Es sind keine Fotos von den Sessionräumen dabei. Ich rechne mit 50 Teilnehmern. 60 Leute würde man auch unterkriegen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 13:21, 31. Jan. 2019 (CET)
rollenden Stammtisch im ICE von Hamburg nach Nürnberg?
[Quelltext bearbeiten].jpg)
Moin zusammen,
also wir (Walter und ich) machen schon mal einen rollenden Stammtisch für alles die aus dem Norden anreisen auf. Er ist bei der
Hinfahrt im InterCityExpress 789 Wagen 3, Plätze 95 96 Abteil von Hamburg bis Nürnberg.
Rückfahrt im InterCityExpress 1086, Nürnberg Hbf (ab 15:34) 2 Sitzplätze, Wagen 4, Plätze 34 38 Großraum.
Also Falls Ihr gerade nach Verbindungen sucht, springt doch auf und reserviert einfach in dem Abteil / Großraum ein Platz ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 15:50, 4. Mär. 2019 (CET)
Rollender Stammtisch Berlin?
[Quelltext bearbeiten]Klasse Idee. Welchen Zug nehmen wir von Berlin aus am Freitag? --Ute Erb (Diskussion) 01:04, 5. Mär. 2019 (CET)
- Suche ihn dir gerne aus, nach Möglichkeit nicht zu Früh und nicht zu Spät. Gruß Frank schubert (Diskussion) 07:48, 5. Mär. 2019 (CET)
Artikel in der NN
[Quelltext bearbeiten]Heute war ein kleiner Bericht in den Nürnberger Nachrichten. Wer einen Scan davon haben möchte, sollte mir eine email schicken. Hochladen werde ich das jedenfalls nicht ;) --Derzno (Diskussion) 07:33, 26. Mär. 2019 (CET)
- Ich hab den Artikel gerade gelesen. Ich hatte keine Ahnung, wie viele Fehler man in ein paar Zeilen unterbringen kann. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 07:38, 26. Mär. 2019 (CET)
- Na ja, ganz so schlecht ist der Artikel nun auch nicht. Und Dein Interview mit der NN-Mitarbeiterin nimmt ja (zusammen mit den Zusatzinfos) beinahe die Hälfte des Artikels ein. Und da sind von Dir ja die Betriebsabläufe in der WP ganz gut charakterisiert worden, ebenso auch in dem kurzen Interview von Karl Gruber. Was sich allerdings auch bei diesem Artikel wieder zeigt, ist das Bemühen der Presse um unbedingte Klarnamensnennung – gerade auch im Hinblick auf die relativ neue WP-Kollegin. Dass das Recht auf Anonymität eines der wichtigsten Güter in der WP ist, ist offensichtlich immer noch nicht zu den Pressevertretern durchgedrungen. --Mikmaq (Diskussion) 08:25, 26. Mär. 2019 (CET)
- Ich finde es etwas unglücklich, dass Wallroth angeblich die Räume angemietet habe. Das mag stimmen, aber dass die Miete kostenlos war, sogar mit Catering, geht da leider komplett unter. Die Ehre hätte man der GFK lassen sollen, aber ich denke da hat vermutlich die NN falsch zitiert oder den Interviewten falsch verstanden. Ansonsten ist der Artikel gut gelungen und wenn ich interviewt worden wäre und anonym hätte bleiben wollen, dann hätte ich eben nur mein Pseudonym genannt, notfalls hätten die sich eben jemand anderes suchen sollen, der mit dem Klarnamen einverstanden ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:27, 27. Mär. 2019 (CET)
- Mein Fehler war, dass ich ihr nicht erklärte, was das DACH bedeutete, sodass es klarerweise falsch geschrieben wurde. Der Klarname stört mich nihct, sonst hätte ich mich bei WP unter Klarnamen anmelden dürfen. Außerdem wurde ich gefragt. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 18:57, 27. Mär. 2019 (CET)
- Kleine Anmerkung: Bei dem Passus mit der Klarnamensnennung hatte ich mich explizit auf die Kollegin bezogen, die in der mittleren Spalte des Artikels abgebildet ist und deren Klarname dabei genannt ist (@Karl: wenn Du den Artikel haben möchtest, sende mir einfach eine WP-Mail zu).
- Ansonsten ist es so, dass das Barcamp in der Einleitung zwar fälschlicherweise als „WikiDach“ bezeichnet wurde. Aber auch bei korrekter Großschreibung hätten die wenigsten Leser das wohl verstanden – am ehesten vielleicht, wenn man den Begriff D-A-CH verwendet hätte. --Mikmaq (Diskussion) 20:21, 27. Mär. 2019 (CET)
- das weiß ich schon, danke für das Angebot, ich bekam ihn schon Montag morgen von mehreren Seiten. Zum DACH meinte ich ja, dass es mein Versäumnis war - und ich war schließlich der erste Interviewte - zu erklären was DACH bedeutet. Ob die Kollegin gefragt wurde, kann ich nicht sagen. Aber andererseits, wenn jemand die Zeitung und vielleicht einen Nickname liest, ist ihre ANON in die andere Richtung kaputt - aber nachdem ich gefragt wurde, nehme ich an, dass sie auch gefragt wurde - also nichts verwerfliches dran. --gruß K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 22:37, 27. Mär. 2019 (CET)
- Kann bitte jemand auch mir den Artikel schicken? Mit dem Kopf hänge ich noch in Nürnberg rum, da wär ich gern länger geblieben ... --Ute Erb (Diskussion) 10:04, 28. Mär. 2019 (CET)
- das weiß ich schon, danke für das Angebot, ich bekam ihn schon Montag morgen von mehreren Seiten. Zum DACH meinte ich ja, dass es mein Versäumnis war - und ich war schließlich der erste Interviewte - zu erklären was DACH bedeutet. Ob die Kollegin gefragt wurde, kann ich nicht sagen. Aber andererseits, wenn jemand die Zeitung und vielleicht einen Nickname liest, ist ihre ANON in die andere Richtung kaputt - aber nachdem ich gefragt wurde, nehme ich an, dass sie auch gefragt wurde - also nichts verwerfliches dran. --gruß K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 22:37, 27. Mär. 2019 (CET)
- Mein Fehler war, dass ich ihr nicht erklärte, was das DACH bedeutete, sodass es klarerweise falsch geschrieben wurde. Der Klarname stört mich nihct, sonst hätte ich mich bei WP unter Klarnamen anmelden dürfen. Außerdem wurde ich gefragt. --K@rl du findest mich aber hauptsächlich im RegiowikiAT 18:57, 27. Mär. 2019 (CET)
- Ich finde es etwas unglücklich, dass Wallroth angeblich die Räume angemietet habe. Das mag stimmen, aber dass die Miete kostenlos war, sogar mit Catering, geht da leider komplett unter. Die Ehre hätte man der GFK lassen sollen, aber ich denke da hat vermutlich die NN falsch zitiert oder den Interviewten falsch verstanden. Ansonsten ist der Artikel gut gelungen und wenn ich interviewt worden wäre und anonym hätte bleiben wollen, dann hätte ich eben nur mein Pseudonym genannt, notfalls hätten die sich eben jemand anderes suchen sollen, der mit dem Klarnamen einverstanden ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:27, 27. Mär. 2019 (CET)
- Na ja, ganz so schlecht ist der Artikel nun auch nicht. Und Dein Interview mit der NN-Mitarbeiterin nimmt ja (zusammen mit den Zusatzinfos) beinahe die Hälfte des Artikels ein. Und da sind von Dir ja die Betriebsabläufe in der WP ganz gut charakterisiert worden, ebenso auch in dem kurzen Interview von Karl Gruber. Was sich allerdings auch bei diesem Artikel wieder zeigt, ist das Bemühen der Presse um unbedingte Klarnamensnennung – gerade auch im Hinblick auf die relativ neue WP-Kollegin. Dass das Recht auf Anonymität eines der wichtigsten Güter in der WP ist, ist offensichtlich immer noch nicht zu den Pressevertretern durchgedrungen. --Mikmaq (Diskussion) 08:25, 26. Mär. 2019 (CET)