Benutzer Diskussion:Michasens

Entschuldigung

Sorry, ich habe dir in deine Benutzerseite hineineditiert, weil sie schon wie ein Artikel aussah. Ich nehme daher an, dass du nicht ganz neu dabei bist. Eigentlich könnte die Seite schon auf einen Artikel verschoben werden, die Relevanzkriterien solltest du erfüllen. Gruß, Harald Krichel 14:58, 9. Okt. 2007 (CEST)

Danke dafür. Ich bin noch neu hier und schätze Korrekturen.

Löschungen ?

Wieso hast Du bestimmte Passagen des aktuellen Artikel gelöscht? -- Harm N. 18:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Hallo,

weil sie mich selbst betreffen und ich entscheiden möchte, wann was über mich zu lesen ist. Und momentan möchte ich aus taktischen Gründen einige Hotspots ausblenden. Da ich den Eintrag ja selber eigestellt habe und es meine Person betrifft, dürfet das doch kein Problem sein, oder? -- Michael Sens 01:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Hallo Michael. Welche "taktischen Gründe"? Immerhin geht es u.a. auch um den Gewinn eines Deiner Preise, und dieser ist doch von den Preisverleihern seinerzeit publiziert worden? Und somit "Allgemeinwissen" - oder irre ich mich da? Grüße -- Harm N. 09:34, 26. Dez. 2009 (CET)

Nein, das ist korrekt. Es ist Allgemeinwissen. Ich habe aber gerade eine Bewerbung zu laufen, für welche eine gewisse "Jungfräulichkeit" vorausgesetzt wird. Und ich muss ja nicht selbst darauf hinweisen, wenn ich darin ein Hindernis sehe. Details schreibe ich Dir gerne via Email. Grüße von Michael Sens -- Michael Sens 01:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Hallo Michael. Na, dann einmal her mit der email. Tät' mich schon interessieren... -- Harm N. 15:41, 28. Dez. 2009 (CET)

== Hallo, äh.... wie finde ich denn hier Deine Adresse? == -- Michael Sens 09:40, 5. Jan. 2010 (CET)

das unbegründete Entfernen von Informationen heisst in der Wikipedia "Vandalismus" und ist ein Sperrgrund. Bitte begründe die Entfernungen auf der Artikeldiskussionsseite, bevor Du sie vornimmst, danke. Gruß, --Capaci34 Ma sì! 21:19, 23. Dez. 2009 (CET)

An alle Autoren, welche in meiner Vita herumschreiben

Bitte beachtet solche grundlegenden Sachen wie die gemeine Deutsche Rechtschreibung. Wer keine Ahnung hat, was ein Pantomime ist, sollte das Wort auch nicht zu schreiben versuchen. Mit wem ich verheiratet bin und in welchem Ortsteil ich wohne geht hier keinen etwas an. Das ändert sich im Leben sowieso alle par Jahre und das will ich hier auch nicht lesen müssen, denn es hat keinerlei künstlerische bzw. historische Relevanz.

Es würde mich freuen, wenn Autoren es vermeiden würden, durch meine Seite auf ihre Presseartikel zu verweisen. Erstens weil diese meistens schlampig recherchiert sind - mein Vater war SÄNGER und nicht Violinist - und zweitens in einer Art formuliert wurden, welche ich hier nicht lesen müssen möchte.

Vielen Dank.

Michael Sens

enzykl. Bearbeitung

Hallo Michasens, betreffend dieser Bearbeitung: Diese enthält sehr viele Abschnitte werblichen Charakters, die nicht WP:NPOV, WP:WWNI entsprechen. Bitte achte zukünftig besser darauf, auch mit dem Hintergrund, dass Du über die passiven Sichterrechte verfügst und die Bearbeitungen somit nicht von anderen kontrolliert werden müssen. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:13, 7. Apr. 2020 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Michasens. Deine Bearbeitung in Michael Sens habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Oesterreicher12 (Diskussion) 09:41, 24. Nov. 2020 (CET)

Hallo,

die Löschung begründe ich wie folgt: Die Bezeichnung "Verschwörungstheoretiker" ist politisch wertend. Und meine politische Gesinnung hat hier nichts zu suchen. Zudem heiße ich Michael Sens und nicht Sens, was ich ebenfalls als abwertend empfinde. Es handelt sich um eine Präsentation meiner künstlerischen Persönlichkeit. Solche Kategorisierungen wie von Ihnen eingefügt sindaus meiner Sicht unethisch.

Mit freundlichen Grüßen, Michael Sens (nicht signierter Beitrag von Michasens (Diskussion | Beiträge) 10:16, 24. Nov. 2020 (CET))

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-11-26T08:42:21+00:00)

Hallo Michasens, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:42, 26. Nov. 2020 (CET)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Michasens“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! Count Count (Diskussion) 10:47, 26. Nov. 2020 (CET)

Hallo Michael Sens. Kannst Du dem Hinweis bitte zeitnah nachkommen? Ansonsten muss das Konto gesperrt werden. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 22:42, 25. Mär. 2022 (CET)

Blanche Elliz

Hallo Michasens!

Die von dir stark überarbeitete Seite Blanche Elliz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)