Benutzer Diskussion:(dwt).

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Didi43 in Abschnitt Löschdiskussion zu Jakob Kupferberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo (dwt)., willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 19:08, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Fotos kategorisieren[Quelltext bearbeiten]

Hallo (dwt)., an dieser Stelle nochmals mein bereits hier ergangener Hinweis, da Du diesen offenbar ignorierst: Bitte den von Dir hochgeladenen Bildern korrekte Kategorien zuweisen. Die Kategorie „Chemnitz Kaßberg“ existiert bei Commons nicht, für die Baudenkmäler gibt es bereits die Kategorie „Cultural heritage monuments in Chemnitz-Kaßberg“. Hilfreich ist auch die Nennung von Ort, Straße und Hausnummer in der Beschreibungszeile; Beschreibungen wie „Eckbau“, „voll vermietet“ oder „absolutes Denkmal“ grenzen an Verar...ung. Eine kurze sinnvolle Beschreibung kann z. B. lauten „Denkmalgeschütztes Miethaus Enzmannstraße 13 in Chemnitz-Kaßberg“. Weiterhin sei mir hier der Hinweis auf die Vorschaufunktion (rechts neben dem Button „Seite speichern“) gestattet. Damit ist es einfacher, z. B. mehrere Bilder in einem Änderungsschritt in die Tabellen einzubinden. Außerdem bleibt die Versionsgeschichte übersichtlicher, wenn nicht jede kleine Änderung in einem separaten Edit erfolgt. Frohes Schaffen, -- Giorgio Michele (Diskussion) 00:13, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt alle deine bestehenden Fotos nachkategorisiert. Die nächsten schaffst du bitte selbst. Wenn du am WikiLovesMonuments-Wettbewerb teilnehmen möchtest (wovon ich ausgehen), dann solltest du auch stets die Kategorie Images from Wiki Loves Monuments 2013, DE-SN angeben, sonst werden deine Bilder nicht im Wettbewerb erfasst. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 17:00, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Ich bitte dich nochmals darum deine Bilder zu Kategorisieren und nicht für das Einfügen eines jeden bildes einen einzelnen Edit an der Liste zu machen. Du kannst doch bei der Liste der Kulturdenkmale erstmal auf Bearbeiten gehen, dann alle Bilder die du gerade einfügen willst eintragen, dann auf Vorschau klicken ob alles Stimmt und anschließend auf Speichern. Das verkürzt die Versionsgeschichte und lässt uns da auch irgendwann nochmal durchblicken. Die commonc:Category:Chemnitz Schlosschemnitz die du immer angibts exisitert nicht (das erkennst du daran, dass der Link rot statt blau ist). Diese Kategorie heißt commons:Category:Chemnitz-Schlosschemnitz. Da es sich bei deinen Bildern aber um Kulturdenkmale dreht, ist die Kategorie commons:Category:Cultural heritage monuments in Chemnitz-Schloßchemnitz zu wählen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:43, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sags nochmal: Bitte bitte kategorisiere deine Bilder!!!!! Wenn du Fragen dazu hast, kannst du die gerne hier stellen. Aber ich habe keine Lust dir bei jedem Bild die Kategorisierung hinterherzuräumen!! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 19:37, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sags auch nochmal: !!! Bitte die Bilder RICHTIG kategorisieren !!! --Löschbold (Del) 02:22, 8. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Kulturdenkmale erfinden[Quelltext bearbeiten]

Du kannst doch nicht einfach wie hier Kulturdenkmale neu erfinden! Wenn das Haus nicht in der offizellen Denkmalliste der Denkmalbehörde Chemnitz steht, dann steht es nicht under Denkmalschutz und hat demzufolge in dieser Liste hier nichts Verloren! Welches Objekte in der Denkmalliste stehen legt die Denkmalbehörde fest und nicht du!!! -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 19:51, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Reaktion auf Ansprache[Quelltext bearbeiten]

Bereits gestern wurdest du gesperrt, da du ohne Reaktion auf Ansprache unbeirrt mit deinem Fehlverhalten fortfährst. Bitte beherzige die Kritiken die du bekommst und achte auf die angesprochenen Probleme. solltest du weiter unbeirrt so weitermachen, sehe ich keine andere Chance als dich wieder sperren zu lassen. dies wäre allerdings sehr Schade, da ich mich wirklich freue, dass du so viele Chemnitz Bilder hochlädst. Also sei so lieb und nimm dir die Zeit dich mit den Regeln hier und dem Kategoriesystem auseinanderzusetzen. Ich habe mir auch die Zeit genommen und in mühevoller Kleinarbeit all deine Fehler korrigiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:33, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Online-Jury für Wiki Loves Monuments in Saxony gestartet[Quelltext bearbeiten]

Lieber (dwt).,

WLM-Uploads Deutschland/Sachsen kumulativ

Wiki Loves Monuments 2013 ist vorbei. Du hast mit Deinen 68 Fotos zu Sachsen einen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Dafür ein herzliches Dankeschön. Zu Sachsen wurden insgesamt 4828 Fotos auf Commons hochgeladen, das sind 19 % mehr als letztes Jahr und 14 % des Gesamtaufkommens für Deutschland von mehr als 35580 Fotos. Wie Du vielleicht weißt, haben wir mit Hilfe von Sponsoren sächsische Sonderpreise ausgelobt. Weitere Informationen dazu findest du auf der Projektseite zu Wiki Loves Monuments in Saxony.

Um die Preisträger zu bestimmen – insgesamt 16, davon 10 für Fotos und 6 für Leistungen zur Erstellung von Listen und Artikeln – ist gestern eine virtuelle Jury-Plattform www.denkmal-sachsen.de gestartet. Jeder Wiki(m/p)edianer kann unkompliziert daran bis zum 20. Oktober mitwirken. Im Mittelpunkt steht die Bewertung der 4828 Fotos. Jeder kann sich dabei eigene Galerien nach verschiedenen Kriterien, ob mit Suchbegriffen, nach Auswahl der Upload-Tage oder der Fotografen, auswählen und die Bewertung vornehmen. Jeder Beitrag, ob viele oder auch nur einige Fotobewertungen, ist uns wichtig.

Screenshot WLM-2013-Jury Sachsen

Es ist auch ein wichtiges Experiment, ob durch die Community selbst eine Bewertung vorgenommen werden kann und solche Preise zur Stimulierung dieser Aktivitäten bei der Erschließung der Kulturdenkmale für die Wikipedia beitragen. Außerdem soll es Spaß machen, diese Fotos zu betrachten und zu bewerten. Zum Jahresende, insbesondere im Zusammenhang mit der WikiCon 2013 in Karlsruhe, wo am 23.11. die bundesweite Preisverleihung stattfinden wird, wollen wir die Ergebnisse vorstellen, ein Kalenderposter für 2014 drucken lassen und damit auch einen Grundstein für Wiki Loves Monuments 2014 legen. Es wäre sehr schön, wenn du daran mitwirken könntest. Herzliche Grüße von der Brücke (Diskussion) 17:23, 7. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Änderungen in den Denkmallisten[Quelltext bearbeiten]

Sei bitte so gut und spreche aus deiner Sicht notwendige inhaltliche Änderungen vorher immer auf der Diskussionseite an. Keine deiner (endeckten) Änderungen war bisher korrekt. Wir können es nicht leisten alle Änderungen nochmals auf Korrektheit zu kontrollieren und regelmäßig die Versionslisten zu kontrollieren. Solltest Du weiterhin inhaltliche Änderungen unabgesprochen vornehmen, muss leider beantragt werden, dir die Schrewibrechte zu entziehen. Lord van Tasm hatte dich dahingehend bereits angesprochen. --Löschbold (Del) 12:43, 10. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Paul-Gruner-Straße 9 scheint wirklich abgerissen zu sein, Fotobeweis ist ja auch vorhanden. Ist mir in Freiberg auch passiert, das anstelle eine was weiß ich wie bedeutenden alten Gebäudes mich eine Baustelle mit einem komplett neuen Haus aus Ytongsteinen angrinste, oder dass von einem Haus, das wegen seiner reichhaltigen Innenarchitektur geschützt ist, nur noch die letzten Reste der Grundmauern standen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:28, 11. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Nein. Schaust du hier (Adressen nachladen). Eckständig ≠ Eckgebäude. --Löschbold (Del) 10:13, 11. Okt. 2013 (CEST) PS: Ich fahr nachher vorbei und denke dran nachzuschauen. Die Erinnerung an meine Vorbeifahrt am Di sagt: Steht.Beantworten

Stammtisch Chemnitz[Quelltext bearbeiten]

Hallo (dwt)., da du ja Chemnitzer bist, möchte ich dich darauf hinweisen, dass es einen Chemnitzer Wikipedia-Stammtisch gibt. Wir treffen uns zwar seltener und unregelmäßiger als andere Stammtische, aber wenigstens ein Mal im Jahr versuche nwir das schon auf die Reihe zu bekommen. Das schöne am Stammtisch ist, dass man die Leute mit denen man hier zu tun hat mal persönlich kennenlernt und sich über alles mögliche was einem unter den Nägeln brennt austauschen kann. Da der letzte Stammtisch auch schonwieder 7 Monate zurück liegt, will ich versuchen mal wieder ein Treffen auf die Beine zu stellen. Dazu habe ich den Januar anvisiert. Die Planungen dazu habe ich hier angekurbelt. Schöne Grüße aus und nach Chemnitz, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:21, 18. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Der Aktuelle Plan sieht vor, am Freitag dem 17. Januar ab 18:00 Stammtisch zu machen (sofern sich genug Interessenten melden). Ich würde mich freuen, wenn du auch kommst. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:01, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Antwort[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe dir soeben hier geantwortet. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:15, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Transformatorenhäuschen und Pulverhäuschen im Zeisigwald[Quelltext bearbeiten]

Hey (dwt)., du hast doch die beiden Häuschen im Zeisigwald geknipst. Ich habe eben mal die Koordinaten der beiden Häuschen in der Liste angepasst. Kannst du mal bitte drüberschauen ob das so stimmt was ich da eingetragen habe? Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:51, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Denkmal für Max Saupe[Quelltext bearbeiten]

Grüß dich, ich bin's nochmal. Es flatterte gerade der Hinweis ein, dass dein Foto des Gedenksteins für Max Saupe scheinbar eine andere Skulptur, nämlich die eines Bären, in unmittelbarer Nähe darstellt. Kannst du das irgendwie nachprüfen oder bestätigen? Falls dem so ist, sollte die Datei umbenannt und das Bild aus der Liste genommen werden. Schöne Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:11, 9. Jan. 2014 (CET)Beantworten

In Openstreetmap ist er eingezeichet. In Google Maps ist er auch zu sehen. Habe mal die Koordinaten in der Liste dahingehend korrigiert. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:29, 13. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Brauereikeller in der Horst Menzel Straße[Quelltext bearbeiten]

Hallo, weißt du, wieviel von den alten Kelleranlagen noch übrig ist? In den letzten Jahren gab es da ja rege Bautätigkeit und auch den einen oder anderen Einsturz. Ich war vor vllt. 15 Jahren mal dort unten, das waren ja riesige weitläufige Kelleranlagen. Aber die Gebäude in deren Kellern die Zugänge zu dem System lagen, existieren ja glaub ich nicht mehr, oder? War leider eine ganze Weile nicht mehr vor Ort. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:38, 26. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Fahrzeugelektrik Fürstenstraße[Quelltext bearbeiten]

Auf der Fürstenstraße scheint was vorwärts zu gehen. Letzte Woche wurde angefangen die Bäume und Sträucher auf dem Grundstück zu entfernen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:12, 25. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Mehr ist aber auch nicht passiert, leider. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:36, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Hier geht es um ein Foto von dir. Eventuell kannst du zu den urheberrechtlichen Fragen was beitragen? Danke. --Martina Disk. 17:12, 4. Mär. 2015 (CET)Beantworten


Wo ist denn der Zaun, welcher den Weg in der Höhe um über 2m überragt? Kay

Vermutlich am unteren rechten Bildrand. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:26, 5. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Fünf Eisenbahnpersonenwagen an der Dresdner Bahnlinie[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bist du sicher, dass das Foto die richtigen Wagen darstellt? Das sieht mir eher nach Güterwagen aus. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:00, 21. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Kommt da noch was?[Quelltext bearbeiten]

Bahnhof Chemnitz, Borna-Heinersdorf? Ansonsten wird das Ding mit 100% Sicherheit gelöscht.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:20, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, (dwt).![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:44, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Du weißt schon, dass unser lieber (dwt). schon fast 2 Jahre sehr fleißig hier mitarbeitet, oder? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 09:59, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Bahnhof Chemnitz, Borna-Heinersdorf“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Bahnhof Chemnitz, Borna-Heinersdorf“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:50, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Mit freundlichen Grüßen -- Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:50, 10. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sichterstatus[Quelltext bearbeiten]

Hallo (dwt)., Danke für die viele Arbeit, die du in das Projekt Chemnitzer Denkmale steckst. Bis jetzt sichte ich immer all deine Änderungen. Aber an und für sich ist das ja vollkommen überflüssig, dass noch jemand über deine Änderungen drüberschaut, bevor sie sichtbar werden. Ich weiß ja, dass du ausgezeichnete Arbeit machst. Du könntest hier den Sichterstatus beantragen, dann sind deine Änderungen immer sofort sichtbar, ohne dass jemand sie kontrollieren muss. Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:25, 17. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Straßenbahn Chemnitz-Schönau[Quelltext bearbeiten]

Hallo, soll das mal ein Artikel werden, oder ist Dir da ein Fehler unterlaufen? Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:03, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Auf der Fürstenstraße tut sich was ...[Quelltext bearbeiten]

Fürstenstraße 49-53

Zu Info: Auf der Fürstenstraße tut sich was. Seit gestern früh ist die stadtauswärts linke Spur vor den Häusern Fürstenstraße 49-53 gesperrt mit dem Hinweis, dass die Gerüstfirma anrückt. Scheinbar geht's jetzt los mit der Sanierung. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:35, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Bei den Blöcken gegenüber scheint die Sanierung schon in vollem Gange zu sein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:42, 15. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Danke, da werde ich morgen mal vorbei schauen.

Seit letzter Woche ist schonwieder alles vorbei ... -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:18, 2. Okt. 2015 (CEST)Beantworten
Jetzt steht endlich das Baugerüst an allen 3 Häusern. Den Platten gegenüber hat man bereits wieder Drempel und Dach aufgesetzt. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:37, 26. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Bildkategorien[Quelltext bearbeiten]

Hallo (dwt)., ich staune immer wieder wie fleißig du hier immer noch fotografierst und hochlädst. Die Zeit hab ich leider nicht. Danke dafür! Vermehrt kategorisierst du jetzt ja auch Bilder zu einen Gebäude in eine eigene Kategorie zu Gebäude. Find' ich gut. Das schafft Ordnung. Habe in den letzten Tagen noch manchmal ein paar Korrekturen durchgeführt. Manchmal hattest du vergessen die jeweilige Kategorie anzulegen, manchmal war sie nicht unter der Kategorie Cultural heritage monuments in Chemnitz-… kategorisiert. Das hab ich versucht überall wo es mir aufgefallen ist nachzutragen. Noch zwei Hinweise dazu (ich weiß, das Kategoriesystem ist verwirrend): Wenn Kategorie B eine Unterkategorie von Kategorie A ist, dann werden alle Bilder in Kategorie B nicht zusätzlich in Kategorie A kategorisiert. Kommt also ein Bild in die Kategorie Erfenschlager Straße 36 Chemnitz-Reichenhain, muss es aus der Kategorie Cultural heritage monuments in Chemnitz-Reichenhain herausgenommen werden. Und Hinweis zwei dazu: da das alles etwas kompliziert und aufwändig ist, gibt es ein klasse Helferlein: Cat-a-lot. Schau mal unter commons:Help:Gadget-Cat-a-lot vorbei. Ist zwar leider auf Englisch, aber es gibt ein Video-tutorial. Damit kannst du Bilder ganz einfach zwischen Kategorien hin und her verschieben und kopieren und musst nicht immer jedes Bild öffnen und dort die Kategorie eintragen. Ebenfalls verwenden solltest du HotCat, womit du ganz einfach unter dem Bild die Kategorien eintragen kannst, ohne auf Bearbeiten klicken zu müssen. Doku ist unter commons:Help:Gadget-HotCat beziehungsweise Wikipedia:Helferlein/HotCat. Die beiden Helferlein machen das Arbeiten mit Kategorien wirklich viel leichter und effizienter. Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:33, 2. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo,

Auch weiterhin werde ich die Liste versuchen so gut es mir im Zeitlichen Rahmen möglich ist, diese zu komplettieren. Danke auch für deine Hinweise. (dwt).

Gedenkstein, Anton Günther. Nicht mehr in der Liste der Kulturdenkmäler, Chemnitz-Harthau.[Quelltext bearbeiten]

Hallo und Guten Abend:)

Der Gedenkstein in der Auflistung, Chemnitz-Harthau ist nicht mehr aufgelistet.

Auf der extraseite von Anton Günther gibt es zwar Bilder von jeweiligen Gedenksteinen, es ist aber doch sehr wünschenswert diesen wieder in der Liste des Stadtteils wiederzufinden.

Begründung:

Da andere Gedenksteine ebenso ihre Auflistung in den Kulturdenkmälern zu finden sind. Es wichtig ist, diese sichtbar in der Liste zu halten.

Bilder würde ich dann umgehend hinzufügen.

Danke.

PS:

Es ist sehr kompliziert bei Wikipedia jemanden zu schreiben. (dwt). 20:28, 7. Okt. 2015 (CEST)

Die Liste ist die offizielle Denkmalsliste der Stadt Chemnitz. Wenn der Stein da nicht drin steht, hat er im Artikel nichts verloren. Mir liegt die offizielle Denkmalliste der Stadt Chemnitz vor, der einzige Anton Günther Stein der da als Denkmal gelistet ist, ist der im Zeisigwald. Somit steht der andere nicht unter Denkmalschutz und kann nicht in den Artikel aufgenommen werden. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 21:50, 7. Okt. 2015 (CEST)P.S.: Wenn du auf Wikipedia jemanden anschreiben willst, dann gehst du auf dessen Diskussionsseite (also in meinem Fall auf Benutzer Diskussion:Lord van Tasm und klickst dann oben auf „Abschnitt hinzufügen“. Dass ich dir jetzt hier antworte liegt nur daran, dass ich glücklicherweise deine Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste habe und somit auf deinen Edit hier gestoßen bin.Beantworten

Ein Dankeschön für ein weiteres Jahr Bilderarbeit[Quelltext bearbeiten]

Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für ein weiteres Jahr unermüdlicher Foto-Einbindung in die Denkmalliste von Chemnitz.

Liebe Grüße
--Didi43 (Diskussion) 16:32, 14. Nov. 2015 (CET)

Diesem kleinen Dankeschön möchte ich das Angebot zur Hilfe als Ansprechpartner hinzufügen. Ich bin auch gerne bereit, diese Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz mitzugestalten und zu helfen, dass sie bald wirklich vorzeigbar wird. Bilder hat sie ja schon sehr viele, aber es fehlt noch an der Textbearbeitung und an einigen Kulturdenkmal-Artikeln. Da muss die Community - besonders die User aus Chemnitz und ganz Sachsen - mithelfen!

Mit herzlichem Gruß aus Bayern, --Didi43 (Diskussion) 16:32, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Lagergebäude bei Inselsteig 4[Quelltext bearbeiten]

zweigeschossiges Lagerhaus vor 1830?

Hallo (dwt)., bist du sicher, dass das nebenstehende Bild das richtige Gebäude für Kulturdenkmal 09204892 (Lagergebäude bei Inselsteig 4) darstellt? Ich bekomme gerade zweifel. Zugegeben, ich fände dort auch keine Alternative im Luftbild. Die Beschreibung aus der Liste will aber so gar nicht passen.

  • „Kleines, original erhaltenes Lagergebäude“: Klein ist es ja, wie ein original erhaltenes Lagergebäude sieht es nicht unbedingt aus, aber plausibel wäre es vielleicht.
  • „mit Rundbogenportal im Erdgeschoss und Holzkonstruktion im Obergeschoss“: Rundbogen und Holzkonstruktion kann man aus der Perspektive nicht erkennen, aber ein Obergeschoss scheint das Gebäude nicht zu haben. Oder ist das Erdgeschoss Souterrain? Für mich sieht es aus, wie eingeschossig mit Keller.
  • „in markanter Weise in den Hang hineingebaut“: ist es definitiv, das würde also passen
  • „1. Drittel 19. Jahrhundert“:Ich bin jetzt kein Architekturexperte, aber für mich ist das ein typisches DDR-Eigenheim der 1960er Jahre. Wie vor 1830 sieht das auf keinen Fall aus. Frühestens 1950 würd ich sagen.

Ob sich dort im Wald noch ein anderes Gebäude versteckt, das eher auf die Beschreibung passt? Grüße, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:39, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Das Foto zeigt definitiv nicht das Denkmal beim Inselsteig 4, sondern genau das Gebäude mit der Adresse Inselsteig 4. Ich habe das deshalb aus der Denkmalliste wieder gestrichen und auch die Kategorisierung von Bild und Kategorie als Denkmal wieder entfernt. Eigentlich kann man das alles aus Commons wieder löschen, da es keine Relevanz hat - zumindest bei den Bildern weiß ich aber nicht, wie das geht. Die große Frage bleibt aber tatsächlich, wo das eigentliche Denkmal ist. Per Luftbild kann ich das auch nicht klären, da müsst man sich intensiv vor Ort umsehen oder nachfragen. Man sollte aber nie vergessen, dass auch durchaus Gebäude in den Denkmallisten auftauchen können, die schon vor Jahren abgerissen worden sind.--Lguenth1 (Diskussion) 18:18, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Erneuter Dank für die Bilder in Chemnitz[Quelltext bearbeiten]

Lieber (dwt),

erneut ist ein Jahr vergangen und Du warst wieder sehr fleißig im Bebildern der Chemnitzer Kulturdenkmale! Ich bin auch bald fertig mit der Textumgestaltung - letztes Stadtviertel ist Kaßberg.

Vielleicht kann ich auch mal ein paar Artikel zu Chemnitzer Denkmalen schreiben? Heute habe ich jedenfalls den Rotlink Neue Synagoge (Chemnitz) gebläut. Du kannst bestimmt darin noch einige Verbesserungen vornehmen, wenn nicht, dann machen's andere.

Einen guten Rutsch ins neue Jahr - ich verleihe Dir den „Chemnitzer Verdienstorden“ - und immer gesund bleiben!! Mit herzlichem Gruß aus Bayern, --Didi43 (Diskussion) 15:56, 31. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Hallo, (dwt),
eine Frage an Dich im neuen Jahr: Wir könnten zusammen die in Chemnitz fehlenden Kirchenartikel machen. Du könntest eventuell noch fehlende Fotos - besonders von den Innenräumen und der Ausstattung der Kirchen - beisteuern und eventuell nötige Literatur oder sonstige "Quellen" einsehen (Belege!). Und ich würde die Artikel unter Deiner "Supervision" von Bayern aus schreiben oder ergänzen (wenn schon Anfänge, wie in Ortsteilartikeln, da sind).
Das wäre doch eine sinnvolle bayrisch-sächsische Zusammenarbeit, machst Du mit? Überlege es Dir und poste hier Deine Antwort. Mit freundlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 12:54, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Löschdiskussion zu Jakob Kupferberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Benutzer:(dwt)., kannst Du eventuell mithelfen, den Artikel Jakob Kupferberg vor dem Gelöschtwerden zu retten. Gibt es Fakten, die zur Relevanz dieser Person entscheidend beitragen? MlG, --Didi43 (Diskussion) 13:16, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten