Benutzer Diskussion:DerPetzi/Archiv/2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von DerPetzi in Abschnitt internorm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwei Einladungen

Hallo DerPetzi, wir haben etwas anzukündigen!

  1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
  2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:43, 27. Jan. 2015 (CET)

Belege

Hallo Petzi, du hast zwar auch einen der Gemeindewahlergebnisse aktualisiert, aber leider erstens keinen Beleg dazu gegeben (zumindest in der Zusammenfassungszeile) zweitens sind das wirklcih schon endgültige Ergebnisse? Meines Wissens hat das Land noch keine endgültigen Ergebnisse herausgegeben sondern auch nur vorläufige, da ja alles noch ein zweites Mal gezählt werden muss. --gruß K@rl 23:20, 27. Jan. 2015 (CET)

Ich nehme an du beziehst dich auf die Änderungen bei St._Andrä-Wördern. Das Ergebnis wurde als Entgültig von der Gemeinde gemeldet. Referenz Amtsblatt habe ich nachträglich hinzugefügt.--DerPetzi (Diskussion) 11:38, 28. Jan. 2015 (CET)

Ich lese zwar nirgends vorläufig aber endgültig auch nicht. Ich weiß nicht wie lange da von den Parteien Einsprcuhsfristen sind, bzw. muss doch das endgültige Wahlergebnis vom Land bestätigt werden, ob das heute schon ist, bin ich nicht sicher, das Land schreibt nämlcih auch nichts drüber. --K@rl 11:42, 28. Jan. 2015 (CET)
Ich frag mal nach --DerPetzi (Diskussion) 11:57, 28. Jan. 2015 (CET)
Der Amtsleiter der Gemeinde sagt: "Servus! Ist endgültig, da alle Briefwahlkarten bereits am Sonntag mit ausgezählt wurden... lg".--DerPetzi (Diskussion) 12:28, 28. Jan. 2015 (CET)
Soll mir recht sein, mit Beleg lassen wir es stehen. Aber gerade im Radio NÖ: Einsprüche der Parteien sind bis 10. Februar möglich. Aber soll so sein. lg K@rl 12:42, 28. Jan. 2015 (CET)
Hab gerade Nachhilfe im niederösterreichischem Wahlrecht bekommen: "Das Wahlergebnis gilt als endgültig, wenn alle Stimmen ausgezählt sind. Die Gemeindewahlbehörde entscheidet maßgeblich. Die Gemeindewahlbehörde muß das Ergebnis der Wahl in einer Niederschrift festhalten. Das Ergebnis der Wahl muß durch Anschlag an der Amtstafel kundgemacht werden. Es gibt keine automatische Überprüfung oder notwendige Bestätigung durch das Land Niederösterreich. Eine Beschwerde muß schriftlich binnen zwei Wochen ab dem ersten Tag der Kundmachung des Wahlergebnisses bei der Gemeinde eingebracht werden. Der Vorsitzende der Gemeindewahlbehörde muß die Beschwerde innerhalb von drei Tagen samt den Wahlakten der Landes-Hauptwahlbehörde zur Entscheidung vorlegen. Erst dann entscheidet die Landes-Hauptwahlbehörde."--DerPetzi (Diskussion) 13:09, 28. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 14:21, 30. Jan. 2015 (CET)

BLSTAW

Hallo DerPetzi!

Die von dir angelegte Seite BLSTAW wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:30, 28. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

HAllo Petzi, in einer Enzyklopädie wäre nie Platz für eine einzelne Gemeindepartei, das hat nichts mit Papier oder Datei zu tun, aber wer wartet die alle, nach 5 Jahren ist niemand mehr da von denen die heute hereindrängen. Aber hier hättest du Platz, wäre natürlich nicht schlecht, was anderes über Andrä Wördern auch zu schreiben. gruß K@rl 20:56, 28. Jan. 2015 (CET)
Übersehen? --gruß K@rl 17:59, 30. Jan. 2015 (CET)
Ich kann in diesem RegioWiki weder was importieren, noch eine Seite erstellen. Habe aber auf BLSTAW gelesen das du das gemacht hast?--DerPetzi (Diskussion) 11:06, 31. Jan. 2015 (CET)
Ist klar, da du da noch keinen Benutzer hast, siehe hier auch meine Mailadresse findest du dort. --gruß K@rl 12:06, 31. Jan. 2015 (CET)
Wenn du mithelfen willst, du findest diesen Artikel jetzt unter http://regiowiki.at/wiki/B%C3%BCrgerliste_St._Andr%C3%A4-W%C3%B6rdern --gruß K@rl 14:22, 4. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 14:35, 4. Feb. 2015 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo DerPetzi, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Wenn ich in Zukunft nicht umgehend auf Anfragen von dir antworten sollte (ich bin oft unterwegs und nicht immer online und teile das nicht mehr immer ausdrücklich auf meiner Benutzerseite mit, Ganoven lesen mittlerweile auch Wikipedia...), wende dich bitte an meine Co-Mentoren Emes oder LZ6387.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:56, 29. Jan. 2015 (CET)

Alles klar, Danke. Ich bin nicht wirklich neu, hab schon ein paar Jahre einen Account. Laufe aber immer wieder in so Stolperfallen rein, sodass z.B. meine neuen Seiten immer wieder Löschanträge bekommen. Dachte es schadet nicht einen erfahrenen Mentor an der Seite zu haben. :) --DerPetzi (Diskussion) 17:02, 29. Jan. 2015 (CET)
Der einfachste Weg, keine Löschanträge einzufangen, ist, vorher die Relevanzkriterien durchzulesen und/oder einen Relevanzcheck machen zu lassen. Über die Relevanzhürde kann ich als Mentor natürlich auch nicht helfen... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:37, 29. Jan. 2015 (CET)
Danke auf die Kriterien bzw. den Check bin ich in Folge auch gestoßen. Werde ich zukünftig nutzen. Beim Relevanzcheck hab ich gestern eine Anfrage hinterlassen. Hab gerade das Projekt "Projekt Andere Wikis" und die Exportmöglichkeiten kennen gelernt. Siehe BLSTAW. --DerPetzi (Diskussion) 11:30, 31. Jan. 2015 (CET)
die Regionalverbände sind immer ein Problem der Relevanzdarstellung. Ich würde dir, nona, auch da das Regiowiki zum Ausbau empfehlen, und dann einen Relevanzcheck zu machen, denn solche Verbände habeich auch bei RW immer wieder. --gruß K@rl 13:37, 31. Jan. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 16:03, 5. Feb. 2015 (CET)

RW

Hallo Petzi, hat das mit dem Account funkt.? ich habe nix mehr gehört von dir. --gruß K@rl 21:48, 8. Feb. 2015 (CET)

übersehen? --K@rl 13:58, 10. Feb. 2015 (CET)
Hi. Ja hab was bekommen, jedoch mich noch nocht damit befasst. :) Ich schau mal rein. --DerPetzi (Diskussion) 15:01, 10. Feb. 2015 (CET)

Kastell Zeiselmauer

Hallo Kollege, f.o.a. willkommen in der WP. Und zum Anfang gleich mal was fürs Stammbuch. Wenn du schon rufschädigende B-Kommentare auf der VG hinterlässt dann bitte danach auch angeben, z.B. was denn angeblich nicht belegt sein soll. Diese Infos stellt man dann für gewöhnlich auf die Disk. des betreffenden Artikels und vermeidet zeitraubendes Rätselraten. Danke dein Veleius

Danke für das Willkommen, bin jedoch schon seit 2006 hier. Ich wüsste nicht wo ich rufschädigende Kommentare (für was steht das B?) hinterlasse habe, bitte um Aufklärung. Bzgl. Kastell Zeiselmauer war ich gerade am bearbeiten und habe Rücksprache mit meinem Mentor gehalten. Mir fiel auf das Angaben drin standen ohne Angabe von Quellen. Nach meiner bisherigen Erfahrung in den letzten Wochen ist sowas nicht gewünscht. Sollte ich mit dem Einfügen der Hinweise was falsch gemacht haben bitte ich um Aufklärung. Für mich waren die als Information für die Leser des Artikels gedacht, da für mich die Quellen nicht schlüssig waren. Ich habe auf deiner Diskussion gelesen das ich dich angegriffen haben soll. Wie könnte ich, ich kenne dich nicht einmal. Gruß --DerPetzi (Diskussion) 14:08, 5. Feb. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 20:15, 18. Feb. 2015 (CET)

April-Stammtisch am Do., dem 9. April 2015

Hallo DerPetzi, wir laden Dich am Do, dem 9.April um 18 Uhr herzlich zum April-Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  23:26, 31. Mär. 2015 (CET)   

(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:37, 20. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum Wiener Juni-Stammtisch

Hallo DerPetzi, noch vor den Sommermonaten veranstalten wir am Do, dem 25. Juni 2015 ab 18 Uhr unseren Juni-Stammtisch, zu dem wir Dich herzlich einladen !
Dieser findet wie immer in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im Saal Maximilian statt.

Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  20:08, 17. Jun. 2015 (CET)   

(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:37, 20. Okt. 2015 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo DerPetzi!

Da du offenbar mittlerweile ganz gut allein zurechtkommst und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt.

Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:28, 4. Aug. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:38, 20. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum Wiener September-Stammtisch und zur Planungswerkstatt

Hallo DerPetzi,

Im Rahmen unserer Planungswerkstatt laden wir herzlich zum Septemberstammtisch am Freitag, dem 4. September ab 18 Uhr in das Siebensternbräu, 1070 Wien, Siebensterngasse 19 (Straßenbahn Linie 49 Station Stiftgasse)
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Wir freuen uns diesmal auch einen besonderen Gast begrüßen zu dürfen!
Alle Details und die Stammtisch-Anmeldung findest Du hier.

Wir laden Dich auch herzlich zur Planungswerkstatt am Samstag, 5. September, ab 9.30 Uhr im Raum D des Museumsquartiers ein, um Vorschläge und Anregungen zu Projekten für das nächste Jahr einzubringen (zur Planungswerkstatt-Anmeldung).

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  03:03, 28. Aug. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:38, 20. Okt. 2015 (CEST)

Einladung zum WikiDienstag

Hallo DerPetzi,

Der Sommerurlaub ist fast schon wieder vor lauter Arbeit vergessen und da auch in unserer Wiener Wikiversum-Geschäftsstelle rege Betriebsamkeit herrscht, möchte ich Dich mit dieser Einladung an eine geniale Einrichtung für alle Wikipedianer, Wikimedianer, WikiCommunisten, Wiktionarianer - jedenfalls für alle Teilnehmer des Wikiversums erinnern:
... an den WikiDienstag, der uns folgenden Service bietet:

  • Du willst in der Gruppe (begleitet oder unbegleitet) frei oder zu einem bestimmten Themengebiet editieren ?
  • Du hast Fragen zum Umgang und zur Arbeit mit der Wikipedia-Software (MediaWiki) ?
  • Du benötigst technische und fachliche Hilfe in der Wikipedia oder zu deren Schwesterprojekten (Commons, Wiktionary, Wikiversity, Wikivoyage, ...) ?
  • Willst bestimmte Techniken lernen (Bilder hochladen, Bilder aus anderen Foren (wenn erlaubt) importieren) ?
  • Du möchtest selbst einen kleinen Vortrag zu einem Thema (im Bereich freies Wissen) halten ?
  • Willst eine neue Thematik vorstellen ?
  • Du hast einfach nur einen Themenwunsch, der gemeinsam behandelt werden sollte ?


Dann trage Dich entweder selbst auf der WikiDienstag-Seite bei einem freien Dienstag ein (wenn noch nicht vorhanden, einfach das Datum ergänzen)
oder
spreche Deinen Themenwunsch einfach auf der WikiDienstag-Disk an.
(Geht es sich nur an einem anderen Wochentag aus, ist dies prinzipiell auch kein Problem, müssen dies nur vorher koordinieren)

Nächsten Dienstag steht z.B. ein wikipedianischer Besuch aus Australien an, wird bestimmt ein interessanter Abend ...
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  14:29, 29. Sep. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 11:38, 20. Okt. 2015 (CEST)

Quadratfreie Zahl

Dein Revert ist ein Verstoß gegen WP:WAR. --84.130.135.176 10:11, 21. Okt. 2015 (CEST)

84.130.135.176: Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Quadratfreie_Zahl#Abelsche_Gruppen --DerPetzi (Diskussion) 10:27, 21. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DerPetzi (Diskussion) 16:26, 21. Okt. 2015 (CEST)

Ernestinum Gotha

hallo petzi,

wieso hast du mir wüstemann und kühner wieder aus der liste der schüler und lehrer geschmissen? ... wieso sollen die weniger relevant sein als die anderen?

beste grüße--95.91.48.112 10:39, 22. Okt. 2015 (CEST)

Hi 95.91.48.112. War mein Fehler, hab da nicht gut genug hin gesehen. Korrigiert. Danke. Gruß, --DerPetzi (Diskussion) 10:45, 22. Okt. 2015 (CEST)

Sichtung im Artikel Blauer See (Hüttenrode)

Darf ich nachfragen, warum Du die drei Änderungen gesichtet hast? Der neue Text enthält fast exakt die gleichen Informationen wie im bereits bestehenden Text; ergänzt durch eine nichtreferenzierte neue Theorie + Hinweis auf eine Patentschrift. In einem Artikel über einen natürlichen See? Da ich nichts zu der neuen Theorie gefunden habe, habe ich das Portal Chemie gestern Abend eingeschaltet. Aber vielleicht kannst Du ja Auskunft geben. Zur Zeit bin ich über den Artikel und die Sichtung nicht wirklich glücklich . Geolina mente et malleo 11:11, 22. Okt. 2015 (CEST)

Hi, Geolina. Ich habe den Inhalt nicht großartig geprüft. Aus WP:GV: Sie (Sichung, Anm.) sagt aus, dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde. Ziel ist es, dem Leser eine gewisse Grundqualität zu liefern. Vandalismus war's keiner, der neue Text schien schlüssig.
--DerPetzi (Diskussion) 11:18, 22. Okt. 2015 (CEST)
Danke für die Belehrung, das Zitat ist mir seit längerem bekannt ;). Aber jeder sichtet anders: Bei unbelegten TF's mit einem Hinweis auf ein neues patentiertes Verfahren - von einem Benutzer mit zwei Edits, der den gesamten Text wiederholt als ob er den bestehenden Artikel nicht gelesen hat, bin ich eher zurückhaltend, es ist für mich keine sinnvolle Ergänzung. Ich hatte gehofft, Du hast einen fachlichen Hintergrund und daher aus gutem Grund gesichtet. Geolina mente et malleo 11:34, 22. Okt. 2015 (CEST)
Hehe, na dann. ;) Ganz unrecht hast jedoch nicht, da der Nachweis für den Text nicht gegeben ist. Ich hab mal ein belege fehlen eingefügt. Gruß, --DerPetzi (Diskussion) 11:39, 22. Okt. 2015 (CEST)

internorm

Hi, Petzi! Ich habe was auf die Disk. des Artikels geschrieben. Schau doch mal. Grüße --Baumeister (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DerPetzi (Diskussion) 21:08, 9. Feb. 2016 (CET)