Benutzer Diskussion:Habitator terrae/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Habitator terrae/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Habitator_terrae/Archiv/1#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Habitator terrae!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir CG (Diskussion) 09:53, 13. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:07, 20. Aug. 2018 (CEST)

San Marino

Hi! San Marino ist leider kein Stadtstaat da neben der gleichnamigen Hauptstadt noch mehrere weitere Gemeinden (castelli) existieren. Siehe hier--CG (Diskussion) 11:46, 13. Jan. 2018 (CET)

Nachträglich danke Habitator terrae (Diskussion) 23:33, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:08, 20. Aug. 2018 (CEST)

Moin!

Danke für den Artikel zu Herrn Jan! Magst du vielleicht mal das Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check aktivieren und dann nochmals den Artikel kontrollieren? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 19. Jan. 2018 (CET)

Du leistest hier übrigens sehr gute Arbeit. Danke dafür! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:05, 19. Jan. 2018 (CET)

Na ja: es gibt bereits den Artikel Martin Janus. Ich schlage vor, aus Martin Jan schlicht eine Weiterleitung zu machen. Sorry. --Concord (Diskussion) 18:15, 19. Jan. 2018 (CET) ...und war dann mal selbst so frei, das zu tun. --Concord (Diskussion) 20:16, 19. Jan. 2018 (CET)

Tschuldigung. Als ich "Martin Jan" gesucht hatte ich ihn nirgendwo gefunden. Habt ihr Irgendeinen Tipp wie ich das verhindern kann?

Achtung (-: Ich schreibe gleich einen Artikel über Georg Österreicher er lebte zu einer anderer Zeit als Georg Österreich. Habitator terrae (Diskussion) 21:27, 19. Jan. 2018 (CET)

Tipp: Lebensdaten mit eingeben, nach GND suchen... --Concord (Diskussion) 23:50, 19. Jan. 2018 (CET)

Und Bitte: nicht nur das EG Nordelbien als Quelle nehmen... und was bitte bedeutet in den Einzelbelegen Kap.? Seite? Zu den Kirchenliedkomponisten gibt es z.B. Wolfgang Herbst (Hrsg.): Komponisten und Liederdichter des evangelischen Gesangbuchs. (= Handbuch zum Evangelischen Gesangbuch; Bd. 2). Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen 1999, ISBN 3-525-50318-0. Oder am Beispiel Georg Österreicher; schau mal hier - da gibt durchaus es noch mehr zu ihm... --Concord (Diskussion) 23:54, 19. Jan. 2018 (CET)

Danke für die Tipps. Kapitel bedeutet hier auch Kapitel. Es gibt nur solche. Habitator terrae (Diskussion) 09:26, 20. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:08, 20. Aug. 2018 (CEST)

Georg Österreicher

Könnte der Geburtsort Wiebelsheim sein? --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:49, 19. Jan. 2018 (CET)

Ja - Danke

Doch nicht ganz (Wiebelsheim (Bad Windsheim)) Habitator terrae (Diskussion) 23:39, 19. Jan. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:08, 20. Aug. 2018 (CEST)

Gerhard M. Cartford

Formalismus hin oder her... ich habe auf der QS-Seite den erledigt-Baustein nachgetragen und auf der Artikelseite den Eintrag erneut entfernt. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 18:13, 27. Jan. 2018 (CET)

Danke vielmals. --Habitator terrae (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:09, 20. Aug. 2018 (CEST)

Schublade

Was bitte meinst du mit Geschichte der Schublade, die im Artikel fehlen soll? Ist doch alles umfassend beschrieben. --119.59.98.189 23:44, 4. Mär. 2018 (CET)

@119.59.98.189: Und wer hat sie erfunden? B. z. w. wann tauchten die ersten auf?--Habitator terrae (Diskussion) 17:26, 5. Mär. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 19:09, 20. Aug. 2018 (CEST)

Vorlage:Hauptseite Aktuelles

Um diese Seite sollte bitte tunlichst kein Editwar geführt werden. Ich habe sie für eine Stunde gesperrt, bitte nutzt die Diskussionsseite. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 20:03, 28. Aug. 2018 (CEST)

@Wahldresdner: Tschuldigung für den leichten Edit-War, wobei nur ein Revert von mir mMn als Edit-War zu bezeichnen sind, die anderen beiden sind durch den SLA und der andere durch das begründet. Danke trotzdem für die Sperrung, bei Diskussion:Kriminalfall Daniel H. täte das mMn auch mal Not. Habitator terrae (Diskussion) 20:13, 28. Aug. 2018 (CEST)

Danke für die Entschuldigung. Mir war klar, dass Du und Benutzer:Cyve da nicht verbissenen Edit-war geführt habt, daher habe ich ja auch mit der Stundensperre der Vorlage euch nur eine kleine "Warnlampe" angezündet, in der sicher berechtigten Annahme, dass ihr euch bald einigen werdet. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 12:41, 29. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae (Diskussion) 21:13, 28. Aug. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-01T14:12:26+00:00)

Hallo Habitator terrae, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:12, 1. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Selbstmeldung. Habitator terrae (Diskussion) 19:54, 1. Sep. 2018 (CEST)

Unterseiten beim Verschieben von Diskussionsseiten

Hallo Habitator terrae. Könntest du bitte bei zukünftigen Verschiebungen von Diskussionsseiten darauf achten, ob Unterseiten der Diskussionsseite vorhanden sind? In der Regel handelt es sich dabei um Archive der Diskussionsseite. Bitte denke daran, auf der dann verschobenen Diskussionsseite die Archiv-Links, unter anderem für den Archiv-Bot, zu aktualisieren. Das ist mir zuletzt bei deiner Verschiebung der Diskussionsseitenweiterleitung unter Diskussion:Bielefeldverschwörung aufgefallen, deren Archiv Diskussion:Bielefeldverschwörung/Archiv/1 ich gerade nachverschoben und deren Archiv-Link ich aktualisiert habe. Gruß --Jivee Blau 18:14, 20. Sep. 2018 (CEST)

Danke. Habitato terrae 18:15, 20. Sep. 2018 (CEST)

Keine Ursache. Gruß --Jivee Blau 18:16, 20. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitato terrae 18:17, 20. Sep. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Huiyuan (Buddhist)

Hallo Habitator terrae,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Habitator terrae/Huiyuan (Buddhist)

Viel Spaß wünscht Itti 14:01, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 15:19, 5. Jan. 2019 (CET)

Matrosenaufstand Kiel

Hallo Habitator terrae,vielen Dank für deine Unterstützung bei der Überarbeitung des Artikels. Ich möchte aber eine Anmerkung machen: Informationen sollen nachprüfbar sein, und das bedeutet, dass möglichst genaue Quellenangaben gemacht werden sollten. Es ist außerdem in der wissenschaftlichen Arbeit nicht erlaubt, Zusammenfassungen anderer Autoren zu geben, ohne diese Autoren zu nennen. Bitte berücksichtige das, wenn du Quellenangaben löschst.--Kuhl-k (Diskussion) 09:36, 7. Jun. 2018 (CEST)

OK, ich werde dies in Zukunft unterlassen  . Habitator terrae (Diskussion) 15:25, 7. Jun. 2018 (CEST)

Ich will nicht ausschließen, dass ich auch überflüssige Angaben mache; Kontrolle ist immer gut. Aber vielleicht warten wir erstmal bis ich fertig bin. Das könnte noch zwei bis drei Wochen dauern.--Kuhl-k (Diskussion) 10:38, 8. Jun. 2018 (CEST)

Mache ich dann mal so. Danke für deinen Einsatz für den Artikel! Habitator terrae (Diskussion) 15:03, 8. Jun. 2018 (CEST)

Betr. Foto Eichhof Kuhl/Fischer: Ich kann mich nicht erinnern, der Veröffentlichung zugestimmt zu haben. Aber es kann durchaus sein, dass ich gefragt wurde, zugestimmt habe, und das wieder vergessen habe. Ich schlage aber vor, das Foto ohne die Personen auf wikipedia zu veröffentlichen, denn da würde vielleicht die Frage aufkommen, wer sich denn besonders um die Aufarbeitung der Revolution verdient gemacht hat. Da gibt es eine ganze Reihe weiterer Personen, die mir einfallen, und ich finde, die würde man in gewisser Weise damit zurücksetzen. Aber das ist nur meine Meinung. Ein Kompromiss könnte sein, dass du vielleicht nur mich rausschneidest, denn Rolf Fischer ist ohne Frage eine besonders wichtige Person in diesem Zusammenhang. --Kuhl-k (Diskussion) 13:13, 5. Jul. 2018 (CEST)

Dann schneiden wir dich mal raus. Rolf Fischer ist eine Person der Zeitgeschichte und muss somit nicht gefragt werden. Trotzdem sehe ich ein, dass das Bild ohne Fischer besser zum Thema passt und ein besseres Format hat, weshalb wir ja zwei raus schneiden können. Dann kann das Bild mit Fischer in den Karl-Rudolf Fischer-Artikel und das andere in den Kieler Matrosenaufstand-Artikel. Habitator terrae (Diskussion) 15:21, 5. Jul. 2018 (CEST)

Betr. Flugblatt "Seeleute, Arbeiter!" Ich müsste das Flugblatt aus dem entsprechenden WUA-Band abfotografieren (die Bände sind in der Uni Kiel vorhanden). Ich befürchte aber, dass die Veröffentlichung auf wikipedia gegen das Copyright verstößt.--Kuhl-k (Diskussion) 20:09, 9. Jul. 2018 (CEST)

Nein, dies verstößt nicht gegen das Copyright: Das Copyright des Flugblattes ist in Deutschland abgelaufen, da die Autoren vor 70 Jahren verstorben sind (Philip Scheidemann als letzter 1939). Außerdem hat es auch in den USA kein Copyright, da es vor 1923 veröffentlicht worden ist (1918). Somit ist auch ein einfacher Scan des Flugblattes gemeinfrei, da ein solcher nicht ausreicht ein neues Copyright zu schaffen. Dies alles wird auf Commons durch den Vorlagentext {{PD-scan|PD-old-1923}} erklärt. Das Bild von Garbe dagegen ist dagegen ein sehr viel risikoreicheres Bild, da der Autor z.B. 50 alt gewesen sein könnte und noch 30 Jahre gelebt haben könnte er wäre somit erst 1950 verstorben und es wäre somit noch bis 2020 geschützt, wobei diese Rechnung natürlich auch schlechter ausfallen könnte. Dass das Bild anonym ist ist sehr unrealistisch, da er sich relativ leicht zu seiner Urheberschaft bekannt haben könnte. Solche Werke heißen verwaiste Werke und dürfen eigentlich erst ab 100 Jahren mit {{Bild-PD-alt-100}} auf der WP und ab 120 Jahren mit {{PD-old-assumed}} hochgeladen werden. Habitator terrae (Diskussion) 21:03, 9. Jul. 2018 (CEST)

OK, dann organisiere ich mal eine gute Aufnahme des Flugblatts. Betr. Garbe-Foto spreche ich demnächst mit einigen verdi Leuten, weil das Foto im Kieler Gewerkschaftshaus im Garbe Saal bei verdi hängt. Danke für deine Hinweise.--Kuhl-k (Diskussion) 09:49, 10. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe jetzt das Flugblatt in guter Auflösung. Soll ich es einfach in wikimedia commons bei dir als "Upload a new version of the file" hochladen? --Kuhl-k (Diskussion) 13:14, 25. Jul. 2018 (CEST)

Ich würde eine Erstellung einer neuen Seite empfehlen, da sonst unsere Diskussion zum Matrosenaufstand für andere schwieriger zu verstehen ist. Danke. Habitator terrae (Diskussion) 13:17, 25. Jul. 2018 (CEST)

Weitere Fotos:
Ich habe ein Foto von einer Tagebuchseite (101) aus dem Andersen Tagebuch gemacht: http://www.kurkuhl.de/docs/int/andersen-tagebuch-seite101.jpg Dies könnte man evtl. als Illustration zum Abschnitt "Beurteilungen" verwenden (etwa Mitte, wo auf das Tagebuch hingewiesen wird. (Eintrag vom 18. November 1918; Text: Tirpitz nach der Schweiz in aller Stille. Die Hallunken [!] verdrücken sich.)
Vielleicht könntest du das Hochladen auf commons übernehmen? Der Tagebuchschreiber starb 1946. Er hatte keine direkten Nachkommen. Das Tagebuch ist im Besitz eines Bekannten, der sicherlich seine Zustimmung geben würde, falls nötig.
Ein weiteres mögliches Foto habe ich hier gefunden: https://www.spd-geschichtswerkstatt.de/wiki/Datei:Info-Stele_Gustav-Garbe-Br%C3%BCcke.JPG Infostele zu Gustav Garbe in Kiel an der Kreuzung Kiellinie/Koesterallee, in der Nähe der Gustav Garbe Brücke.
Ich hoffe nächste Woche die "14 Punkte" in besserer Auflösung zu bekommen. --Kuhl-k (Diskussion) 12:48, 11. Aug. 2018 (CEST)

@Kuhl-k: Also erst im Bezug zum Garbe-Foto: Das Garbe-Foto auf der Stele kann verwendet werden da es dort als bleibendes Werk instaliert ist und somit unter die Panoramafreiheit fällt (Möglicherweise begeht mit der Aufstellung der Stele mit dem Foto die Stadt eine Urheberrechtsverletzung, das ist aber nicht unser Problem). Am besten wir Fotografieren die Stele mit dem Foto einfach in hoher Auflösung ab und schneiden das Bild raus. Das Tagebuch kann auf jeden Fall benutzt werden ist aber etwas kompilzierter: Ich gehe erstmal davon aus, dass du es zuerst veröffenlicht hast; Wenn du es im oder vor dem Jahr 2016 veröffenlicht hast ist es gemeinfrei, sofern du es aber erst nach dem Jahr 2016 veröffentlicht hast, würdest du nach editio princeps das Verwertungsrecht besitzen und müsstest selbst eine Freigabe unter einer freien Lizenz erteilen. Habitator terrae (Diskussion) 13:24, 11. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe das Tagebuch 2014 auf meiner Webseite veröffentlicht, also vor 2016. Machst du das mit der Stele (vielleicht können wir auch die gesamte Stele in die Galerie mit aufnehmen?) oder soll ich das machen?--Kuhl-k (Diskussion) 14:00, 11. Aug. 2018 (CEST)

hier das Tagebuch, und die Auflösung des Fotos der Stele reichte doch für ein halbwegs gut erkennbares Foto. Habitator terrae (Diskussion) 10:20, 12. Aug. 2018 (CEST)

Vielen Dank!!! Wegen dem Foto von Garbe schlage ich aber vor, dass ich noch eine Aufnahme in besserer Auflösung mache, und wir dann das Foto austauschen. Ich fahr da Dienstag sowieso vorbei.--Kuhl-k (Diskussion) 11:58, 12. Aug. 2018 (CEST)

Fotos: Ich habe jetzt Aufnahmen von der Garbe-Stele gemacht; leider sind zu starke Reflexionen auf dem Foto. Ich versuche mal jemanden mit einer besseren Ausrüstung zu finden, der bessere Fotos machen kann.
Ich habe aber ein neues Foto von den 14 Punkten gemacht; schau mal, ob das besser ist als das alte, sonst müssen wir im Archiv einen Scan vom Original beantragen.
Außerdem gibt es noch eine Infostele auf dem Gelände, wo früher die Arrestanstalt stand. Ich habe einmal ein Foto von der Stele und einmal ein Foto vom Bild der Arrestanstalt auf der Stele gemacht.

• http://www.kurkuhl.de/docs/int/14-kieler-punkte_VZ.jpg
• http://www.kurkuhl.de/docs/int/infostele-arrestanstalt_2018.jpg
• http://www.kurkuhl.de/docs/int/arrestanstalt-feldstrasse_1955.jpg

--Kuhl-k (Diskussion) 17:30, 20. Aug. 2018 (CEST)

Um die Bilder hochladen zu können (insbesondere der der Stelle, da das Bild dreidimensional ist) bräuchte ich eine Erklärung von dir, dass du die Bilder unter CC BY-SA stellst. Am besten mit Ich, Klaus Kuhl, der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes, gewähre unwiderruflich jedem das Recht, dieses Werk unter der Creative-Commons-Attribution-ShareAlike-4.0-Lizenz zu verwenden. Habitator terrae (Diskussion) 18:06, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ich, Klaus Kuhl, der Urheberrechtsinhaber dieses Werkes, gewähre unwiderruflich jedem das Recht, dieses Werk unter der Creative-Commons-Attribution-ShareAlike-4.0-Lizenz zu verwenden.
Ist das so ok? --Kuhl-k (Diskussion) 09:48, 23. Aug. 2018 (CEST)

Bilder sind jetzt mit Datei:arrestanstalt-feldstrasse_1955.jpg und Datei:infostele-arrestanstalt_2018.jpg benutzbar

Vielen Dank!!--Kuhl-k (Diskussion) 20:27, 23. Aug. 2018 (CEST)

@Kuhl-k: Bitte ab jetzt Diskussion:Kieler Matrosenaufstand für die Diskussion nutzen. Habitator terrae (Diskussion) 15:13, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, Deine letzte Frage auf Diskussion:Kieler Matrosenaufstand ist unverständlich. Da es klar ist, dass es Kopilot war, meintest Du wahrscheinlich, "[1] Warum hast du das denn gemacht?", oder ? VG --Superikonoskop (Diskussion) 15:31, 4. Dez. 2018 (CET)

@Superikonoskop: Nein, ich meinte es eher wie "hast du dich selbst auch bis Konsens bestand geduldet?"; ich glaube ich habe etwas überreagiert. Habitator terrae 15:55, 4. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 15:19, 5. Jan. 2019 (CET)

English

Darf ich dir empfehlen, auch in Commons deine Beiträge, die sich an Kollegen aus der de:WP richten, in deutscher Sprache zu schreiben? Die englischsprachigen Mitleser werden sich schon melden, wenn sie etwas nicht verstehen. Yours sincerely --Goesseln (Diskussion) 12:41, 5. Jan. 2019 (CET)

OK, then I will write only in English in the de.wikipedia --Habitator terrae 14:28, 5. Jan. 2019 (CET)

and I'll take you from my Beobachtungsliste ... ;). --Goesseln (Diskussion) 14:32, 5. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 15:19, 5. Jan. 2019 (CET)

Technische Wünsche: Neues zum Dateiexporteur

Hallo, im Juni wurde eine erste Version des Dateiexporteurs als Beta-Funktion hier und auf einigen weiteren Wikis veröffentlicht. Nochmals vielen Dank für das Feedback dazu. Zum Dateiexporteur gibt es jetzt folgende Neuigkeiten:

• Die Funktion wurde überarbeitet. Neben Fehlerbehebungen enthält sie auch ein paar zusätzliche Funktionen. Beispielsweise werden bei einem Import nun Logeinträge erzeugt, um besser nachvollziehen zu können, welche Dateien importiert wurden. Weitere Beispiele finden sich hier. Die Funktion befindet sich immer noch in der Beta-Phase, Feedback wird also weiterhin eingesammelt.
• Der Dateiexporteur steht jetzt auch allen anderen Wikis zur Verfügung.

Das Projektteam freut sich über Rückmeldungen zur überarbeiteten Fassung auf dieser Diskussionsseite. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:45, 16. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 20:22, 30. Jan. 2019 (CET)

Auge

Wie hast du das mit der Umwandlung in HTML gemacht? Das geht ja theoretisch manuell aber das wirst du doch wohl kaum gemacht haben? --M@rcela 00:32, 25. Jan. 2019 (CET)

@Ralf Roletschek: Also ich habe es so halb-manuell gemacht:

1. Tabelle der Farben erstellt (Bild bei GIMP als .html exportieren, dann dieses mit Notepad (oder anderen Texteditors) öffnen und durch Suchen und Ersetzen in eine Tabelle der Farbcodes umformen)
2. Tabelle der Farbcodes in eine selbstgeschriebene Exel einsetzen (siehe die folgende Mail)

Habitator terrae 14:38, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 20:22, 30. Jan. 2019 (CET)

Danke

für Datei:Wattgest.jpg.
-- mfGn Ana Lemma 37 22:50, 29. Jan. 2019 (CET)

keine Ursache :) --Habitator terrae 20:22, 30. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 20:22, 30. Jan. 2019 (CET)

Kurier-Disk-Intro

Moin! Deine Veränderungen am Intro finden keine Freunde. Bitte lass es so, wie es ist. Viele Grüße, NNW 22:53, 12. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 16:16, 13. Feb. 2019 (CET)

Dankeschön fürs Aufräumen

Moin, Moin, Habitator terrae. Will mich bloß noch mal extra persönlich fürs Aufräumen bedanken. Mir hätts nähmlich als persönlich Betroffener nicht zugestanden. Vielen lieben Dank für Deine 3M. MfG --Methodios (Diskussion) 20:26, 16. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 21:35, 16. Feb. 2019 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Protest_gegen_EU-Urheberrechtsreform#transparente_Statistik_über_Diskussionsseite

Hallo Habitator terrae, ich kann gut verstehen, dass Dich diese "verspätete" Diskussion ärgert. Inhaltlich bin ich da ganz bei Dir. Allerdings glaube ich nicht, dass diese Tabelle bei den genannten dazu beiträgt, das eigene Verhalten zu hinterfragen. Wahrscheinlich ist eher das Gegenteil der Fall. Deshalb, in aller Bescheidenheit, meine Bitte: Wärst Du bereit, diese Liste wieder zu entfernen, bevor daraus ein weiterer unnötiger Konflikt entsteht? Viele Grüße --Zinnmann d 14:08, 20. Mär. 2019 (CET)

@Zinnmann: Die Liste soll nicht das Ärgern über die verspätete Diskussion zum Ausdruck bringen, sondern soll die Möglichkeit bieten zu zeigen, wie viele sich, im Vergleich zu denen, die Teilgenommen haben, übergangen gefühlt haben könnten. Die Diskussionsseite vermittelt dazu einen falschen Eindruck. Habitator terrae 14:14, 20. Mär. 2019 (CET)

Nicht alle auf Deiner Liste haben sich übergangen gefühlt. --DaizY (Diskussion) 14:23, 20. Mär. 2019 (CET)

Weiß ich --Habitator terrae 14:27, 20. Mär. 2019 (CET)

Deine Liste berücksichtigt aber nicht Wikipedia Diskussion:Kurier#Abschaltung am 21.03.2019. --Christian140 (Diskussion) 14:33, 20. Mär. 2019 (CET)

Stimmt! Die werden sicher nichts vom Meinungsbild mitbekommen haben. Habitator terrae 15:04, 20. Mär. 2019 (CET)

Darum geht es ja. --Christian140 (Diskussion) 15:14, 20. Mär. 2019 (CET)

@Habitator terrae: ich habe mich nicht „übergangen gefühlt” und ich fühle mich auch aktuell nicht übergangen. Ich hatte das MB seit seinem Start auf der Beo. Mit dem Ergebnis bin ich sehr einverstanden und ich habe nicht mal mit einem einzigen Buchstaben in der Diskussion auch nur zart angedeutet, daß ich irgendwas anderes als zufrieden mit der Abschaltung morgen bin. Was bitte mache ich also in einer Liste derer, die sich „ … übergangen gefühlt haben könnten”? Anders gesagt: Deine Liste dient wahrscheinlich irgendwas, aber ganz sicher nicht „der Transparenz” (von was auch immer). Ich streiche jetzt meinen Namen in der Liste. Gruß --Henriette (Diskussion) 15:38, 20. Mär. 2019 (CET)

@Henriette Fiebig: Denke bitte noch einmal darüber nach, was die Intention der Liste ist. Habitator terrae 15:41, 20. Mär. 2019 (CET)

Entweder du nimmst mich schleunigst von der Liste, oder du belegst mit Difflink das ich mich übergangen fühle. Die Liste wirkt so wie ein Pranger (es sei denn du nimmst den Nikolaus mit drauf ... der könnte sich auch übergangen fühlen). --Summer • Streicheln • Note 15:54, 20. Mär. 2019 (CET)

Nachdem du noch schnell einen nichtssagenden Difflink in die Liste gesetzt hast, habe ich sie gelöscht. Und das bleibt sie bitte auch. --Summer • Streicheln • Note 16:10, 20. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 16:14, 20. Mär. 2019 (CET)|Es gibt auch andere Diskussionsseiten

Interresanter Beitrag zum Thema "Diskussionsstil"

Du hast Recht mit deiner Kritik das mein Beitrag nicht zur Überschrift des Abschnitts passt. Er war eine Antwort auf meinen Vorgänger der meinte die Reform „wird für Wikipedia wegweisend sein“. Man mag es bedauern, aber Abdriften (ich habe ja nicht abrupt das Thema gewechselt) von Diskussionen ist in der deWP das normalste der Welt ... wir können jetzt über Moderation, Disziplin oder andere ordnende Maßnahmen reden. Oder wir können uns einen schönen Tag wünschen. Ich mach mal den Anfang: einen schönen Tag wünsche ich dir! -- Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt 15:44, 24. Mär. 2019 (CET) PS: ich nehme deine Kritik schon ernst!

@Summer ... hier!: Alles OK 🌞, ich konnte mir den Kommentar nur nicht verkneifen --Habitator terrae 15:58, 24. Mär. 2019 (CET)

Du hast ja recht und ich erkenne meine Teilschuld an. Der Rest war mein Vorgänger ... und dessen Vorgänger ... und die Hauptschuld trägt eh immer der, der ne Frage stellt. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt 16:06, 24. Mär. 2019 (CET) PS: selbstverständlich darfst du diese Diskussion 'Wikipedia Diskussion:Umfragen/Umfrage zum ...' verschieben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 16:14, 24. Mär. 2019 (CET)

Signatur

Moin! Könntest du bitte den Link in deiner Signatur anpassen? Eine Anleitung und Begründung dafür findest du unter Benutzer Diskussion:Matthias v.d. Elbe#Signatur (dann muss ich nicht alles noch einmal schreiben). NNW 14:48, 26. Mär. 2019 (CET)

Gerne --Habitator terrae 16:03, 26. Mär. 2019 (CET) PS:(Das Mouse-over funktioniert dann aber nicht mehr)

Ich lese beim Mouse-over „nds:de:Erde“. Das sehe ich als nachrangig an, zumal Bilder in Signaturen eh als unerwünscht gelten, siehe Hilfe:Signatur#Bilder. NNW 16:34, 26. Mär. 2019 (CET)

@NordNordWest: Das war gemeint --Habitator terrae 16:41, 26. Mär. 2019 (CET)

Das Verbot der Einbindung von Bildern wurde per Meinungsbild abgelehnt: Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung_von_Signaturen#Auswertung --M@rcela 17:47, 26. Mär. 2019 (CET)

Zur Wahrung der Neutralität: @Ralf Roletschek: Du meintest nicht mit mehr als 1/3 der Stimmen abgelehnt, sondern mit weniger als 2/3 der Stimmen nicht zugestimmt. Habitator terrae 17:51, 26. Mär. 2019 (CET)

Vor allem hat niemand gefordert, dass du das Bild komplett rausnimmst, aber Hauptsache wieder gesenft, wenn es um Signaturen geht. NNW 19:19, 27. Mär. 2019 (CET)

Nanana, nicht mit anderen Benutzern als mit mir auf meiner Disk rummotzen, trotzdem hat ist dieser Abschnitt leider vom eigentlich informellen Thema abgeschweift, somit :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 19:26, 27. Mär. 2019 (CET)

Frage bei Bildrechten

Hallo Habitator terrae,

ich hätte da eine Frage zu Bildrechten und weiß leider nicht, an welche Diskussionsseite ich mich sonst wenden soll. Ist das Bild für Wikimedia OK, wenn man eine österr. Abgeordneten nach einem Bild fragt, sie als Antwort aber eines zurückschickt, das bereits von der Parlamentsdirektion lizenziert wurde? Hier das betroffene Bild: https://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_01980/7192614_500.shtml?backurl=https%3A%2F%2Fwww.parlament.gv.at%2FWWER%2FPAD_01980%2F

LG

--Quotenbanane (Diskussion) 13:58, 26. Feb. 2019 (CET)

@Quotenbanane: Allgemein ist WP:UF das richtige Forum für sowas, im konkreten Fall sollte aber c:COM:OTRS/de weiterhelfen. Habitator terrae 14:06, 26. Feb. 2019 (CET)

Danke! --Quotenbanane (Diskussion) 14:08, 26. Feb. 2019 (CET)

@Quotenbanane: Wahrscheinlich meint die Direktion das hier, das geht aber nicht, da Wikipedia-Bilder auch kommerziell genutzt werden dürfen. Habitator terrae 14:42, 26. Feb. 2019 (CET)

@Habitator terrae: Ja, wahrscheinlich. Und das, obwohl ich extra "Bitte nur Bilder unter Creative Commons Lizenzen" geschrieben, und verlinkt habe. Naja, ist wohl so, wenn man direkt von der Uni in den Nationalrat kommt. --Quotenbanane (Diskussion) 14:46, 26. Feb. 2019 (CET)

@Quotenbanane: (Obwohl es auch andere Lizenzen als CC gibt,) geht beispielsweise CC-BY-NC nicht. Nur möglich unter den CC-Lizenzen sind CC BY, CC BY-SA und CC0. Habitator terrae 14:50, 26. Feb. 2019 (CET)

@Habitator terrae: Creative Commons Lizenzen: Ja, das ist mir schon klar. So weit habe ich mich bereits eingelesen ^^ Andere Lizenzen: Das weiß ich auch, aber besonders bei Fotos von Politikern kommen andere Lizenzen wie GNU nicht wirklich oft vor, oder? --Quotenbanane (Diskussion) 14:57, 26. Feb. 2019 (CET)

Aber beispielsweise {{Attribution}} --Habitator terrae 15:05, 26. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 19:54, 29. Apr. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (20.02.2019)

Hallo Habitator terrae,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:TempByPres1.png - Probleme: Freigabe, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Habitator terrae) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 20. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 19:54, 29. Apr. 2019 (CEST)

Rechtschreibfehler!

Bitte zukünftig vermeiden.

@Lettres: Gerne, bitte korrigiere sie beim nächsten mal, falls Du welche siehst; Rückgängigmachen aufgrund dieses Grundes wird nicht gerne gesehen. Habitator terrae 21:08, 19. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habitator terrae 19:54, 29. Apr. 2019 (CEST)