Benutzer Diskussion:Teiresias

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Teiresias,

vielen Dank für Deine Artikel. Bitte lege aber die Biographieartikel nicht mit invertierter Namensform an (also Ilmari Kianto und nicht Kianto Ilmari, damit in anderen Texten Links auf diesen Artikel möglich sind! Vielen Dank! --Musicus 16:57, 9. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hi Teiresias,
ich finde deine Artikel auch sehr schön. Allerdings ist es schon verdächtig das du alle 5 Minuten einen neuen Artikel einstellst. Denn normalerweise braucht die Recherche für einen Artikel doch eine gewisse Zeit. Woher hast du die ganzen Informationen? Ich hoffe die Texte sind keine Kopien aus Lexika oder aus den von die angegebenen Büchern. - Peter Lustig 14:16, 22. Mai 2004 (CEST)Beantworten


Hallo Peter Lustig,

Nein, diese Texte sind keine Kopien. Ich habe mich die vergangenen fünfzig Jahre intensiv mit Literatur beschäftigt und auch Bücher gesammelt. Diese Sammelleidenschaft ergab zwangsläufig auch eine Menge Notizen, Skripten, Zeitungsartikel, etc. welche nun zu entsorgen sind, da ich meinen Haushalt auflöse. Da ich den Tip bekam, die eine oder andere Information wird hier gern gesehen, erhält mein Altpapier noch eine zweite Chance. Ich hoffe, das ist in Ordnung! - Teiresias

[[Link-Text]] in Beiträgen[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Mir ist eben aufgefallen, dass unter mehreren deiner Beiträge ein Link auf [[Link-Text]] gesetzt ist. Machst du das mit Absicht, oder brauchst du Hilfe?

--Wurzeldrei 21:56, 25. Jun 2004 (CEST)

Hallo Teiresias,
ich finde Deine Arbeit mit dieser ganz speziellen Sorte Altpapier (wie heute bei Robert Blum) ganz großartig. Das ist sogar SEHR in Ordnung, vielen Dank dafür! --Vigala Veia 17:36, 14. Jul 2004 (CEST)

...und bitte die Fruchtbringende Gesellschaft nicht vergessen! --- Toolittle 23:33, 14. Jul 2004 (CEST)


Vielen Dank für Deine Literaturergänzung. Sie war nur insofern falsch, weil sie seinen Sohn und nicht ihn selbst betrifft. Jedoch habe ich auch einen Artikel für seinen Sohn angelegt, wo dieser Titel hineingehört. Benutzer: Mario todte 11:00, 28. Juli 2004 (CEST)

Hallo! Vielen Dank für Deine Ergänzungen. Vielleicht können wir uns auf ein einheitliches Format für Werk- bzw. Literaturangaben einigen? Ich hab mich an Wikipedia:Literaturformatierung orientiert, Und gerade bei Model Theory sollte auch der zweite Autor noch erwähnt werden. Grüße --Momo 14:27, 3. Aug 2004 (CEST)

Lachmuskelreizende Gesellschaft[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, ich schmunzel regelmäßig tief in mich hinein, wenn ich Neues aus dem Köthener Buch erfahre, besonders bei diesen Wendungen (Dein Beitrag heute): Er verleiht ihm den Gesellschaftsnamen «der Räuchernde» und das Motto «in böser Luft». Als Emblem wird ihm «ein angezündter Wacholderstrauch mit seinen Beerlein». Fragen dazu:

  • Ich habe mich oft gefragt, ob man jeweils knapp angeben könnte/sollte, welche Gründe diesen Namens-/Motto/Emblem-Wahlen zu Grunde lagen. "Der Räuchernde" wie auch "in böser Luft" deutet ja ggfs. darauf hin, dass dieser Herr in einer Räucherei/Köhlerei/Tabakgeschäft oder wie auch immer tätig gewesen sein könnte. Gibt es darüber Informationen? Solche Zusätze in all den fruchtbringenden Artikeln würden m.E. noch mal zusätzlich wertvolle und interessante historische Daten beisteuern.
  • Ist dieses Köthener Buch bzw. sind Deine zugrundeliegenden Werke eigentlich mit Illustrationen/Bildern versehen? Wenn ja, wäre es eine ungeheure Bereicherung, einige Deiner Beiträge damit zu illustrieren. Rechtliche Probleme könnten nicht entstehen, da ich mal davon ausgehe, dass Deine Werke alt genug, von vor 1900 (?), sind. Solltest Du Dich mit den Techniken (einscannen, hochladen, hier einbauen etc. nicht auskennen, sprich mich an.)

Gruss und noch viel Spaß mit der hoffentlich auch für Dich fruchtbringenden Arbeit, --Lienhard Schulz 20:08, 10. Aug 2004 (CEST)

die beiden Winckels[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe die Personen jetzt mal angepasst. Unter Hans Ernst aus dem Winckel findest Du jetzt eine sog. Begriffserklärung, die zu beiden verzweigt. Du müsstest da noch bitte bei dem Sohn die Lebensdaten kurz ergänzen, habe ich hier im Büro nicht zur Hand. Der erste, der von Dir angelegte Vater steht jetzt unter: Hans Ernst aus dem Winckel (der Austeilende) und der noch anzulegende Sohn käme dann unter Hans Ernst aus dem Winckel (der Vielgebrauchte). Damit Dein Namenssytem nicht durcheinander kommt, schreibst Du die dann in Fließtexten am besten so (bei Bearbeiten nachsehen): Hans Ernst aus dem Winckel (letzterer ist jetzt der "Austeilende", sieht man aber nicht) - siehe auch Deine Aufstellung, da habe ich das schon mal so ergänzt bei den Beiden. Wenn etwas unklar bleibt und nicht richtig ist, sag Bescheid, Gruss --Lienhard Schulz 17:25, 12. Aug 2004 (CEST)

Fruchtbringende Gesellschaft[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, lässt sich bei den Biographien neben den Ämtern ("Page, Kammerjunker Stallmeister, Hofmarschall" etc. auch erwähnen, dass die Schriftsteller waren? Oder war das nicht üblich? Oder waren sie keine? Oder nur manche von ihnen? Welche? Grüße und vielen Dank--Wst 13:14, 21. Aug 2004 (CEST)

Ernst von Börstel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Teiresias, schau doch bitte mal auf der Diskussionsseite des Artikels nach, da scheint was mit dem Geburts- oder Sterbedatum nicht zu stimmen! Gruß --Schubbay 22:13, 21. Aug 2004 (CEST)

Kurzbiografien[Quelltext bearbeiten]

Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch empfehlen, bei den Kurzbiografien am Anfang nach den Lebensdaten anzugeben, welchen Beruf oder welche Funktion der Betreffende hatte (Xyz *...., †.... war (oder ist) ein .....). Dies ist bei Wikipedia so üblich und dient der besseren Übersichtlichkeit, damit man nicht erst den ganzen Artikel durchlesen muss, um herauszufinden, um wen es sich eigentlich handelt. Vielen Dank --Schubbay 22:22, 21. Aug 2004 (CEST)

Hi Teiresias, hat das Umsortieren der Werke von Joschka Fischer einen besonderen Grund oder eine mir unzugängliche Systematik, oder warum steht ein Werk von 1984 jetzt am Schluß der Liste? Danke für eine kurze Aufklärung ;-) Grüße, --elya 20:15, 2. Sep 2004 (CEST)

Hallo Teiresas, "etwas ergänzt" ist gut. Prima die Ergänzung! Es gibt nicht soo viel Unterlagen über Haltrich. Grüße-- Araba 00:10, 3. Sep 2004 (CEST)


Hallo Teiresias,

Der "Mann im Mond" ist eine von Hauff verfasste Satire und Parodie auf Clauren. Bitte mache dich dazu kundig und verbessere deinen Artikel.

Beste Grüße ----Wetwassermann 19:21, 26. Sep 2004 (CEST)

willkommen zurück[Quelltext bearbeiten]

oh, du bist wieder aktiv! das freut mich sehr - ich hatte dich schon bei den vermissten wikipedianern eingetragen... danke für deine beiträge und weiter so! grüße, Hoch auf einem Baum 00:03, 7. Dez 2004 (CET)

möchte mich dem anschließen, ich habe erst gestern mitbekommen, dass du wieder aktiv bist. Ich hatte mir die Fruchtbringende Gesellschaft schon auf die Liste gesetzt, aber bei dir ist das viel besser aufgehoben... -- Toolittle 22:53, 8. Jan 2005 (CET)

Literaturangaben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias,

ich finde es sehr gut, dass Du bei vielen Artikeln Literaturangaben einfügst oder korrigierst! Ich möchte Dich aber darauf aufmerksam machen, dass es hier eine Formatvorlage dafür gibt. Diese entspricht zwar nicht den gewohnten bibliothekarischen Regeln, aber vielleicht könntest Du Dich trotzdem daran halten, damit die Einheitlichkeit gewahrt bleibt. Danke und freundlichen Gruss, Stefan64 15:44, 10. Dez 2004 (CET)

Herzog Georg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias,

leider habe ich den Artikel über Herzog Georg von Braunschweig und Lüneburg-Calenberg irrtümlicherweise verdoppelt. Grund: in der "Liste der Herrscher namens Georg" war er nicht mit Deiner Überschrift, sondern mit einer anderen versehen, die ich dann benutzt habe. Ich habe jetzt etliche Teile (vor allem die Hannover bezüglichen) und die Schlussabschnitte (Literatur etc.) aus meinem in Deinen Artikel übernommen, der sehr viel besser als meiner ist. Mit freundlichem Gruss und nichts für ungut Ulrich Breden

Personendaten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias,

heute stieß ich auf Deine interessanten Jesuiten-Artikel. Ich habe nur eine Bitte: Es sist seit kurzem üblich, an den Schluß des Artikels einen kasten mit den Personendaten anzuhängen (normalerweise unsichtbar, nur im edit-Fenster zu sehen), die dazu dienen sollen, die Personendaten für die im februar zu erstellende DVD automatisch sammeln zu können. Wenn DU also einen neuen Personen-Artikel einstellst, dann bitte an den Schluss Folgendes (Beispiel):

 
<!-- Bitte nicht loeschen!

Zur Erklaerung siehe [[Wikipedia:Personendaten]] -->

{{Personendaten|

 NAME=Kramer, Ferdinand
|ALTERNATIVNAMEN=
|KURZBESCHREIBUNG=[[Architekt]]
|GEBURTSDATUM=[[1898]]
|GEBURTSORT=[[Frankfurt am Main]]
|STERBEDATUM=[[4. November]] [[1985]]
|STERBEORT=[[Frankfurt am Main]]
}}


Vielen Dank, --ad 00:49, 22. Jan 2005 (CET)

Herzlichen Glückwunsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, Herzlichen Glückwunsch zum Einstellen des 190.000. Artikels in der deutschsprachigen Wikipedia (siehe dazu: Wikipedia:Meilensteine). -- Geograv 06:50, 22. Jan 2005 (CET)

Hallo Teiresias, ich bin über den 190.000-Link auf Dich gestoßen und möchte mich den Glückwünschen anschließen. Ich finde es wirklich einge gute Idee, Dein "Altpapier" zu entsorgen, indem Du Deine Sammlung auf diese Art der Allgemeinheit schenkst. --NeoUrfahraner 23:02, 22. Jan 2005 (CET)

Teiresias, ich weiß nicht, ob du englisch lesen kannst, aber wenn du deine Artikelserie über die Jesuitengenerale noch etwas aufmöbeln willst, hält die Catholic Encyclopedia [1] noch einiges bereit. Gruß, Anathema <°))))>< 20:16, 22. Jan 2005 (CET)

Paul Wallot[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, kannst du genauer schreiben, welche "Baukommission mehrere gravierende Änderungen des Gebäudes durch" gesetzt hat? Der Satz ist so nicht verständlich. Schönen Gruß --Edu 08:36, 1. Feb 2005 (CET)

Hallo T., ich erneuere noch einmal meinen Wunsch, das Rätsel der Baukommission aufzuklären... MfG --Edu 11:06, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hallo Teiresias, danke für Deine Ergänzungen! Gruss, Stefan64 11:04, 16. Feb 2005 (CET)

Strukturierung von Sportlerbiografien[Quelltext bearbeiten]

Hi, danke, dass Du damit angefangen hast, das ist ja bei den vielen Zahlen unumgänglich. Mit der Kapitelüberschrift Leben bin ich noch nicht ganz glücklich, obwohl sie als Provisorium aber geht. Ich gehöre aber zur Hardcore-Fraktion, die auch in kleinen Relevanz-Dingen sehr pingelig ist. Und ein Leben hat nun mal jeder, über den eine Biografie im Lexikon steht. Ich habe bei einigen Artikeln dann weitere Erfolge oder Ähnliches verwendet, aber das hat den Nachteil, dass ich dann für Privates nach der Sportlerkarriere ein neues Kapitel anfangen muss, obwohl das oft nur zwei Zeilen sind.

Wenn uns was Treffenderes einfallen würde, könnte man das dann bei unzähligen noch unstrukturierten Sportlerbiografien als Standard reinbringen.

Möglicherweise muss man aber auch die Erfolge generell tabellarisch aufführen. Das würde vieles übersichtlicher machen, hätte aber wieder den Nachteil, dass man den Stil vieler wunderbar emotional geschriebener Artikel zerstören müsste.

Hast du eine Idee? -- Hunding 17:19, 27. Feb 2005 (CET)

Danke für Deine Mail, ich antworte mal hier: Gerade die Sache mit den maximal fünf bis sechs Zeilen ohne Absatz müssen wir vielleicht mal im Auge behalten. Ich sehe viele Artikel mit zu langen Textblöcken. Wenn man aber jedesmal eine Zwischenüberschrift setzt, passt sehr wenig auf den Bildschirm, und man muss viel scrollen. Vielleicht kann man auch einfach nur zwischendurch mal was fett schreiben, quasi als Spitzmarke.-- Hunding 08:34, 7. Mär 2005 (CET)

Du hast die Literaturangabe Freisinger, Tina: Widerstand gegen das Dritte Reich am Beispiel Münchner Jugendlicher : Walter Klingenbeck. - München-Pullach : s.n., 2000 unter den ursprünglich von mir geschriebenen Artikel Walter Klingenbeck druntergesetzt. Der Titel klingt etwas nach einer Facharbeit, und in diesem Fall bin ich der Meinung, dass er nicht als Literaturangabe in der Wikipedia aufgeführt werden sollte. In jedem Fall wäre ich aber an dem Text interessiert, um den Artikel damit auszubauen, wo kann man ihn herbekommen? --MKI 16:42, 28. Feb 2005 (CET)

Hallo Teiresias,

Ich habe den Artikel Eduard Lasker angefangen und habe grade deine "kleine Erweiterung" gesehen. Schön einen Artikel so wachsen zu sehen!

Vielen Dank & beste Grüße -- C.Löser 20:48, 27. Feb 2005 (CET)

August von Sachsen-Weißenfels[Quelltext bearbeiten]

es gibt tatsächlich keinen eintrag August von Sachsen-Weißenfels. dafür existiert aber der artikel August (Sachsen-Weißenfels), das dürfte der gemeinte sein. der entsprechende link im artikel Fruchtbringende Gesellschaft hat (im quelltext) die form [[August (Sachsen-Weißenfels)|August von Sachsen-Weißenfels]], d.h. er erscheint als "August von Sachsen-Weißenfels", verweist aber auf August (Sachsen-Weißenfels).

man könnte unter August von Sachsen-Weißenfels eine weiterleitung einrichten (#redirect [[August (Sachsen-Weißenfels)]]) oder wenn gewünscht August (Sachsen-Weißenfels) nach August von Sachsen-Weißenfels verschieben. (ich weiß nicht, was besser ist - die Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger sind leider recht kompliziert und umstritten.) grüße, Hoch auf einem Baum 23:10, 4. Mär 2005 (CET)

pardon, ich hatte die zweite mail übersehen...
wie schon gesagt, kann man die links einfach durch eingabe des folgenden texts erzeugen:
[[August (Sachsen-Weißenfels)|August von Sachsen-Weißenfels]]
ich habe aber jetzt einfach unter August von Sachsen-Weißenfels einen redirect eingerichtet (wie schon oben angedacht). das heißt, jetzt sind beide formen der verlinkung möglich.
löst dies das problem? (ich hoffe, ich habe es richtig verstanden.) ansonsten einfach noch einmal bescheid geben.
grüße, Hoch auf einem Baum 10:13, 9. Mär 2005 (CET)

Elizabeth von Arnim[Quelltext bearbeiten]

Hallo Theiresias,

vielen Dank für Deinen ausführlichen Text zu dieser Schriftstellerin. Ich bearbeite gerade meine Website und werde den Eintrag von dort verlinken. Ich bitte Dich, schau' Dir einmal meine Seiten zu E.v.A. an, ob sich für wikipedia ein Link dorthin lohnt. Derzeit ist es das einzige deutschsprachige Angebot zu ihr (abgesehen vom Wikipedia-Lexikon). Bei einigen Beiträgen stellen die verschiedenen Autoren ja ausgewählte Links zur Verfügung. Vielen Dank und schöne Grüße, Bettina (7.3.2005)

Hallo Teiresias, Du hast im Januar dankenswerter Weise den Artikel Ludwig von Struve erweitert. Dabei ist Dir ein winziger Tippfehler unterlaufen, den ich mangels Unterlagen nicht auflösen kann: "In den Jahren 1883 bis 1885 studierte Struve in Berlin, Mailand und Leipzig. Dieses Studium schloß er 188 in Dorpat ab.". Kannst Du bitte mal überprüfen, in welchem Jahr genau Struve sein Studium abschloss? Vielen Dank und beste Grüße --Zinnmann d 21:28, 7. Mär 2005 (CET)

Peter Romney[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, Du hast den Artikel Peter Romney angelegt. Leider ist die Sache mit dem Sterbeort etwas verwirrend. Im ersten Satz heisst es Stockton (gemeint wäre dann wohl Stockton-on-Tees (Stockton ist eine BKL). Im letzen Satz aber heisst es, er sei in Stockport gestorben. Ich finde über Peter Romney leider nicht viel, vielleicht kannst Du nochmal überprüfen, welcher der beiden Orte richtig ist. Vielen Dank und beste Grüße, --redf0x 10:09, 16. Mär 2005 (CET)

...wem Du den kleinen Finger hinstreckst...[Quelltext bearbeiten]

Hallo Tereisias, vor kurzem hab' ich z.B. Nevil Maskelyne „angestellt“ („verbrochen“ wäre gewiss zu negativ, d.h. inkorrekt); weiters hatte/habe ich unlängst zu tun mit [William Bligh]], Duncan Campbell, Vitus Bering, Le Maire, Jean-Baptiste Charles Bouvet de Lozier, James Cook. Ich bin A.m.a.t.e.u.r, daher die Bitte: Kannst Du bitte gelegentlich d'rüberlesen + Dich einbringen (à la Harrison, Kendall, beispielsweise)? lg., Wolfgang, --w. 15:31, 23. Mär 2005 (CET)

uuuupps: Nachschlag: Bernoulli/Bernouilli???--w. 15:34, 23. Mär 2005 (CET)
+ Nathaniel Bowditch --w. 20:14, 23. Mär 2005 (CET)
Ich habe das Handtuch geworfen, s. ggf. Benutzer Diskussion:W.#Privater Merkzettel. Danke für alles, und leb wohl! w. 13:57, 8. Apr 2005 (CEST)

Bernoulli[Quelltext bearbeiten]

Kurzzeitig rückfällig geworden, schienen mir u.a. einige Bemerkungen zu B. nicht stimmig. Ich vergleiche sie mit z.B. http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Bernoulli_Jacob.html oder http://www.geophys.tu-bs.de/geschichte/bernoub.htm

Die dortige Stammtafel -- so-gut-wie-unleserlich -- sollte sich mit geringem Aufwand UND BESSER nachbauen lassen, was ich derzeit tun könnte + würde. Falls Du noch hier+aktiv bist, +zu Kooperation geneigt, bitte Mail an wolfgang_woegerer(at(chello.at). Der einfachste Weg wäre, den screenshot einer Word-Tabelle zu adaptieren. lgw. derzeit 213.47.146.118 20:51, 23. Nov 2005 (CET) Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bernoulli#Auch_Bernouilli

Hallo Tereisias, hier stimmt was mit dem Sterbejahr nicht (vielleicht doch 1818?) --Hhdw 09:48, 31. Mär 2005 (CEST)

Hallo Teiresias

Diesen Satz aus Deinem Artikel über Christoph Bernoulli verstehe ich nicht: "Gerade durch das Pädagogium beeinflußt, bestärkten Bernoulli in seiner liberalen Einstellung und er gründete 1806 in Basel das Philotechnische Institut". Könntest Du das noch etwas besser erklären? Danke, insilentio 13:38, 12. Apr 2005 (CEST)

Hallo Teiresias,

vielen Dank für die Ergänzung der Biographie meines Urgroßvaters (http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Frick). Mich würde mal interessieren, woher du die Biographie/Daten hast.

löher-klage[Quelltext bearbeiten]

ebenfalls guten morgen! es ist richtig, dass die artikel Hermann Löher und Hochnötige Unterthanige Wemütige Klage Der Frommen Unschültigen seit vorgestern eine gewisse redundanz aufweisen. ich hatte den artikel über das buch geschrieben, als der artikel über den autor nur ein kurzer stub war.

da löher nur durch sein buch bekannt und enzyklopädiewürdig ist, und das buch meines wissens auch beinahe die einzige quelle über sein leben ist, hatte ich schon letzten juni angedacht (siehe Diskussion:Hermann Löher), einen redirect von Hermann Löher auf Hochnötige Unterthanige Wemütige Klage Der Frommen Unschültigen zu setzen - dann wäre es gar nicht erst zu dieser verdopplung gekommen.

der artikel über das buch ist übrigens noch erweiterungsfähig, zb würden sich einige der originalillustrationen sehr schön machen. Henriette Fiebig kennt th.becker persönlich (der den artikel übrigens auch schon einmal kurz durchgesehen hat) und wollte ihn irgendwann einmal fragen, ob er einwände hat, wenn seine scans [2] hier verwendet werden.

ausführliche informationen über ein buch und abbildungen daraus gehören meiner ansicht nach nicht mehr in einen artikel über den autor. andererseits sind die wichtigen stationen seines lebens entweder gegenstand des buchs oder gehören zu dessen entstehungsgeschichte, sind also in dem artikel über das buch gut aufgehoben. ich würde daher die lösung mit dem redirect vorziehen.

übrigens: 1676 konnte Löher dann sein Werk Hochnötige Unterthanige Wemütige Klage Der Frommen Unschültigen endlich veröffentlichen - ist denn klar, dass er es da wirklch veröffentlich hat? meiner erinnerung nach (ich müsste noch einmal nachlesen) ist nur gesichert, dass er es 1676 drucken ließ, aber nicht, inwieweit es da schon in den umlauf gelangte.

grüße, Hoch auf einem Baum 09:15, 20. Apr 2005 (CEST)

guten tag, diese auskünfte klingen plausibel. ich habe den artikel von Johann Heinrich Ferdinand Authenrieth nach Johann Heinrich Ferdinand Autenrieth verschoben und die schreibweise im artikel angepasst. das kann übrigens (fast) jeder angemeldete benutzer tun, siehe Wikipedia:Artikel verschieben. wenn jemand einwände erhebt, kann man den artikel immer noch zurückverschieben. grüße, Hoch auf einem Baum 00:51, 23. Apr 2005 (CEST)

Hughes[Quelltext bearbeiten]

Wenn der letzte Satz denn unbedingt reinmuss dann sollte er auch sachlich richtig sein. --Heliozentrik 17:44, 22. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Eva Wilms[Quelltext bearbeiten]

Das mit den Fragezeichen bei fehlenden Angaben ist IMHO die falsche Lösung, denn dafür gibt es ja den Stub-Vermerk. Unfertig sind ja ohnehin alle Artikel irgendwie, das muss also nicht hervorgehoben werden. -- Hunding 02:02, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Agnes Freund[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, haben Sie vielen Dank für die kompetenten Ergänzungen des Artikels. Woher wissen Sie, dass die Mutter Ottilie Kuster war? Könnten Sie mir das betreffende Nachschalgewerk benennen. Es interssiert mich wirklich sehr. Wenn es konveniert, können Sie mir mailen an goerdten@arcor.de Goerdten

Literaturformatierung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias,

ich möchte dich bitten, dich bei der Literaturformatierung etwas mehr an der in Wikipedia üblichen Formatierung (vgl. Wikipedia:Literatur zu orientieren, der Rückbau in Constantius Gallus war doch ein ganzes Stück Arbeit.

Schönen Tag noch und Gruß an die BN, Carbidfischer Kaffee? 15:11, 9. Jun 2005 (CEST)

Heinrich Julius von Wietersheim[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias. Mein Name ist Peter von Wietersheim.Ich bitte darum mir Informationen über Siegfried Joost und sein Buch ,,Die Geschichte der Familie von Wietersheim,, in Form Eines Diskussionsbeitrags zugänglich zu machen.Mit Freundlichen Grüßen P. von Wietersheim

Guten Tag! Dieses Buch habe ich irgendwann 1960/61 in Wien erstanden; den Verkäufer (ein Antiquariat) kann ich nicht mehr benennen. Ich habe dieses Buch seit Anfang dieses Jahres nicht mehr in meinem Besitz, da es mit einem Teil meiner Büchersammlung Anfang März 2005 in Paris versteigert worden sind. Mehr kann ich dazu nicht sagen, ich bin mir aber sicher, dass einige Staats- und Universitätsbibliotheken dieses Werk besitzen. --teiresias 12:23, 11. Jun 2005 (CEST)

Jonathan Paul[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias, hervorragende Ergänzung und Erweiterung des Jonathan-Paul-Artikels! Ich warte schon einige Zeit auf Infos vom Mühlheimer Verband über ihn. Das brauche ich ja nun nicht mehr. Weiter so... Gruß Alv


hallo teiresias, habe mir gerade diesen artikel durchgelesen, weil ich unter [3] zur geschichte von bernau im barnim auf den namen der quitzows gestoßen bin. kannst du einen zusammenhang herstellen? es wäre auch schön, wenn du in dem artikel über achatius v. q. den ersten satz ergänzen könntest (in der art "war ein adliger lebemann und rittmeister..." was weiß ich). danke für deine hilfe! grüße Sjoehest 18:01, 24. Jul 2005 (CEST)

Hallo, die Diss von der Hermanek ( http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michele_Sanmicheli&diff=next&oldid=2308138 ) - ist die publiziert? Kann sie nirgends finden, auch im ZI nicht. -- Jcr 18:20, 8. Aug 2005 (CEST)

Hallo Teiresias. Im letzten Monat habe ich den Artikel „Ernst Albrecht von Eberstein“ überarbeitet. Zu dem Aspekt, daß Eberstein Mitglied der Fruchtbringenden Gesellschaft („Der Wohlverdiente“) war, habe ich leider bislang keine weiteren Informationen finden können. Deshalb ist der Artikel auch noch merkwürdig unvollständig und beschränkt sich momentan leider auf die militärische Karriere Ebersteins. Könntest Du mir vielleicht einen Literaturhinweis geben, der mir in der Frage weiterhilft? Besten Dank im voraus. --Frank Schulenburg 22:11, 8. Aug 2005 (CEST)

Hallo blinder Seher,

wenn mir einer die Übersetzung von H. Przybyla (Hrsg. A. Gottfried, Leipzig 1987) als eigenständiges Werk anbieten will, sollte er mal die Übersetzung von Dr. Hans Mertel von 1917 daneben legen und synoptisch lesen. Ich glaube nicht, dass man einen altgriechischen Urtext so dicht angenähert übersetzen kann! Deshalb habe ich die Literaturangabe wieder geändert und bitte drum, das auch so zu lassen!--Claus Peter 21:21, 26. Dez 2005 (CET)

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Antonius_der_Gro%C3%9Fe"

Hallo Teiresias.

es würde mich doch interessieren welchem Schinken du die Informationen zu dem Lemma entnommen hast. Abgesehen davon dass dort der Name falsch ist -er kursiert aber in der falschen Version wohl auch woanders, das zeigt die Google-Suche- ist es doch ein bisschen absurd, die Grossherzogin der Toscana als Königin von Etrurien zu bezeichnen, das mag möglicherweise einer ihrer Nebentitel gewesen sein, führt aber doch in die Irre. Zu dem aufgeführten Klagelied konnte ich gar nichts herausfinden. Gerhard51 08:57, 14. Feb 2006 (CET)

Peter Friedrich Arndt[Quelltext bearbeiten]

Hiho, Du hast für diesen Artikel leider keine Quellen angegeben, auf Anhieb kann ich auch nichts zu ihm finden. Kannst Du das nachholen? --P. Birken 12:55, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo, Teiresias! Ich habe schon vor längerer Zeit und jetzt wieder den interessanten Artikel gelesen. Leider hast Du keinerlei Literatur angegeben. Könntest Du das irgendwann einmal nachholen? Man weiß so wenig von dieser Familie und kommt mit solchen Angaben vielleicht weiter. MfG --Gerd32 18:39, 29. Sep 2006 (CEST)

Frage an die Senioren in WP[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias,

ich bin dabei, die Senioren zusammenzutrommeln, soweit sie´das "Dritte Reich" noch als Zeitzeugen erlebt haben, um diverse Wikipedia-Artikel über diese Zeit gemeinsam zu überarbeiten. Auch damalige Gegner des NS-Regimes sind sehr willkommen, damit ein ausgewogenes Bild entsteht und uns nicht der Vorwurf der Einseitigkeit und Beschönigung gemacht werden kann, womit leider die Jugend häufig vorschnell argumentiert, ohne über diese Zeit die allergeringste Ahnung zu haben.
Bei Interesse an einer Mitwirkung bitte eine kurze Antwort auf meiner Diskussionsseite; Abschnitt "Dr.cueppers Seniorendiskussion".
--Dr.cueppers 18:55, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Eberhard von Weyhe[Quelltext bearbeiten]

Hallochen Teiresias,

Du hast den oben erwähnten Artikel angelegt. Ich finde aber das sein Geburtsort eigentlich nicht richtig ist. Der ist in meinen Unterlagen als Braunschweig angegeben. Auch der ADB gibt keinen Geburtsort an. Ebenfalls macht Zedler da Angaben aus dem Braunscheigischen. Auch das mit dem Rektor 1591 in Wittenberg stimmte nicht. In den Matrikeln steht er nur als Rektor 1589. Kommt mir halt komisch vor, so dass ich mich mal an dich wenden möchte, um das zu klären. mfg Torsten Schleese 19:37, 28. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Bernhard Villinger[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast vor längerer Zeit mit diesem Edit [4] den Namen Rudolf Biehler ergänzt. Welches war denn Deine Quelle? Ist es sicher, dass es sich nicht um dessen Bruder Bruno Biehler handelte? --217.233.44.14 19:32, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten

In der Diskussion zu diesem Artikel wird von einem Verwandten Hesekiels angemerkt, es sei unwahrscheinlich, dass die Tochter Leberecht Försters gerade Schwarz, den Geburtsnamen von Hesekiels Mutter, getragen habe. Es könnte auch eine Verwechslung vorliegen. - Da du damals viel zu dem Artikel beigetragen hast, auch den Hinweis auf die Ehefrau "Elisabeth Schwarz", hast du vielleicht eine Möglichkeit, das zu überprüfen. Das wäre sehr hilfreich. --Cethegus

Abcneumann[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias. Kannst du mir die Quelle verraten, aus der du das Geburtsdatum von Francesca Cuzzoni hast? Das würde mir sehr helfen. Vielen vielen Dank.--Abcneumann 17:37, 23. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Johann von Rohr[Quelltext bearbeiten]

Hallo Teiresias!

Die von dir angelegte Seite Johann von Rohr wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:25, 25. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

"Noch 1827 bedankte Goethe sich schriftlich bei Sprickmann für überbrachte Grüße"[Quelltext bearbeiten]

Lieber Teiresias!

O.a. Information klingt höchst spannend für mich. Ich würde wirklich gerne besagten Brief Goethes an Sprickmann finden - selbst, falls es sich nur um einen indirekten Dank über einen Dritten handelt. Bedauerlicherweise ist Deine Angabe über Goethes schriftlichen Dank an Sprickmann nicht mit einer Quellenangabe versehen. Stammt die Information aus Erich Trunz: Goethe und der Kreis von Münster? Falls ja: Von welcher Seite? Falls Du mehr über Goethes Dankesbrief weisst:

- Kannst Du mir sagen, wo ich ihn finde (abgedruckt und/oder im Original?)? - Und wen Goethe zwecks seiner Dankesübermittlung kontaktiert hat: Schrieb Goethe direkt an Sprickmann oder wie lautete der Namen des Dritten, den Goethe darum bat, Sprickmann seinen Dank auszurichten? (Goethes Großneffe Alfred Nicolovius vielleicht? Nicolovius hat sich in Berlin mit Sprickmann im Februar 1827 intensiv über Goethe unterhalten. Neffe Alfred schrieb seinem verehrten Oheim Goethe am 14. März 1827 in einem Brief von den "lebhaftesten und liebevollsten Andenken" in dem "Sprickmann, der würdige Münsterländer" (Trunz, S. 157)seinen vormals geliebten Urgenius noch hatte. Nicolovius wäre dadurch ein guter Verdächtiger.

Ich würde mich über Deine Antwort sehr freuen!!!

Viele Grüße Xythalia (nicht signierter Beitrag von Xythalia (Diskussion | Beiträge) 19:55, 20. Jun. 2017 (CEST))Beantworten