Wikipedia:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Thüringen

Das Projekt ist beendet und die Projektseiten werden nicht mehr überwacht. Anfragen bitte direkt an TUBS oder Hagar66. Bei Inaktivität dieser Autoren wendet euch bitte an die Kartenwerkstatt.

Thüringen

Anzahl erstellter Karten gesamt: 337

Thüringen

Anzahl erstellter Karten: 23

TH

Thuringia EIC

• Quelle:
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: verfügbar auf commons und angefragt bei Enomil --Hagar66 17:13, 4. Aug. 2009 (CEST)
• Status Imagemap: Vorbereitung abgeschlossen. umstehend.
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion:Bitte vor Umbau auf Commons Commons:User:Enomil informieren. Wartest du noch kurz bis ich die Imagemap neu habe? Dann können wir das unmittelbar zeitgeich umstellen. -- TUBS 18:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

Sorry, das habe ich zu spät gelesen. habe grad umgestellt. --Hagar66 22:30, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wieso ist doch i.O. Hab doch mittlerweile die imagemap auch gebastelt und eben gerade ausgetauscht. D.h. hier ist alles bis auf die Eintragung bei Rauenstein erledigtErledigt -- TUBS 22:42, 4. Aug. 2009 (CEST)

Auch Rauenstein-Eintragung erledigtErledigt --Hagar66 23:10, 4. Aug. 2009 (CEST)

Landkreis Eichsfeld

Anzahl erstellter Karten: 100

EIC

• Quelle: [1], [2]
• Beschriftungshilfe: erste Quelle
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 12:28, 20. Aug. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:  Kontra bzw. Abwartend
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion:1. September 2009: Die Gemeinde Bernterode (bei Worbis) gibt ihre Selbständigkeit auf und wird in die Gemeinde Breitenworbis eingemeindet. Das würde ich dann bereits mit einbauen. D.h. Bneterode wird keinen Plan erhalten und Breitenworbis wird bereits vergößert dargestellt werden.-- TUBS 09:10, 24. Jul. 2009 (CEST)

Ja, sollten wir so machen und ggf. mit dem Einbau warten. Andererseits: Wenn ich mir den Artikelzustand im Osten ansehe... Da brauchen wir nicht zu warten. --Hagar66 00:46, 1. Aug. 2009 (CEST)

Vorlage teils sehr schlecht. Habe nix besseres gefunden. Daher Karte evtl. nicht ganz genau. Bernterode habe ich eingemeindet.-- TUBS 00:50, 4. Aug. 2009 (CEST)

2 Fehler gemäß deiner Mail ausgemerzt.erledigtErledigt-- TUBS 15:47, 18. Aug. 2009 (CEST)

1 weiterere Fehler gemäß deiner Mail abgestellt. Sorry, war meiner! erledigtErledigt -- TUBS 13:42, 19. Aug. 2009 (CEST)

Landkreis Gotha

Anzahl erstellter Karten: 65

GTH

• Quelle: [3], [4]
• Beschriftungshilfe: letzte Quelle
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 12:09, 21. Aug. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:  Kontra bzw. Abwartend
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion:

Beachte: Die Gemeinden Apfelstädt, Gamstädt, Ingersleben und Neudietendorf schließen sich zum 1. Dezember zur Landgemeinde Nesse-Apfelstädt zusammen. Die Verwaltungsgemeinschaft Nesse-Apfelstädt-Gemeinden wird aufgelöst. Ich werde das, da das noch ein wenig hin ist, jetzt noch nicht realisieren.-- TUBS 01:11, 4. Aug. 2009 (CEST)

Wie im Saale-Holzland-Kreis gibt es auch hier erfüllende/beauftragende Gemeinden. Darstellung überlasse ich wie oben dir. -- TUBS 21:43, 4. Aug. 2009 (CEST)

Und wie immer: Vorlage teils sehr schlecht. Evtl. sind da einige Exklaven zu viel oder zu wenig oder Grenzen nicht ganz korrekt. Dies Problem ist zum Beispiel bei Eschenfelde evtl. möglich. Hoffe dennoch, dass es keinr großen Verfälschungen gibt.-- TUBS 23:53, 5. Aug. 2009 (CEST)

Genäß deienr Mail korrigiert. Das hatte das Thüringer Landesamt wohl noch veraltete Daten. erledigtErledigt -- TUBS 15:57, 18. Aug. 2009 (CEST)

• Drei Gleichen (Gemeinde) (fehlt)
  • ist eine komplett neue fusionierte Gemeinde. erledigtErledigt
• Hörselgau fehlt erledigtErledigt
• Nesse-Apfelstädt erledigtErledigt

Obiges erledigt, sonst aber:

• Dazu auch korrigiert: File:Gotha in GTH.svg. Fast alle anderen Karten außer Drei Gleichen, Gotha, Hörselgau und Nesse-Apfelstädt sinjd zu aktualisieren erledigtErledigt --Hagar66 22:19, 23. Dez. 2009 (CET)

Ilm-Kreis

Anzahl erstellter Karten: 51

IK

• Quelle:[5] [6] [7] [8]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt --Hagar66 09:03, 19. Aug. 2009 (CEST)
• Status Imagemap:  Kontra bzw. Abwartend
• Status Eintragung bei Rauenstein:
• Diskussion: Mache ich nue weil's schrecklich aussieht. -- TUBS 00:56, 4. Aug. 2009 (CEST)

Bisherigen Machwerke sind von Michael Sander. Bitte informiere vor Austausch. Gegen den Tausch kann er aus Qualitätsgründen nichts ernsthaft haben. -- TUBS 21:55, 4. Aug. 2009 (CEST)

Auch hier wie bei den obigen LKs gibt's erfüllende Gemeinden. Darstellung überlasse ich dir. -- TUBS 21:59, 4. Aug. 2009 (CEST)

Saale-Holzland-Kreis

Anzahl erstellter Karten: 98

SHK

• Quelle: [9], [10]; [11]
• Beschriftungshilfe:
• Status Karten: erledigtErledigt
• Status Imagemap:  Kontra bzw. Abwartend
• Status Eintragung bei Rauenstein: erledigtErledigt
• Diskussion: Die haben irgendwie so merkwürdige Konstrukte mit erfüllenden und beauftragenden Gemeinden neben den klassischen Veraltungsgemeinschaften. Vielleicht könnte mn da mal Rauenstein fragen wie und ob er das in seinen Karten kennzeichnet? Bürgel z.B. ist ganz normal eine kreisangehörige Stadt, also keine Mitgliedsgemeinde von irgendwas ist, und gleichzeitig ein paar andere genauso selbständige Gemeinden mitverwaltet, die das selber nicht könnnen bzw. dürfen...es ist also nicht exakt das selbe wie Verbandgemeinden oder sowas. Andererseits irgendwie doch verdammt ähnlich. Entscheide du! Außerdem war die Vorlage mal wieder mies und das setzt sich dann in der Karte fort. Evtl. gibt es daher ein paar kreative Grenzverläufe.... mal sehen ob irgendwas entscheidend verfälscht ist... -- TUBS 16:33, 4. Aug. 2009 (CEST)

Nochwas: ich glaube wir sollte im Falle der beuaftrgenden und nicht beauftragenden Gemeinden wirklich mal Rauenstein fragen wie der das handhabt. Gatersleben wird z.B. auch mitverwaltet und trotzdem taucht in der Karte kein rosa auf....

Nochwas^2: Das ein Dorf dort Rauschwitz heißt, also fast so wie der polnischer Ort, hab ich zunächt für einen Oebles-Schlechtewitz (du verstehst ja ;-) gehalten....Ortsnamen gibts...-- TUBS 16:44, 4. Aug. 2009 (CEST)

PS: Bitte mal prüfen ob alle Gemeinden auftauchen, also zuerst die Übersichtskarte machen und mit WP-Artikel abgleichen. -- TUBS 18:42, 4. Aug. 2009 (CEST)

Habe noch mal recherchiert zu den Erfüllenden/beauftragenden Gemeinden: Rauenstein scheint die generall nicht besonders darzustellen, wie ein Blick auf Breitenhain, Burgk, Remptendorf oder auch Linda bei Neustadt an der Orla zeigt. Ist auch weniger Arbeit ;-) -- TUBS 11:18, 6. Aug. 2009 (CEST)

Problem beschriben in mail erledigtErledigt -- TUBS 11:32, 22. Aug. 2009 (CEST)

Alles verbessert, teils auch aufgrund schlechter Vorlage etwas prinzipiell. Leider habe ich trotz mehrmaliger Konvertierungsversuche - via Inkscape PDF Export - den Text nicht herüberretten können. CS 3 habe ich immer noch nicht. Daher hier mein zwei Tipp für Text um dien Leben einfacher zu gestalten:

1. Markiere in deiner Datei mit dem Text allen Text via Select > Object > Text Objects. Strg+C. Gehe in meine blank Datei. Füge den kopierten Tet mit Strg+V ein. Alles neu schreiben brauchst du nun wirklich nicht.
2. Genereller Tipp: Text bringst du am Besten in das svg indem du einfach alles Gemeindenamen aus der Infoleisten in der WP markierst und du diese über Strg+C und Strg+V in die svg-Datei übernimmt. Jetzt noch ein bisschen in der svg zerstückeln (Text markieren, Strg+x, strg+V), Font anpassen etc. Tippen brauchst du dann aber nicht mehr....dementsprechend schreibst du auch alles richtig.... -- TUBS 21:09, 24. Aug. 2009 (CEST)

Das ist mir natürlich bekannt. Dummerweise aber ändert sich des Öfteren (>90%) der Maßstab der von Dir neu upgeloadeten Datei, was im Extremfall (>50%) dazu führt, das ich die Schriftgrößen ändern muß und die grauen Unterlegungskästchen über Flüssen und Grenzen komplett neu machen muss. Und das macht die Arbeit. --Hagar66 08:28, 25. Aug. 2009 (CEST)

Tja, das tut mir leid. Das hat vermutlich auch was mit dem hin- und herkonvertieren zu tun. Cih besorg mir jetzt erst ml CS3...-- TUBS 08:37, 25. Aug. 2009 (CEST)