Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Andim/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Andim/Archiv/2011#Thema_1

Mathilde von Rohr

Hallo Andim, teile mir bitte den Grund mit, warum beim Leben in der Grafschaft Ruppin die Namen und Daten der Eltern und Geschwister Mathilde von Rohr`s gestrichen wurden. Danke im voraus--Klostermönch 16:50, 8. Jan. 2011 (CET)

Das war Benutzer:Xocolatl, frage am besten ihn. Ich habe nur die Personendaten ergänzt. Viele Grüße, Andim 17:08, 8. Jan. 2011 (CET)

Infobox ausländische Politiker

Hallo Andim, gibt es so etwas bei der de-Wikipedia?--Cruks 16:53, 8. Jan. 2011 (CET)

So viel ich weiß nicht. Viele Grüße, Andim 17:08, 8. Jan. 2011 (CET)

Edit

Hallo Andim. Wegen diesem Edit. Ich habe noch nie den Unterschied zwischen <br> und </ br> verstanden. Sieht in meinen Browsern im Schriftbild identisch aus. Erklärst Du es mir? Danke. --Gereon K. 14:16, 22. Feb. 2011 (CET)

Der Edit war unnötig, irgendetwas ging da bei mir schief. Ich wollte eigentlich das doppelte Leerzeichen in den PD entfernen. Nun zu <br> und <br />: In HTML wurde das
-Tag verwendet. Im aktuellen XHTML-Standard wird gefordert, dass jedes öffnende Tag auch geschlossen werden muss, d.h. es muss <br></br> verwendet werden und die Kurzschreibweise dafür ist <br />. <br> ist nicht standardkonform, wird aber von den gängigen Browsern akzeptiert. Wenn Du jedoch eine Seite auf Standardkonformität überprüfen lässt, so gibt es eine Fehlermeldung. Bei all meinen Edits wird automatisiert die Ersetzung <br> in <br /> vorgenommen (siehe Benutzer:Codeispoetry/Kosmetika). Viele Grüße, Andim 17:46, 22. Feb. 2011 (CET)

Und bitte das Nowiki wieder schliessen. Wenn ich es mache, wird es zur Unterschriftenfälschung. :-) --Gereon K. 23:13, 22. Feb. 2011 (CET)

Lindkvist

Danke für die Lindqvist-Korrektur. (Es gibt auch so viele Lindquist... Dennoch peinlich; es fehlte mir diesmal halt ein Gegenleser.) Beste Grüße von -- Sverrir Mirdsson 12:20, 6. Apr. 2011 (CEST)

Marc'Antonio Pasqualini

Deine Korrektur bei Marc'Antonio Pasqualini mag ja korrekt sein, ich hatte mich darum nicht richtig gekümmert, nur solltest Du dann auch für die nicht so bewanderten Mitautoren dort auf der Diskussionsseite erklären, weshalb die Namensschreibung in der deutschen Wikipedia von der in der it und der in der en abweichen soll. Wir haben außerdem noch die Abweichung im Roman von Helmut Krausser. gruß --Goesseln 23:38, 17. Apr. 2011 (CEST)

In der deutschsprachigen Wikipedia wird das korrekte Apostroph verwendet, deshalb meine Verschiebung. Dank Unicode ist das ja kein Problem. Warum it und en das Ersatzzeichen ' verwenden, weiß ich nicht. Viele Grüße, Andim 00:02, 18. Apr. 2011 (CEST)

danke für die Antwort. Wenn ich das richtig verstehe, dann übersetzen wir den italienischen Namen mit dem italienisch-richtigen Auslassungszeichen in den italienischen Namen mit dem deutsch-richtigen Auslassungszeichen. Meinetwegen. Ich hab' die Frage zum Auslassungszeichen jetzt 'mal bei Diskussion:Apostroph gestellt. gruß --Goesseln 11:11, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe große Zweifel, dass ' im Italienischen typographisch korrekt ist. Die Diskussion sollte aber auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen oder Wikipedia:Fragen zur Wikipedia geführt werden. Viele Grüße, Andim 12:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Es geht eine helle Flöte

Danke für die Tilgung zweier o-Punkte. Mit der Erstfassung des Artikels hatte ich mir ja eine Schnellöschung wegen URV eingehandelt: ich hatte aus Unkenntnis den vollen Text des Liedes zitiert. Inzwischen auf Hohe Nacht der klaren Sterne gestoßen, frage ich mich allerdings, warum sich dieser Artikel durch die Wiedergabe des Liedtextes keines Vergehens schuldig macht. Hättest du eine Erklärung? Mit Gruß vom Thüringer Wald: --Datschist 19:36, 23. Apr. 2011 (CEST)

In SORTIERUNG sollen keine Sonderzeichen vorkommen, deshalb die Ersetzung. Meiner Meinung nach ist der vollständige Text in Hohe Nacht der klaren Sterne auch eine URV, deshalb habe ich diese stelle so markiert. Viele Grüße, Andim 20:38, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andim

,deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Grüße, --fl-adler •λ• 09:29, 1. Mai 2011 (CEST)

Wylihof

Hallo. Du hast mir m.W. am 15. Juni Einträge im Artikel Wylihof gesichtet. Das scheint aber nicht geklappt zu haben, das Ding ist immer noch zur Sichtung hängig... Kannst du's nochmal versuchen? Thanks --62.202.228.198 11:32, 19. Jun. 2011 (CEST) Also bei mir ist der Artikel gesichtet. Ich habe ihn jetzt noch einmal ent- und gleich wiedergesichtet. Kannst Du es nochmal probieren. Evtl. den Browser-Cachee leeren. Viele Grüße, Andim 11:36, 19. Jun. 2011 (CEST)

Kategorien

Hallo Andim, hast du dies zufällig entdeckt oder gibt es eine Wartungsliste, in der misskategorisierte Personenartikel erscheinen? --Wiegels „…“ 18:08, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin über Benutzer:MerlBot/Vermutlich verstorben daraufgekommen, dass das Sterbedatum nicht korrekt kategorisiert ist. Viele Grüße, Andim 18:14, 22. Jun. 2011 (CEST)

Das ist ja eine interessante Liste! Schönen Dank --Wiegels „…“ 19:56, 23. Jun. 2011 (CEST)

Jef D'Hont

Worauf begründest Du diese Verschiebung? Meines Erachtens nach ist die falsch. Siehe hier: [1], [2], [3], [4]. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:55, 29. Jul. 2011 (CEST)

Ich kopiere das mal auf die Artikeldis. --Nicola Verbessern statt löschen! 10:57, 29. Jul. 2011 (CEST)

Mir ging es darum, dass im Artikeltext D'Hont verwendet wurde, das Lemma aber D'hont hieß. Ich habe nun die Verschiebung rückgängig gemacht und im Artikel D'hont verwendet. Viele Grüße, Andim 11:01, 29. Jul. 2011 (CEST)

Ok, habs jetzt gesehen. Das war mir nicht aufgefallen, dass das im Text falsch war. Ich wusste es halt nur oder meinte es genau zu wissen, weil ich mich immer über die seltsame Schreibweise gewundert hatte. --Nicola Verbessern statt löschen! 11:03, 29. Jul. 2011 (CEST)

Frances Wright

Bitte mir die geheime Bedeutung von Leerzeichen zwischen Doppelstrichen und Zwischentitel (== Titel ==) zu enthüllen. In der Praxis sehe ich immerhin, daß es jeder anders macht. --Datschist 09:43, 1. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Datschist, der Sinn meiner Änderung war die Korrektur der Personendaten, denn dort wird mit Nachname, Vormname angesetzt. Automatisiert werden bei jeder Bearbeitung von mir kosmetische Änderungen vorgenommen, z.B. Einfügen eines Leerzeichens in den Überschriften. Dies erhöht meiner Meinung nach die Lesbarkeit des Quelltextes. Bei Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext wird dies auch empfohlen. Viele Grüße, Andim 11:15, 1. Aug. 2011 (CEST)

Wilhelm August Degèle

Sie haben bei Degèle den Geburtsort Hannover hinzugefügt. Ist das durch die per Fußnote für den gesamten (Ab-)Satz angegebene Quelle gedeckt oder haben Sie eine andere? Mit freundlichem Gruß - --Bernd Schwabe in Hannover 23:08, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe nur in den Personendaten den Geburtsort Hannover eingetragen, da er so in der Einleitung steht. Dies wurde durch Benutzer:Artmax einefügt, siehe [5]. Also am besten bei ihm nachfragen. Viele Grüße, Andim 23:24, 1. Aug. 2011 (CEST)

Albert Güldenstein

Hallo Andim,

wenn ich mir die Versionsunterschiede zwischen meiner letzten und Deiner aktiuellen Version ansehe, werden nur zwei Änderungen in rot angezeigt, aber eine riesige Menge von Absätzen, die links mit Minus (-) und rechts mit Plus (+) angezeigt werden, obwohl der Text links und rechts gleich zu sein scheint. Ich bin ziemlich verunsichert, weil ich eine solche Menge scheinbarer Änderungen nicht nachprüfen kann. -- Gerd Leibrock 16:40, 13. Aug. 2011 (CEST)

Wenn man nichts Rotes sieht, wurde auch nichts Wichtiges geändert. Zur Erklärung: Ich habe "[[Albert Güldenstein]]" zu "Albert Güldenstein" und "[[:de:Villa Berg|Villa Berg]]" zu "[[Villa Berg]]" geändert, da ein Selbstlink keinen Sinn macht und ein Link in die deutschsprachige Wikipedia direkt angegeben werden soll. Bei jeder meiner Bearbeitungen werden noch automatisch kleinere Korrekturen vorgenommen, wie z.B. das Entfernen überflüssiger Leerzeichen am Absatzende. Dies erklärt die weiteren Änderungen. Viele Grüße, Andim 16:54, 13. Aug. 2011 (CEST)

Bromwich, Thomas John I’Anson, Bromwich, Thomas John l’Anson

Hallo Andim, eben ist mir das hier aufgefallen

• Bromwich, Thomas John I’Anson (1875–1929), englischer Mathematiker und Physiker
• Bromwich, Thomas John l’Anson (1875–1929), englischer Mathematiker und Physiker

den Unterschied sehe ich eigentlich nur bei einem Link. Da Du hier schonmal eine Verschiebung gemacht hast, möchte ich mich auch bei Dir melden. In der Bearbeitungsversion ist mir dann der Grund beider Vorhandenen Versionen aufgefallen. Dort kann man auch schön sehen, dass die Personendaten in beiden Fällen ebenfalls verdreht sind. Wenn es Dir möglich ist bringe bitte Ordnung in die Sache. Mit Dank vorab der immernoch umzugsgestresste --Graphikus 22:11, 30. Sep. 2011 (CEST)

Der Name lautet offenbar korrekt "I’Anson" mit einem grossen i (I), nicht "l’Anson" mit einem kleinen L (l), die englische Wikipedia hält das in der Einleitung extra fest: "His third name begins with an uppercase i, as opposed to the lowercase L which would seem more likely." Damit ist das Lemma Thomas John l’Anson Bromwich also falsch und die Verschiebung nach Thomas John I’Anson Bromwich war korrekt. Das heisst, dass ich den SLA von Andim auf Thomas John l’Anson Bromwich umsetzen, aber das andere Lemma eben nicht darauf zurückschieben werde. Gestumblindi 03:10, 1. Okt. 2011 (CEST)

Das heisst... es gibt noch zahlreiche Links auf den Artikel mit "l’Anson", kann also noch nicht schnellgelöscht werden. Da "l’Anson" eine Falschschreibung ist, aber eine naheliegende, fragt sich, ob man wirklich einen Falschschreibe-Hinweis setzen sollte, oder es beim Redirect belassen. Ich mach jetzt für den Moment mal einen Redirect daraus. Gestumblindi 03:12, 1. Okt. 2011 (CEST)

Die Frage der korrekten Schreibweise scheint noch etwas offen zu sein, siehe en:Talk:Thomas John I'Anson Bromwich - das Journal of the London Mathematical Society schreibe ihn konsistent I’Anson mit grossem i, und das sei auch im Nachruf auf ihn der Fall. Dem entgegen steht der "MacTutor"-Weblink, wo er als "l’Anson" erscheint, was einem ja spontan auch korrekter vorkommt, aber demnach wohl eher Resultat einer Fehlkorrektur ist. Gestumblindi 03:20, 1. Okt. 2011 (CEST)

Ich setze meinen Monolog ;-) mal lieber auf Diskussion:Thomas John I’Anson Bromwich fort, wo er eher hingehört. Gerade habe ich gesehen, dass auch die Library of Congress in ihrem Autoritätsdatensatz I’Anson mit grossem i schreibt. Gestumblindi 03:26, 1. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Gestumblindi, erstmal vielen Dank für Deine Mühe, zumindest haben wir nun nur noch einen Artikel mit korrekter Versionsgeschichte. Andim 08:49, 1. Okt. 2011 (CEST)

Sichtungen

Würdest du bitte aufhören, so was zu sichten, bevor du nicht jede einzelne Zahl geprüft hast, die TaraLoveYou und der Vorgängeraccount Mariusblabla geändert haben? Wäre dir sehr verbunden. (Vgl. auch EN, wo diese Änderungen ebenfalls stattfinden und zum größten Teil revertiert werden.) Danke und Grüße. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 14:11, 25. Okt. 2011 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Andim,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich Anfang November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 19:32, 27. Okt. 2011 (CEST)

Belojarski

Danke dafür. Da ist mir beim Herumprobieren etwas schief gegangen, und dann habe ich es vergessen, rückgängig zu machen bzw. zu korrigieren. Leider geht das in der Bevölkerungsentwicklungstabelle mit den Metadaten nicht: wenn sich die Metadaten ändern, darf der neue Wert ja nicht in der Zeile 2010 stehen. Da muss man also in jedem Fall manuell ran, also bringen die Metadaten an der Stelle nichts. Gruß, --Amga 00:39, 1. Dez. 2011 (CET)

Eine Idee wäre in den Metadaten die Bevölkerungsentwicklung über mehrere Jahre zu speichern. Aber das wird meiner Meinung nach kompliziert. Viele Grüße, Andim 11:00, 1. Dez. 2011 (CET)

Ja, man kann ja noch überlegen. Bisher ist sowas m.W. nirgends umgesetzt. --Amga 13:39, 1. Dez. 2011 (CET)

Wikipedia:Bilderangebote

Hallo,

Du hast Dich vor einiger Zeit in die Liste Wikipedia:Bilderangebote eingetragen. Ich möchte diese Liste aufwerten und die Möglichkeit einbauen, fotografische Vorlieben (z.B. „Portrait (Tageslicht)“, „Blitzanlage“, „Architektur“, „Gegenstände“, „Landschaft“ etc.) ergänzen, damit man gezielt Fotografen für bestimmte Themen ansprechen kann. Dazu habe ich für das Land Bayern die Aufzählung durch eine Tabelle ersetzt, weitere Länder sollen folgen. Ich bitte Dich, mal nach Deinem Eintrag zu sehen: Ist er noch aktuell? Könntest Du Deine fotografischen Möglichkeiten / Interessen ergänzen? Vielen Dank! --Superbass 23:20, 5. Dez. 2011 (CET)

Gerade erledigt, Andim 23:24, 5. Dez. 2011 (CET)

Deine Änderung bei IVAO

Hallo,
Ich habe festgestellt, dass du beim Artikel IVAO, das Zeichen ™ wiedermals encodiert hineingestellt hast. Diese Änderung habe ich wiederrückgängig gemacht.

Grund hierfür: Viele die nicht den Zeichensatz UTF8 verwenden können dieses Zeichen enkodiert nicht darstellen. Deswegen sorgt hierbei die HTML-Codevariante, die ich davor eingefügt habe, für Abhilfe. Deswegen würde ich dich bitten, nicht nochmals diese Änderung zu vollziehen.

Danke --Gianluca311 01:29, 26. Dez. 2011 (CET)

Hier mische ich mich mal ein, da ich es zufällig lese: das ist keine gute Idee. S. dazu Hilfe:Sonderzeichen: Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Sonderzeichen einzufügen: ... Eingabe als HTML-Zeichenreferenz (das ist langfristig unerwünscht, die deutsche Wikipedia setzt auf Unicode, sodass alle Zeichen als solche eingegeben werden sollten). Sprich: wer nicht UTF8 verwendet, bzw. einen Browser, der das nicht kann, ist "selber schuld". Es wird ja auch † verwendet, und nicht etwa &dagger; von den ganzen anderen Unicode-Zeichen und -Buchstaben verschiedener Schriftsysteme mal ganz abgesehen. -- Amga 02:29, 26. Dez. 2011 (CET)

Wie Amga schon schrieb, setzt die Wikipedia auf Unicode. Gemäß [6] war IVAO der einzige Artikel, in dem &trade; verwendet wurde. Viele Grüße, Andim 16:44, 26. Dez. 2011 (CET)

Walk of Fame

Als unermüdlicher Putzteufel, der auch die verstecktesten Fehlerchen findet. Ohne Leute wie Andim wären die Autoren ziemlich aufgeschmissen ....

Hallo Andim,
es ist mal wieder Marathon und mal wieder kann man sich auf dich zu 100% verlassen. Du findest in jedem Artikel die noch so versteckten Fehlerchen und putzt uns unermüdlich hinterher - dafür (erneut) mein Dankeschön. Es wird Zeit, dir als ständigem Begleiter einen Stern auf meinem persönlichen Walk of Fame zu widmen und ich hoffe, dich noch lange als Stütze des Projekts lesen zu können. Gruß -- Achim Raschka 11:44, 30. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank. Das freut mich sehr. Ich will an dieser Stelle auch den Entwicklern von nützlichen Tools danken, die mir meine Korrekturtätigkeiten merklich erleichtern. Viele Grüße, Andim 11:59, 30. Dez. 2011 (CET)