Benutzer Diskussion:Board of Music

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Lutheraner in Abschnitt Keine Werbung bitte!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Board of Music“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Board of Music haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 22:14, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Board of Music[Quelltext bearbeiten]

Hallo Board of Music,

die am 6. September 2023 um 19:47:32 Uhr von Dir angelegte Seite Board of Music (Logbuch der Seite Board of Music) wurde soeben um 22:15:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Board of Music löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: ''Werbender Artikel bei offensichtlicher enzyklopädischer Irrelevanz'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 22:13, 6. Sep. 2023 (CEST)“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:16, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte![Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Board of Music“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Musikunterricht.de haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 01:39, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Lutheraner, ich habe mich eben über eine E-Mail von info@boardofmusic.de wie folgt verifiziert: Ich bin Gründer der sozialen Initiative Musikunterricht.de und Board of Music und habe unter dem Namen "Board of Music" ein Benutzerkonto angelegt. Mit freundlichen Grüßen, Dr. Patrick Sandmann, Biggestr. 15, 50931 Köln --2001:4DD7:716D:0:2518:FD:134E:8AEE 05:16, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
@2001:4DD7:716D:0:2518:FD:134E:8AEE
Schön - aber wo ist die Offenlegung des Bezahlten Schreibens?
Ausserdem bitte immer nur eingeloggt editieren, sonst kann man Aussagen nicht eindeutig zuordnen.
Gruß --Lutheraner (Diskussion) 08:55, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Lieber Lutheraner, entschuldige, aber ich habe das nicht genau verstanden. Ich vermute es gut um folgendes: Musikunterricht.de (und Board of Music) sind ehrenamtliche, soziale Projekte. Es ist ähnlich wie bei Wikipedia bzw. es könnte zu einer Art Wikipedia in diesem Bereich ausgebaut werden. Das kann ich aber noch nicht genau sagen. Aktuell und mittelfristig ist aber alles absolut ehrenamtlich. Ich könnte - sofern gewünscht - eine Ehrenerklärung oder ähnliches darüber abgeben (?). Beste Grüße aus Köln, Patrick Sandmann --Board of Music (Diskussion) 12:52, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Da du offensichtlich für "Board of Music" tätig bist, ist dein Agieren hier im Sinne unserer Benutzungsbedingungen offenlegungspflichtig gemäß WP:Bezahltes Schreiben - dazu muss nicht unbedingt Geld fließen, es geht darum deinen WP:Interessenkonflikt offenzulegen. Auf der verlinkten Seite findest du Vorlagen, die du dazu ausfüllen kannst. Bitte nun umgehgend erledigen, damit eine eventuelle Kontensperre vermieden wird. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:15, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Patrick,
auch noch einmal hier der Hinweis: Bitte erst einmal in Ruhe die Wikipedia verstehen ehe du mit dem Editieren loslegst. Wenn du nun einfach wieder unter Missachtung der Hinweise, die man dir gibt, drauf los editierst und nicht taugliche Artikel anlegst, kann das zu einer Stilllegung deines Kontos führen. Auch wenn deine Website ein soziales Projekt ist, wie die Wikipedia, gibt es in Wikipedia keine Sonderbehandlung dafür. Die Artikel müssen ganz normal den Standards entsprechen, sind den Relevanzkriterien unterworfen wie alle anderen Artikel auch.
Als Betreiber der Website hast du offenkundig einen Interessenskonflikt, deine erste Lektüre sollte WP:Interessenskonflikt sein. Als nächstes beschäftigst du dich bitte mit den Relevanzkriterien: WP:Relevanzkriterien. Und versuchst herauszufinden, ob deine Website überhaupt eine dieser Kriterien erfüllt. Wenn du unsicher bist, ziehe: WP:Relevanzcheck zu Rate. Bist du dir schließlich sicher, dass dein Artikel mindestens eines der Kriterien erfüllt, kannst du den Artikel anlegen unter Berücksichtigung der bereits verlinkten Hilfeseiten, und wichtig dabei ist die Relevanzdarstellung: Das heißt die Eigenschaft, die deine Website im Sinne der Wikipedia relevant macht, muss im Artikel beschrieben sein, inkl. Beleg dafür. Soweit klar? --Lukas Ebert (Diskussion) 19:19, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke für die Hinweise etc., die ich mir in den nächste Tagen in Ruhe anschauen werde. Beste Grüße und Entschuldigung für etwaige Unannehmlichkeiten --Board of Music (Diskussion) 19:38, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Aber mit der Offenlegung nicht noch ein paar Tage warten! Diemuss jetzt her - ohne diese dürftest du eigentlich gar nicht hier editieren! --Lutheraner (Diskussion) 19:54, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Board of Music“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Board of Music“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:40, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten