Benutzer Diskussion:Breitsameter
Hallo Breitsameter!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)
-- jpp ?! 21:47, 30. Jul 2005 (CEST)
Science Fiction[Quelltext bearbeiten]
Bevor ihr da wirklich in einen Edit-War abdriftet, diskutiert doch erstmal auf der Diskussions-Seite. --OliverH 14:27, 28. Jun 2006 (CEST)
Genau das habe ich bereits auf der Diskussionsseite von 84.150.217.42 versucht - bislang ohne Reaktion. :-( Da es aber vergeblich zu sein scheint (da er eben ohne Erklärung stetig immer wieder sein Heft einfügt, obwohl dies nicht passend ist), werde ich nichts mehr ändern und dies anderen überlassen. --Breitsameter 14:56, 28. Jun 2006 (CEST)
Es ist nicht sinnvoll, sowas auf der Diskussionsseite einer IP zu machen. Wenn er eine nicht-statische IP hat, hat er evtl. eine andere, wenn er das nächste mal einloggt, und in der Tat haben die editierenden IPs variiert. Auf der Diskussionsseite des Artikels selbst ist das besser aufgehoben, zumal sich dann auch andere einschalten können. Der Fall ist nämlich keineswegs einfach. --OliverH 15:53, 28. Jun 2006 (CEST)
Rezensionen[Quelltext bearbeiten]
Hallo,
ich habe gesehen, dass Du im Artikel über Elizabeth A. Lynn eine Rezension ergänzt hast. Eventuell gibt es ja nur eine zufällige Übereinstimmung zwischen Deinem Benutzernamen und dem Autor der Rezension. ;-)
Sofern Du Rezensionen in biografischen Artikeln grundsätzlich für angebracht hältst, solltest Du ggf. auch Rezensionen zu weiteren Werken und auch von anderer Autoren ergänzen. --87.162.196.137 22:35, 11. Dez. 2006 (CET)
Hallo Breitsameter, schaust Du bitte noch einmal in Deiner Quelle wegen des Namens nach? Jakob und Jacob gehen unkommentiert durcheinander und fr:Joseph Jacob von Plenck pt:Joseph Jacob von Plenck erwähnen noch ein "von". Gruß--Carolus Ludovicus 23:07, 24. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Breitsameter, danke für deine Ergänzungen, könntest Du bitte noch angeben, woher die Informationen stammen? Dann können andere Benutzer Deine Änderung besser nachvollziehen und der Artikel wird schneller gesichtet. Danke und Grüße, -- Nina 18:37, 20. Jan. 2009 (CET)
Hi Breitsameter, ich kann mir nicht vorstellen, dass der von Dir in diesem Edit verlinkte Wilhelm Röhl der gleiche ist, über den hier ein Artikel existiert. Bitte prüfe das nochmals. Danke -- Mabschaaf 15:51, 12. Mai 2011 (CEST)
- Nein, das war ein Tippfehler - korrekt ist "Wilhelm Roehl", s.a. [1]. Danke für den Hinweis, habe ich soeben noch korrigiert. Eine eigene Seite für Wilhelm Roehl (der 1927 für seine Arbeiten am Bayer 205 und am Plasmochin sogar für den Nobelpreis vorgeschlagen war), werde ich wahrscheinlich demnächst bestücken können. --Breitsameter 16:50, 12. Mai 2011 (CEST)
- Ja, prima.-- Mabschaaf 16:56, 12. Mai 2011 (CEST)
Hallo Breitsameter!
Die von dir stark überarbeitete Seite Deutscher Science Fiction Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 05:41, 1. Okt. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sichtertipps[Quelltext bearbeiten]
Hallo Breitsameter,
Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
--TabellenBot • Diskussion 16:01, 11. Nov. 2022 (CET)
Was sollte dieser Unsinn: 1, 2? --Count Count (Diskussion) 15:17, 18. Mai 2023 (CEST)