Benutzer Diskussion:CasaDelMuerto

Herzlich willkommen in der Wikipedia, CasaDelMuerto!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 17:12, 10. Nov. 2016 (CET)

Der Artikel „Mariotti Giorgio ‎“

Hallo CasaDelMuerto,

der Artikel Mariotti Giorgio ‎ wurde nach Giorgio Mariotti verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Titel Mariotti Giorgio ‎ entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Giorgio Mariotti wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 17:12, 10. Nov. 2016 (CET) ‎

Giorgio Mariotti

Hallo CasaDelMuerto!

Die von dir angelegte Seite Giorgio Mariotti wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:12, 10. Nov. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eine weitere unabhängige Quelle wurde hinzugefügt ( http://www.eklogika.gr/news/11916 eklogika.gr: Auflistung der 7 Namen des ersten gewählten Lenkungsausschusses der Piratenpartei Griechenlands ) Hierbei handelt es sich um ein etabliertes Politisches Nachrichten Portal, welches ausschließlich nur über Parteien / Wahlen etc. berichtet CasaDelMuerto (Diskussion) 10:51, 11. Nov. 2016 (CET)

OK, danke. Ich hab noch einen Beleg als Spitzenkandidat 2012 gefunden und ergänzt, auch wenn das zunächst mal nichts über die Relevanz aussagt (die Partei hat ja keinen Sitz erhalten). Und die "Sandbox", wo er auf Platz 1 steht, steht ja auch drin. Falls es nichts besseres gibt, dann muss man halt abwarten ob das reicht. Ich bezweifle das allerdings. Aber gut, wer werden sehen... --H7 (Diskussion) 11:08, 11. Nov. 2016 (CET)

Gute Recherche @H7 ! Aber ist eine eingetragene Partei nicht schon Relevanz genug, auch wenn sie keine Sitze erhalten hat? Ich denke die Relevanz stützt sich auf einer Partei, welche ja schon einen Wikipedia Eintrag hat da sie offiziel eingetragen ist und bei Wahlen mitgemischt hat. Und bei der Entstehungsgeschichte solcher ist doch immer ein historische Relevanz gegeben oder liege ich da falsch? hmmm...CasaDelMuerto (Diskussion) 11:33, 11. Nov. 2016 (CET)

Es kommt schon drauf an, ob sie wenigstens mal im Parlament war oder falls nicht ob es wenigstens Rezeption gibt. Bei Personenartikeln muss das natürlich Rezeption zur Person sein. Das muss jemand mit Sprachkenntnissen recherchieren, da das - abgesehen vom Tagesspiegel - in Deutsch wohl kaum zu ermitteln ist. --H7 (Diskussion) 13:07, 11. Nov. 2016 (CET)

Was meinst du mit Rezeption? Also Griechischkenntnisse habe ich. :-)CasaDelMuerto (Diskussion) 13:33, 11. Nov. 2016 (CET)

Wurde in überregionalen Zeitungen berichtet? In renommierten Fachzeitschriften bzw. Nachrichtenmagazinen? Nicht nur trivial (z.B. im Kontext der Parteiarbeit), sondern über ihn selbst als Person und seinen persönlichen Anteil am Erfolg der Partei? Oder ist von unabhängiger Seite belegbar, dass er wichtige Denkanstöße für die Partei (oder noch besser: Die Gesellschaft) gegeben hat? Wenn ja, dann wäre das genau die Rezeption (=Außenwahrnehmung), die wir brauchen. --H7 (Diskussion) 15:06, 11. Nov. 2016 (CET)

 Info: Für die ehemalige Funktion "Vorstandsmitglied der Piratenpartei Griechenlands" bräuchten wir noch einen validen Beleg. Eigenbelege und Wikis reichen dafür normalerweise nicht. Mehr zur Belegpflicht und wie du sie erfüllst, findest du unter WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Diskussion) 19:17, 10. Nov. 2016 (CET)

Ich habe aus dem Archiv des Fernsehsenders folgende Sendung gefunden. in der 12 Minute erkläert der ParteiPräsident wie Mariotti die Partei gegründet hat und auch gewähltes Vorstandsmitglied ist. Referenznummer 5 TV Channel Star CasaDelMuerto (Diskussion) 09:38, 28. Nov. 2016 (CET)

Vielen Dank! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  --H7 (Diskussion) 09:05, 29. Nov. 2016 (CET)

Question - Mariotti Wiki Entry

@CasaDelMuerto:: Hello I have translated into Greek an article that you have created and entered in the Greek wikipedia. however, it is accused by @Geraki: that the ticks do not meet the requirements of wikipedia. has this been tested in the german version? look there in the discussion page. Wiki Greece --Bergamolia (συζήτηση) 09:40, 6 Μαρτίου 2019 (UTC)

Για χαρά. Μιλάω κ ελληνικά. Το λήμμα που έχω γράψει για το. Κ Μαριόττι έχει περάσει από ελέγχω και εντέλει έχει κλειδωθεί από διαχειριστές λόγου προσπάθηας δυσφήμηση και βανδαλισμού. Όλα τα στιχια είναι ενκυρα και διασταυρομενα.--CasaDelMuerto (Diskussion) 20:32, 6. Mär. 2019 (CET)

@CasaDelMuerto: ευχαριστω για την διευκρίνιση & εξακριβωση!--Bergamolia (Diskussion) 10:23, 8. Mär. 2019 (CET)