Benutzer Diskussion:Con-struct
Es ist ein sehr löbliches Unterfangen, die Todesursachenstatistik bezüglich Influenza auf einen ordentlichen Stand zu bringen. --Gerbil 17:24, 15. Jan. 2010 (CET)
[[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sicherheit_von_Kernkraftwerken&diff=next&oldid=90111882
Verbesserungsvorschlag fürs nächste Mal: ab und zu zwischenspeichern. Dann kann man vorher / nachher besser sehen. So ist es wirklich schwer zu überschauen / durchblicken. beste Grüße --Neun-x 16:24, 30. Jun. 2011 (CEST)
- Das fällt mir nun, leider zu spät, auch auf. Der Textinhalt wurde nicht verändert, "lediglich" die Gliederung wurde überarbeitet. Für spätere, ähnliche Fälle sollte vielleicht z. B. unter Hilfe:Seite bearbeiten ein Hinweis ergänzt werden, dass bei größeren Änderungen (u. a. verschieben ab 2-4 Absätzen) ein oder mehrere Zwischenspeicherungen erfolgen sollten. --Con-struct 21:54, 7. Jul. 2011 (CEST)
Importupload: Armatur, Armatur (Kunst)
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Con-struct/Werkstatt. Viel Erfolg! --Gripweed 14:01, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Vielen Dank. Ist erledigt. --Con-struct 12:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
“‘’`'’′΄”‘“ … oder einfach ein kleines 
[Quelltext bearbeiten]
Bitte entschuldige die wüste Überschrift, aber genau darum geht es 
Danke für deinen Hinweis auf die Diskussion zu Anführungszeichen in Fremdwortformatierungen. Ohne dich hätte ich das sicher verpasst. Da kann man ja nur «gespannt» sein – oh, pardon! -- Gohnarch░ 00:54, 7. Jan. 2012 (CET)
legende zu bild Vapor-Liquid Separator
[Quelltext bearbeiten]hallo: ich glaube, hier sind die bezeichnungen für 4 und 5 vertauscht: 4 ist doch eher der verteiler (distributor) und 5 der abscheider (De-entrainment mesh pad)??? ich komme drauf, weil ich gerade hier die BU versuche, zu präzisieren. gruß, --Hungchaka (Diskussion) 21:51, 7. Jun. 2012 (CEST)
- ok, jetzt ist´s klar...: der abscheider ist typisch in einem gasbehälter eingebaut!--Hungchaka (Diskussion) 21:57, 7. Jun. 2012 (CEST)
Hallo Con-struct!
Die von dir angelegte Seite Lebensmittelabfall wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:48, 1. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Konvektion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Con-struct, du warst aktiv beim Thema Konvektion im Februar 2012 und in den Monaten danach, unter Wikipedia:Redaktion Physik/Qualitätssicherung/Unerledigt/2015#Konvektion wird gefragt, was unter welchem Lemma behandelt werden soll und ob Artikel zu Weiterleitungen gemacht werden sollen. Dort könntest du deine Sicht und Argumente beitragen, wenn du magst. Ist aber augenblicklich kein brennendes Thema. Grüße --Diwas (Diskussion) 23:39, 28. Apr. 2015 (CEST)
Anfrage eines Nichttechnikers
[Quelltext bearbeiten]Hallo Con-struct!
Ich ersuche dich um deinen Rat. Ich habe einen Wohnwagen auf einem kleinen Grundstück auf einer griechischen Insel. Dort gibt es keinen Strom und kein Fließwasser. Strom habe ich aus einem Photovoltaikmodul mit Batterie 12Volt. Um auch ein kleines Badezimmer (im Freien) zu betreiben habe ich einen 1000Liter Wassertank aufgestellt, wo über den Winter genug Regenwasser zusammenkommt. Mit den 12 Volt kann ich neben Kühlschrank und Beleuchtung auch eine Druckwasserpumpe betreiben. Jetzt möchte ich für Waschbecken und Dusche auch noch Warmwasser und habe überlegt, eine kleine Thermosiphonanlage aufzustellen. Sowas gibts standardmäßig mit 80-Liter-Speicher. Mit 8 Vakuumröhren. Aber wo ich mich jetzt nicht mehr auskenne: Wenn man bedenkt, dass die Anlage nur wenige Wochen im Jahr in Betrieb ist und ansonsten mit entleertem Speicher steht und es auch in GR im Winter manchmal Temperaturen unter 0 Grad geben kann:
Ich dachte jedenfalls an ein Kompaktsystem mit oberhalb angebautem Speicher, aber was ist da besser: drucklos oder Druckanlage? Heatpipe oder normale Vakuumröhre? Es soll jedenfalls auch funktionieren, wenn eine Röhre gebrochen ist. oder überhaupt nur ein Flachkollektor? an sich würden auch 30 - 50 liter am Tag zum Duchen reichen. Oder soll ich mir überhaupt nur eine Rolle schwarzen Schlauch hinlegen?
Je einfacher, desto lieber ist es mir, denn ich will ja im Urlaub nicht dauernd was reparieren müssen.
Wärest du so nett, mir da den Rat eines Fachmanns zu geben?
Vielen Dank! Meine Mailadresse: g.bauer@ccplus.pro
File : Lithium_world_production.svg
[Quelltext bearbeiten]In dieser extravaganten Figur woher stammen diese Daten, die über "600'000 t/year" wachsen ?
USGS gibt fogende Zahlen vom 1990 bis 2017 : World mine production (thousand metric tons per year )Lithium (pure lithium content)) Year 1990 5.30 1991 5.40 1992 5.20 1993 5.60 1994 6.10 1995 6.30 1996 11.00 1997 14.00 1998 15.00 1999 14.00 2000 14.00 2001 15.10 2002 14.20 2003 15.10 2004 20.20 2005 20.60 2006 23.50 2007 25.80 2008 25.40 2009 18.80 2010 28.10 2011 34.10 2012 35.00 2013 34.00 2014 31.70 2015 31.50 2016 38.00 2017 43.00 Besten Dank im Voraus für eine baldigen Korrektur der Figur. Viele Grüsse,
Christophe c.dereyff(at)bluewin.ch
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.
Statistik in COVID-19-Pandemie in Deutschland
[Quelltext bearbeiten]Bitte unterlasse Datenänderungen im Artikel, für die es keinen Konsens gibt. Siehe Diskussion:COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Fallzahlen_des_RKI.--ΣΒ (Diskussion) 08:56, 23. Mär. 2020 (CET)
- Da die Disk. nun archiviert wurde, siehe hier und hier. Ziel war, Daten nicht einem Datum der Veröffentlichung, sondern dem Datum des Auftretens zuzuordnen. --Con-struct (Disk.) 11:47, 22. Jun. 2021 (CEST)
Simple English Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]You have 8 pages in Simple English Category:Pages using duplicate arguments in template calls. They have not been edited since 2013. Nor have you edited there in almost a decade. If these 8 pages are no longer needed, could you request their deletion by tagging them for quick deletion ({{Qd|u1}}) so they will be cleared from the error category? Pure Evil (Diskussion) 23:20, 15. Jan. 2023 (CET)