Benutzer Diskussion:Elmschrat
Willkommen Elmschrat[Quelltext bearbeiten]
Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.
Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).
Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 12:34, 11. Feb. 2007 (CET)
Ehrmann AG / Aktivia[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Könntest Du für diese Aussage bitte noch eine nachprüfbare Quelle angeben? Danke! --Senner 17:14, 13. Aug. 2008 (CEST)
Einfügen des Portal-Hinweises[Quelltext bearbeiten]
Hi Elmschrat, bitte füge den Hinweis auf das Portal Literatur nicht in alle literaturbezogenen Artikel ein! Ich weiß, daß es gut gemeint ist, aber solche Hinweise auf interne Portale sind nicht üblich. Das wurde vor ewigen Zeiten so beschlossen und wird auch nicht geändert werden. Zudem ist es Etiketten-Schwindel, denn im Portal Literatur finden sich ja gar keine weiterführenden Hinweise oder ähnliches zu den einzelnen Artikeln. Dank für dein Verständnis und Gruß --Henriette 13:36, 31. Aug. 2008 (CEST)
Bei Interesse bitte eintragen. Gruß, Brunswyk 18:52, 5. Feb. 2009 (CET)
Bei Interesse bitte eintragen. Gruß, Brunswyk 21:35, 4. Mär. 2009 (CET)
Wapen von Hamburg[Quelltext bearbeiten]
Hallo! Ich bitte um Beachtung nachfolgender Diskussion. Ich sitze bereits seit fast 6 Monaten daran, die komplette hamburgische Konvoiflotte fertigzustellen. Der Artikel zur WvH (I) ist zu 90% fertiggestellt - es macht also keinen Sinn, in dem Stub der Wapen von Hamburg weiterzuarbeiten, da ich entweder einen LA für den Stub stellen werde oder meinen fertigen Artikel darüberstülpen werde, der komplett anders sein wird, als das was derzeit dort steht. Das wäre Perlen vor die Säue werfen, wenn Du dort weitermachst - also bitte den Hinweis beachten. Wenn die Artikel eingestellt sind, kannste Dich nach belieben austoben =;-)McKarri
Kandidatur von Kommen und Gehen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Elmschrat!
[Ich bin durch das Projekt Literatur auf Dich aufmerksam geworden.] Der Artikel Kommen und Gehen befindet sich momentan in der Kandidatur. Zur Zeit ist die Beteiligung sehr (=zu) gering. Vielleicht hast Du Lust, die an der Abstimmung zu beteiligen? Ich würde mich freuen!
Viele Grüße,
Jonathan 12:46, 22. Mai 2011 (CEST)
Trockenmasse[Quelltext bearbeiten]
Hallo, Elmschrat,
du hast vor knapp zwei Jahren beim Artikel Trockenmasse einen Abschnitt zu "Zuckerindustrie" (mit Verweis auf die Firma Dynfas, jetzt anscheinend BMA) hinzugefügt, in dem es heißt: "wird heute häufig online … gemessen". Ich verstehe nicht, was der Begriff online mit einem Materialmessverfahren zu tun hat. Sicherlich gehen die Zuckerfabrikanten, nachdem sie ihre Proben ins Messgerät gelegt haben, nicht nach Hause, um die Ergebnisse übers Internet abzurufen. Und wenn, hätte es nichts mit dem Thema zu tun.
Könntest du das etwas erläutern? Würde dem Artikel sicher nützen.
Grüße, Aisano (Diskussion) 20:40, 26. Jan. 2013 (CET)
Frage[Quelltext bearbeiten]
Hallo, kannst du mal schauen, ob dein Eintrag hier noch aktuell ist? Danke und Gruß --C.Koltzenburg (Diskussion) 10:51, 30. Okt. 2014 (CET)
Hallo Elmschrat!
Die von dir angelegte Seite Aviko wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:27, 23. Okt. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)