Benutzer Diskussion:Ffbk Architekten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ffbk Architekten in Abschnitt Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Ffbk Architekten! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst.

Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.

Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Mitmachen
Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Relevanzcheck
Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Erweitert Sonderzeichen Hilfe 
Vorschau

Unternehmensartikel in Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]
Die ABC AG – Ein vollkommen fiktives Beispiel

Hallo Ffbk Architekten,

du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

[Quelltext bearbeiten]

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Im Zweifel kannst du einen Wikipedia:Relevanzcheck starten. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

[Quelltext bearbeiten]

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

[Quelltext bearbeiten]

Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

[Quelltext bearbeiten]

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/r „Ffbk Architekten“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Ffbk Architekten AG haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend genau begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Ggf. solltest Du Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde:

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon Signatur und Zeitstempel (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.


Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:03, 12. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Schön dass ihr euren Account habt verifizieren lassen - nun fehlt nur noch das Offenlegen bezahlten Schreibens (siehe oben). Bitte noch kurzfristig erledigen. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:10, 16. Jul. 2021 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis! Den Eintrag hatte ich übersehen und erst jetzt die Offenlegung erledigt. Ich musste mich erst einlesen, wie "bezahltes Schreiben" definiert wird.
--~~~~ --Ffbk Architekten (Diskussion) 10:49, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Lieber Lutheraner,
Vielen Dank für die Informationen. Der Text ist meiner Meinung nach ein neutraler Text über das Architekturbüro ffbk Architekten aus Basel, das aus einem Büro eines Mitgründers, das ebenfalls einen Eintrag hier hat, hervorgegangen ist. Ist mit Spam eine übermässige externe Verlinkung gemeint? Ich habe mich bemüht, zu den Gebäuden welche zur Illustration zu finden, sie können gerne entfernt werden. Beim Erstellen des Artikels hatte ich Schwierigkeiten mit der Verlinkung der Einzelnachweise, auch bin ich nicht sicher, ob die Quellenangabe der Publikationen so korrekt ist. Auch gab es bei der Verlinkung der Künstler immer wieder Fehlermeldungen, was deren Einträge betrifft. Zuletzt wäre es für mich sehr hilfreich zu wissen, was es noch braucht, um den Artikel so veröffentlichen zu können.
Vielen Dank und Grüsse, --Ffbk Architekten (Diskussion) 16:53, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Noch eine Frage - wie wird der Artikel veröffentlicht? Vielen Dank! --~~~~ --Ffbk Architekten (Diskussion) 10:51, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Leider liegt immer noch keine ordnungsgemäße Offenlegung des Bezahlten Schreibens vor - die muss entweder auf deiner Benutzerseite (über oder unter dem Verifizierungsbaustein) oder auf der Diskussionsseite des Artikel erfolgen. Bitte nun umgehend erledigen, wenn du nicht Gefahr laufen willst, dass dein Konto gesperrt wird. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:36, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis! Ich hatte ihn schon einmal ergänzt. Freundliche Grüsse --Ffbk Architekten (Diskussion) 13:19, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Da der Artikel (und damit auch der Offenlegungsvermerk) vorerst gelöscht wurde, wäre es gut, wenn du deine Offenlegung auf der Benutzerseite erledigen würdest, damit du nicht u.U. wegen mangelnder Offenlegung gesperrt wirst. --Lutheraner (Diskussion) 13:23, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis. Ich fürchte, ich brauche noch etwas, um die Option wieder zu finden. --~~~~ --Ffbk Architekten (Diskussion) 13:37, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Muster auf WP:Bezahltes Schreiben --Lutheraner (Diskussion) 13:40, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Dein nunmehriger Versuch ging wohl schief!--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ich habe den Vermerk im Beitrag vorgenommen, scheinbar übersehe ich, wo das auf der Benutzerseite geht. Danke für die Information! Schweizer Fachmedien GmbH --Ffbk Architekten (Diskussion) 21:52, 3. Jul. 2023 (CEST)Beantworten