Benutzer Diskussion:Floooohh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Floooohh![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 00:14, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

DC-9: Massive Löschungen und Urheberrechtsverletzungen[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend.

Es klingt nun doch etwas arg frech, wenn jemand, der gerade eben einen - von vielen anderen in jahrelanger mühsamer Arbeit erstellten - Abschnitt über Zwischenfälle mit rund 21.000 Byte komplett gelöscht und in diese unkoordinierte Liste verschoben hat, dann auch noch schreibt: "... finde ich es empörend, wenn Sie durchdachte Änderungen löschen." (und dabei, sorry, auch noch gewaltige Probleme mit der deutschen Sprache zu haben scheint).

Diese Importe / Verschiebungen geschahen ganz offensichtlich auch einfach mittels copy & paste, ohne jegliche Berücksichtigung der Urheberrechtsregeln in Wikpedia. Hierzu muss zunächst ein Importantrag gestellt werden, der - wenn genehmigt - dann z.B. so hier erscheint.

Sehr erschwerend kommt noch hinzu, dass Du auch die (ebenfalls in langer Arbeit erstellten) Einzelbelege vollständig zerschossen und durch völlig nichtssagende Ziffernkombinationen ersetzt hast, ohne Rücksicht auf die Regeln in WP:Belege und Vorlage:ASN.

Im Portal Luftfahrt arbeiten ganz überwiegend Leute mit vieljähriger Erfahrung auf diesem Gebiet. Schon vor Jahren hatte man sich wiederholt darauf geeinigt, dass die Zwischenfälle bei Typen, Airlines, Flugplätzen usw. im Fließtext-Format (Listen) veröffentlicht werden und nicht in Tabellenform. Eine Ausnahme bildet lediglich die "Liste von Flugunfällen bis 1950", deren erster Teil (bis 1939) noch so integriert wurde, da historisch so gewachsen.

So wurde z.B. in der Portal-Diskussion im März 2016 die ebenfalls unkoordiniert erstellte Liste abgelehnt. Bis auf den A320 trifft dies auch die anderen "Liste von Zwischenfällen mit ..." zu.

Wo ich "durchdachte Änderungen gelöscht" haben soll, wüsste ich gerne präzise. Meine Korrekturen und Ergänzungen in Deinen 19 neuen Einträgen bezogen sich allesamt auf

  • schlicht falsche oder fehlende Informationen
  • massive Stilistikfehler (ein Flug kann nicht abstürzen, rollen, töten usw.!)
  • Tempus falsch (Gegenwart)
  • ganz massive Fehler in
    • Rechtschreibung
    • Interpunktion
    • Grammatik
  • Satzbau
  • fehlende wikilinks
  • Nichteinhaltung auch anderer Wikipedia-Regeln wie z. B. WP:SVZ.

Von den durchgängig fehlenden Belegen wollen wir noch gar nicht reden, da fehlte mir bislang schlicht die Zeit zum kompletten Vervollständigen während der zahllosen notwendigen Korrekturen in diesem riesigen Haufen. Jedoch ist Wikipedia:Belege einer der Grundpfeiler der hiesigen Arbeit. Darauf hatte Kollege Didionline Dich schon oben bei der Begrüßung hingewiesen.

Wikipedia ist Teamarbeit. Hier kann man nicht als Einzelkämpfer hergehen, in gewachsenen Artikeln nach Belieben löschen, umformatieren und verschieben, nur weil man selbst das "schöner" findet. Solche massiven Eingriffe werden vorher im Team diskutiert. Wir freuen uns, wenn engagierte und sachkundige neue Mitarbeiter in die Portalarbeit eintreten, wir diskutieren gerne über alle möglichen (manchmal auch unmöglichen) Fragen, und es gibt zahlreiche erfahrene Wikipedia-Autoren, die im Wikipedia:Mentorenprogramm neue Mitarbeiter dabei unterstützen, sich hier zurecht zu finden.

Bis dahin solltest Du diese "geklaute" Liste besser ganz ruhen lassen.

Ich hoffe sehr, dass es Dir gelingt, Dich mit Hilfe der Regeln zu integrieren und wir zu einer fruchtbaren Zusammenarbeit kommen. Nur ganz alleine mit dem Kopf durch die Wand marschieren zu wollen, endet stets sehr rasch mit einer Sperre, und das wäre schade.

--Uli Elch (Diskussion) 19:02, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Liste von Zwischenfällen mit der Douglas DC-9[Quelltext bearbeiten]

Hallo Floooohh!

Die von dir angelegte Seite Liste von Zwischenfällen mit der Douglas DC-9 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:20, 2. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Floooohh,
ich habe deinen Eintrag Fort Lauderdale-Hollywood International Airport auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 09:40, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten