Benutzer Diskussion:Hartmann Linge/Archiv/2017
Neuanlage
Ilvesheim
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hartmann Linge, Du hast meinen Edit revertiert mit der knappen Bemerkung: Konvention. Was meinst Du damit? Ich arbeite nach der Wikipedia Formatvorlage Stadt, zudem habe ich zuvor Rücksprache gehalten mit "Fragen zur Wikipedia." Aus diesen Gründen werde ich meine Bearbeitung wiederherstellen. Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 08:45, 8. Mai 2017 (CEST)
- @Buchbibliothek:: Sie sind nun mal dort gebürtig und nicht nur verbunden. In diesem Falle ist diese Überschrift zu verwenden. Das meinte ich mit Konvention. --Hartmann Linge (Diskussion) 15:43, 8. Mai 2017 (CEST)
- Sorry, aber ich habe Dich immer noch nicht verstanden. Die jungen Damen sind in Mannheim geboren, das hatte ich bei meiner Bearbeitung dazugeschrieben. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 16:29, 8. Mai 2017 (CEST)
- @Buchbibliothek:: Zitat Artikel Jana Münster, Abschnitt Leben: „Die beiden Schwestern kommen aus Ilvesheim.“[1]
- Was denn nun? Eins von beiden kann ja nur stimmen... So ist das jedenfalls ein wenig verwirrend...
- ↑ Jutta Schabacker: Hanni und Nanni verewigen sich. Mannheimer Morgen (Ausgabe Rhein-Neckar) 30. Dezember 2010, S. 15
- Für mich nicht verwirrend, in Mannheim geboren (siehe Artikel), in Ilvesheim aufgewachsen. Und für diesen nicht seltenen Fall sagt die Formatvorlage Stadt: Mit Gemeinde x verbunden. Sohn oder Tochter kann man nur sein, wo man geboren ist.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:56, 8. Mai 2017 (CEST)
- Wenn dem so ist, bist Du natürlich bezüglich der Abschnittsumbenennung völlig im Recht. Dann ist der Personenartikel unglücklich formuliert. Ich beispielsweise komme aus dem Ruhrgebiet, aber wohne oder lebe in Berlin. Ergo wäre eine entsprechende Änderung im Personenartikel wünschenswert. Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 19:27, 8. Mai 2017 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung und Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 19:31, 8. Mai 2017 (CEST)
- Wenn dem so ist, bist Du natürlich bezüglich der Abschnittsumbenennung völlig im Recht. Dann ist der Personenartikel unglücklich formuliert. Ich beispielsweise komme aus dem Ruhrgebiet, aber wohne oder lebe in Berlin. Ergo wäre eine entsprechende Änderung im Personenartikel wünschenswert. Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 19:27, 8. Mai 2017 (CEST)
- Personenartikel geändert. -- ErledigtHartmann Linge (Diskussion) 21:48, 8. Mai 2017 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmann Linge (Diskussion) 08:42, 11. Mai 2017 (CEST)
Schön!
[Quelltext bearbeiten]Schön, daß Du wieder aktiv bist. Wir beide haben wohl neue Betätigungsfelder gefunden, nachdem das mit dem Limes und seinen Lektoren und Korrektoren oft richtig stinkt. Ich und meine Frau haben oft an Dich gedacht. Mediatus 02:59, 8. Mai 2017 (CEST)
- Sehr schön @Mediatus, dass es Dich auch noch hier gibt!
Ja, es waren in der Tat mehr als zwei Jahre Wikipause, die ich mit gegönnt habe. Zum Schluss hat mich hier einfach alles nur noch abgenervt. Jeder, der mal drei Brocken Küchenlatein verinnerlicht hatte, meinte die Provinzialrömische Archäologie erfunden zu haben. Jetzt versuche ich es mal mit meinem Spezialrezept für ungestörtes Arbeiten, das ich schon vorne formuliert habe: „Suche Dir ein möglichst exotisches Wissensgebiet, das sich zudem nur durch schwer zugängige und fremdsprachige Fachliteratur erschließen lässt und Du wirst himmlischen Frieden finden.“ Alles andere schaue ich mir erst mal in Ruhe wieder an... Im Moment habe ich etwas fürchterlich juristisches im Dock mit dem Arbeitstitel Denkmalschutz und Denkmalpflege in Thailand, wird lang und staubtrocken und kostet halt viel Zeit für Recherchen und Übersetzungen, aber an so etwas macht sich halt kaum einer 'ran... ;-)
Liebe Grüße, auch an die werte Gemahlin, --Hartmann Linge (Diskussion) 03:35, 8. Mai 2017 (CEST)- Genau das mit dem exotischen Gebiet habe auch ich verinnerlicht. Und wie Du schon sagst, in einer Zeit, in der jeder Dahergelaufene nach einer Sendung bei n-TV alles über Römer weiß, müssen wir ja nix mehr machen. Mediatus 03:39, 8. Mai 2017 (CEST)
Martin Müller
[Quelltext bearbeiten]Lieber Hartmann, eigentlich müßten Dir die Ohren geklingelt haben, da Dein Name bei unserm GLAM-Schreibworkshop in Köln gestern und heute mehrfach fiel … ich melde mich aber mit etwas anderem. Ich würde gerne Martin Müller einen kleinen Stub widmen, da er auch mit dem neuen Museumsprojekt in Köln zu tun hatte. Leider tue ich mich schwer, allein schon das Geburtsdatum aus Deiner BKL zu belegen, und die belegte Tätigkeit in Gera ist auch etwas schwammig - war er gleichzeitig Museumsdirektor und Kulturdezernent? Denkbar wäre das, da das Museum zu der Zeit der Sanierung auch geschlossen war. Ich finde aber fast keine Belege … weißt Du mehr + magst Du mal schauen (auch wenn's kein exotisches Thema ist)? Wo könnte ich wohl noch etwas zur Vita finden? --> Benutzerin:Elya/MM. Danke + beste Grüße --elya (Diskussion) 20:27, 14. Mai 2017 (CEST)
- @Elya:
Ach Gottchen, das ist ja schon gar nicht mehr wahr... Da müsste ich auch länger recherchieren. Spontan würde ich mich an die Pressestelle des APX/Römermuseums wenden: Ingo Martell M.A., Tel. 02801/712–127, Fax 02801/712–149, E-Mail ingo.martell@lvr.de
Beste Grüße, --Hartmann Linge (Diskussion) 02:17, 15. Mai 2017 (CEST)- Alles klar, ich hab's befürchtet ;-) – trotzdem danke! --elya (Diskussion) 08:00, 15. Mai 2017 (CEST)
Deinen Verschiebewunsch beim Hexer gesehen und das eben gemacht. Ich vermute Du weißt, dass Du einen SLA mit dem Grund "Freimachen für Verschiebung" stellen kannst, dann macht Dir das der "Admin vom Dienst" sofort :-) --He3nry Disk. 18:14, 29. Mai 2017 (CEST)
- Danke sehr! Ja, ich erinnere mich schwach ;-) Sorry, hatte 'ne zweieinhalbjährige Wikipause und bin Ü50 ;-) Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 03:58, 30. Mai 2017 (CEST)
- Kein Problem. Ich kenne das Problem, von dem Ü50 bin ich auch nicht mehr weit und ich vertrag die Hitze nicht ... *grins* --He3nry Disk. 08:36, 30. Mai 2017 (CEST)
Schiffsfunde von Woerden und das Kastell Laurium
[Quelltext bearbeiten]Hallo Hartmann, danke für die beiden sehr interessanten Artikel Laurium und Schiffsfunde von Woerden. Da habe ich ein ziemlich schlechtes Gewissen, noch zu meckern – aber möchtest Du noch einmal schauen, ob der Abschnitt Laurium#Schiffsfunde von Woerden noch einmal gekürzt werden kann, um nicht allzu redundant zum Hauptartikel zu sein? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:53, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Hallo @DerMaxdorfer: Danke für Deine Rückmeldung. Ein „Eindampfen“ des Abschnittes sollte wohl kein Problem darstellen. Mal schaun, in einer der drei folgenden Nächte müsste ich eigentlich dazu kommen... Dann werde ich auch gleich mal prüfen, ob mit dem Artikelpaar Kastell Op de Hoge Woerd/Schiffsfunde von De Meern ähnlich verfahren werden kann... --Hartmann Linge (Diskussion) 15:30, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Artikel Laurium um 2.087 bytes „eingedampft“. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:51, 4. Jul. 2017 (CEST)
- Ich danke dir für die Straffung! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:40, 5. Jul. 2017 (CEST)
- Artikel Laurium um 2.087 bytes „eingedampft“. --Hartmann Linge (Diskussion) 19:51, 4. Jul. 2017 (CEST)
Hello Hartmann Linge
[Quelltext bearbeiten]Hello, Is it possible to email in english? I cannot seem to find your email address. I have a statue of Satyr in bronze I would like to show you. I am writing you from Denmark.
My email : lisesuell@gmail.com
Best regards Lise Suell, Denmark.
- Hi Lise,
- You got an email.
- Best regards, --Hartmann Linge (Diskussion) 15:43, 6. Jul. 2017 (CEST)
- Hi Lise,
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hartmann Linge (Diskussion) 13:28, 20. Feb. 2019 (CET)