Benutzer Diskussion:Brezelpaul

Facebook Links

Deine bei den Landeskommandos eingefügten Facebook-Links entsprechen nicht den Richtlinien (WP:WEB). Sie beziehen sich nicht auf das Lemma (Landeskommando), außerdem sollen Social Media nur in begründeten Ausnahmenfällen überhaupt verlinkt werden. WP ist kein Nachrichtenkanal und aufgrund der Kurzlebigkeit der angebotenen Informationen erscheinen solche Links bei den Landeskommandos weder zielführend noch sinnvoll. --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 17:34, 20. Feb. 2023 (CET)

Danke für die Info. Das war mir nicht bekannt, ich werde die Facebooks-Links wieder entfernen. --Brezelpaul (Diskussion) 17:40, 20. Feb. 2023 (CET)

Carsten Breuer

Warum haben Sie erst die geplante Ernennung zum Generalinspekteur eingefügt und dann wieder herausgelöscht? --Charkow (Diskussion) 23:54, 14. Mär. 2023 (CET)

Weil ich zu spät gesehen habe, dass in der Einleitung bereits ein entsprechender Satz/Hinweis geschrieben war. --Brezelpaul (Diskussion) 06:46, 15. Mär. 2023 (CET)

Pardon, das hatte ich wiederum zu spät gesehen. --Charkow (Diskussion) 22:48, 16. Mär. 2023 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Brezelpaul! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:20, 3. Jul. 2023 (CEST)

Danke! --Brezelpaul (Diskussion) 14:02, 13. Mär. 2024 (CET)

Hütter Hü 136

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:41, 18. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Hütter Hü 136

Hallo Brezelpaul,

die am 16. Januar 2024 um 15:32:23 Uhr von Dir angelegte Seite Hütter Hü 136 (Logbuch der Seite Hütter Hü 136) wurde soeben um 16:45:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Hütter Hü 136 löschende Administrator Poupou l'quourouce hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Poupou l'quourouce auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Poupou l'quourouce durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Poupou l'quourouce auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:46, 14. Feb. 2024 (CET)

Abfotografiertes Foto

Das Bild Burg Scharzfels ist abfotografiert von einem Bild, an dem archaeologica Urheberrechte hat. Warum stellt du das ein? Stellst du den Löschantrag? --AxelHH-- (Diskussion) 14:21, 11. Mär. 2024 (CET)

Erledigt, der Löschantrag ist schon da. --AxelHH-- (Diskussion) 14:29, 11. Mär. 2024 (CET)

Danke --Brezelpaul (Diskussion) 14:36, 11. Mär. 2024 (CET)

Für File:Zieten-Kaserne-Luftaufnahme.jpg habe ich auch gleich einen Löschantrag gestellt, da das Foto abfotografiert wurde. Bitte zukünftig sowas beachten. --AxelHH-- (Diskussion) 14:43, 11. Mär. 2024 (CET)

O.K. --Brezelpaul (Diskussion) 05:52, 12. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)